NSA uznaje, że instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie wpływa na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia skutkujące wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, odnosi skutek, jeśli decyzja wydana jest przed upływem terminu.
Kwalifikacja budynku na podstawie danych ewidencji gruntów i budynków jest wiążąca dla organów podatkowych i nie może być samodzielnie korygowana w toku postępowania podatkowego.
Instytucja przywrócenia terminu jest wyjątkowa i wymaga wykazania braku winy w uchybieniu. Profesjonalny pełnomocnik musi dołożyć szczególnej staranności w monitorowaniu korespondencji elektronicznej; brak regularnych sprawdzeń systemu ePuap wyklucza możliwość przywrócenia uchybionego terminu.
Skarga kasacyjna na wyrok WSA została oddalona jako niezasadna. Organy podatkowe prawidłowo oszacowały podstawę opodatkowania, a czynności w postępowaniu karnym skarbowym były zasadne, co uzasadnia zawieszenie przedawnienia zobowiązań.
Właściwość miejscowa organu podatkowego dla podatku od środków transportowych ustalana jest według miejsca położenia jednostki posiadającej środki transportowe, niezależnie od jej wpisu do KRS, zgodnie z art. 9 ust. 7 u.p.o.l., gdy jednostka funkcjonuje organizacyjnie jako część podatnika.
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem u źródła dochodów z dywidendy przysługuje, gdy podatnik nie korzysta ze zwolnienia z podatku od całości swoich dochodów. Zwolnienia przedmiotowe w państwie rezydencji nie wykluczają stosowania zwolnienia na podstawie u.p.d.o.p.
Niezależnie od niezgodności formalnej w nabywcy towarów, eksport towarów poza Unię Europejską uprawnia do zastosowania zerowej stawki VAT, pod warunkiem faktycznego opuszczenia terytorium UE przez towary.
Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług nie przysługuje podatnikowi, gdy nie dochowa wymaganej należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, a faktury wskazujące na dokonanie transakcji wystawione zostały przez nieistniejące podmioty.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał za bezzasadne zarzuty merytoryczne i proceduralne skargi kasacyjnej, potwierdzając prawidłowość ustaleń i decyzji organów podatkowych w zakresie oszacowanego podatku VAT i odmowy korekty deklaracji podatkowej.
Dzierżawca nieruchomości może być uznany za zarządcę obiektu budowlanego w rozumieniu art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego, co uzasadnia nałożenie na niego obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej obiektu budowlanego w sytuacji istnienia uzasadnionych wątpliwości co do jego stanu technicznego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną z powodu braku zasadności zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego przy ocenie zasadności zwrotu unijnego dofinansowania.
Decyzja o cofnięciu zezwolenia na przewóz drogowy musi być zgodna z art. 13 ust. 3 rozporządzenia 1071/2009, co wymaga terminarnej precyzji oraz prawidłowości proceduralnych w dochowaniu zakreślonych przepisami terminów.
Zaskarżenie wyroku WSA w Warszawie przez Z. Sp. z o.o., dotyczące ustalenia nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych, zostało oddalone przez NSA ze względu na brak możliwości jednoznacznego oszacowania pochodzenia eksportowanego mięsa.