Skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została oddalona, gdyż organy podatkowe nie przeprowadziły wystarczającego postępowania dowodowego w zakresie ustalenia stałego miejsca zamieszkania skarżącego, co było niezbędne do prawidłowego określenia jego obowiązku podatkowego w Polsce.

Kara pieniężna za niedopełnienie obowiązków w zakresie CRBR została nałożona zasadnie, gdyż naruszenie nie miało znikomej wagi, a organ właściwie uzasadnił brak zastosowania art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a., co skutkowało oddaleniem skargi przez NSA.

Organizacji ekologicznej nie przysługuje udział w postępowaniu dotyczącym zmiany decyzji inwestycyjnej na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji, jeśli zmiana nie wpływa na decyzje środowiskowe. Sąd potwierdził ograniczenia wynikające z Prawa budowlanego oraz odmówił udziału w postępowaniu.

Obowiązek zgłoszenia informacji do CRBR jest niezbędny dla zapewnienia transparentności finansowej. Niedopełnienie tego obowiązku w terminie nie może być uznane za znikomość naruszenia prawa, wspierając uprawnione stosowanie sankcji administracyjnych za takie uchybienia.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak naruszenia prawa materialnego i proceduralnego, potwierdzające zgodność z prawem decyzji administracyjnych o ustaleniu warunków zabudowy.

Skarga kasacyjna na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej wymaga badania tylko przepisów u.d.i.p., które nie narzucają obowiązku ponaglenia, jako że nie jest to środek zaskarżenia wymagalny w tym trybie.

Oddalenie skargi kasacyjnej jest zasadne, gdy spełnienie kryteriów dochodowych i metrażowych jest warunkiem koniecznym, a ich przekroczenie uniemożliwia przyznanie pomocy mieszkaniowej, mimo zarzutów proceduralnych odnoszących się do stosowania przepisów k.p.a.

Żołnierzowi, który zwolnił się z zawodowej służby wojskowej wskutek wypowiedzenia stosunku służbowego przez okres poniżej 10 lat, nie przysługuje świadczenie pieniężne, nawet przy zliczeniu okresów służby w innych formacjach mundurowych.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość ustaleń organów administracji, uznając brak zmiany stosunków wodnych i szkód na gruntach sąsiednich. Oddalona została skarga kasacyjna zarzucająca błędne ustalenia faktyczne oraz brak dowodu z opinii biegłego w zakresie zmian stanu wody na gruncie.

W przypadku wątpliwości dotyczących zasadności zwrotu VAT, organ podatkowy może przedłużyć termin zwrotu do czasu ich wyjaśnienia, jeżeli działanie jest zgodne z przesłankami z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT. Skarga kasacyjna nie wystarczyła do podważenia tego rozstrzygnięcia.

Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT, wydane w oparciu o art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, jest prawidłowe, jeżeli opiera się na co najmniej uprawdopodobnionych przesłankach wymagających dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu.

Gmina L. i Stowarzyszenie nie mają przymiotu strony w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji przed SKO o odmowie uchylenia decyzji środowiskowej; oddalenie skargi kasacyjnej było zasadne ze względu na brak wykazania interesu prawnego i społecznego.