Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że zgodnie z art. 36 ust. 1 u.p.i.s., organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej mogą naliczać opłaty za czynności związane z nadzorem sanitarnym bez konieczności wykazywania ich ponadstandardowego charakteru.

W postępowaniu dotyczącym opłat za czynności zapobiegawczego nadzoru sanitarnego wymagane jest jedynie wykazanie ich związku z realizacją ustawowych zadań, bez potrzeby różnicowania ich na standardowe i ponadstandardowe.

Umowa zawarta między Spółką a Uczestniczką była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, dlatego Uczestniczka podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy do zlecenia, zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o świadczeniach.

Umowa, choć nazwana umową o dzieło, ze względu na swój rzeczywisty przedmiot i charakter, spełnia kryteria umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu. Podlega więc reżimowi obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygniecie NSA uchyla wyrok WSA i oddala skargę Spółki, wskazując na prawidłową kwalifikację stosunku prawnego przez NFZ jako umowy usługowej.

Członkowie zarządu spółki z o.o., powołani na podstawie każdego aktu powołania i otrzymujący wynagrodzenie, spełniają przesłanki do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach.

Obowiązek uiszczenia opłaty za pobyt w DPS przez zstępnych, niewyrażających zgody na wywiad środowiskowy, ustala się zgodnie z długością faktycznego pobytu zmarłej osoby w DPS, a pełna miesięczna opłata nie powinna być podstawą do rozliczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając zasadność umorzenia postępowania administracyjnego D.W. z uwagi na powagę rzeczy osądzonej oraz uchybienie terminu do złożenia wniosku o zwrot nieruchomości zgodnie z art. 136 ust. 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu braku usprawiedliwionych podstaw prawnych; prawidłowość decyzji odmownej umorzenia składek bazująca na braku przesłanek do zastosowania uznania administracyjnego po stronie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Umowy zawarte z uczestnikiem postępowania przez "S." Sp. z o.o., mają charakter umów o świadczenie usług, co uzasadnia objęcie ich przepisami o zleceniu, wyłączając ich uznanie za umowy o dzieło, i tym samym, zobowiązuje do podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd uznał, że dla stwierdzenia braku rękojmi należytego wykonywania obowiązków egzaminatora nie wystarcza jednorazowe naruszenie obowiązków, lecz wymagana jest kompleksowa ocena dotychczasowej postawy i kwalifikacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki M. Sp. z o.o., uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w kwestii odmowy przez organ umorzenia należności składkowych. Sąd stwierdził brak przesłanek całkowitej nieściągalności zgodnych z art. 28 ust. 3 pkt 6 u.s.u.s.

NSA uznał, że rozporządzenie wykonawcze nr 2024/1287, rozszerzające cło antydumpingowe na sklejki wysłane z Kazachstanu, można stosować wstecznie, uznając import w chwili jego realizacji za prawidłowo objęty tym cłem.

Cło antydumpingowe na przywóz sklejki brzozowej wysyłanej z krajów trzecich (Kazachstanu), nie wymaga dowodzenia pochodzenia towaru z Rosji, jeśli obchodzi środki nałożone na towary rosyjskie.

Nałożenie cła antydumpingowego na towary importowane z Kazachstanu jest zgodne z prawem unijnym, niezależnie od ich rzeczywistego pochodzenia. Rozporządzenie unijne dotyczące ceł obowiązywało retrospektywnie i nie wymagało dowodzenia pochodzenia towarów z tego regionu.

NSA stwierdził, iż uznanie administracyjne w przypadku umorzenia należności składkowych nie oznacza dowolności w ocenie. Organ musi logicznie uzasadnić brak umorzenia przy zaistniałych przesłankach nieściągalności. Decyzja odmowna musi uwzględniać rzeczywistą sytuację majątkową i życiową zobowiązanego, z uwzględnieniem interesu publicznego.

Opłaty za czynności wykonywane w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego mogą obejmować koszty administracyjne związane z postępowaniem, bez konieczności udowadniania ich ponadstandardowego charakteru.

W postępowaniu administracyjnym związanym z wydaniem zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, organ administracji ma obowiązek dokładnego ustalenia stron postępowania oraz weryfikacji kompletności załączonej dokumentacji projektowej, w tym uzgodnień i opinii, w celu zapewnienia ich zgodności z przepisami prawa.

Dopuszczalność użycia nieostrych pojęć w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego może być interpretowana poprzez wykładnię prawną, a niejasność/zawartość przepisu informacyjnego planu nie stanowi istotnego naruszenia zasad jego sporządzania.

Dla przyznania pomocy finansowej producentom rolnym niezbędne jest spełnienie wszystkich przesłanek formalnych przez wnioskodawcę, w tym posiadanie faktur wystawionych bezpośrednio na niego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak wymaganych zezwoleń importowych CITES oraz potwierdzenie użycia chronionego gatunku drewna dalbergia sissoo uniemożliwia objęcie towarów procedurą dopuszczenia do obrotu, skutecznie popierając odmowę organów celnych.