Zaniechanie uwzględnienia normy szczególnej z art. 1 ust. 4 lit. c rozporządzenia nr 651/2014, pozwalającej na przyznanie pomocy publicznej mimo formalnych przesłanek trudnej sytuacji ekonomicznej, stanowi naruszenie prawa materialnego, wymagające uchylenia decyzji i orzeczeń sądowych opartych na błędnej wykładni.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA oraz stwierdza, że zarządzenie Wójta, odwołujące skarżącą z funkcji dyrektora szkoły, zostało wydane z naruszeniem prawa w zakresie ustalenia przesłanek szczególnie uzasadnionego przypadku.

Oddalenie skargi kasacyjnej jako pozbawionej usprawiedliwionych podstaw. Wycenę nieruchomości przeznaczonej pod drogi należy dokonywać w oparciu o transakcje nieruchomościami drogowymi, zgodnie z przyjętym przeznaczeniem planistycznym.

Sąd Administracyjny orzekł, że postępowanie w sprawie wstrzymania robót budowlanych nie było bezprzedmiotowe i decyzje administracyjne zostały wydane zgodnie z art. 50-51 Prawa budowlanego, a skarga kasacyjna nie zawierała usprawiedliwionych podstaw.

Otworzenie postępowania sanacyjnego nie wyklucza przyznania dofinansowania, gdy zastosowanie ma wyjątek z art. 1 ust. 4 lit. c Rozporządzenia 651/2014, dotyczący trudnej sytuacji wywołanej pandemią COVID-19. Unijny ustawodawca dopuścił pomoc dla firm ze względu na kontekst pandemiczny.

Uwłaszczenie gruntu będącego w zarządzie Skarbu Państwa nie może prowadzić do naruszenia praw osób trzecich, co wyklucza możliwość nabycia użytkowania wieczystego, gdy budynek jest częścią składową dwóch działek, a jego rozdzielenie jest niemożliwe.

Nabycie nieruchomości po 30 czerwca 2014 r. wyklucza możliwość uzyskania prawa do zwolnienia podatkowego przewidzianego uchwałą, nawet jeśli nieruchomość spełnia warunki zwolnienia. Zwolnienie to można przypisać wyłącznie podmiotom, które nabyły prawo do niego podczas obowiązywania uchwały.

Skarga kasacyjna jest oddalona, gdyż nie wykazano naruszenia prawa mogącego mieć wpływ na wynik sprawy. NSA uznaje, że sąd I instancji prawidłowo zastosował przepisy oraz że postępowanie dowodowe i uzasadnienie wyroku były wystarczające i zgodne z prawem.

NSA: Udostępnienie informacji publicznej z anonimizacją danych wrażliwych nie narusza obowiązku pełnej odpowiedzi, gdy anonimizacja dotyczy danych nieobjętych wprost zakresem wniosku, stąd skarga na bezczynność organu jest bezzasadna.

Umowa dzierżawy infrastruktury z symbolicznym czynszem bez ekonomicznego uzasadnienia, sugeruje nadużycie prawa podatkowego, uzasadniając odmowę wydania interpretacji podatkowej przez DKIS.

Oznakowanie produktu jako "mleko modyfikowane" w sytuacji niezgodności jego składu z definicją legalną mleka narusza przepisy UE i polskie dotyczące jakości handlowej oraz wprowadza w błąd konsumentów, co uzasadnia zakaz wprowadzenia do obrotu tego produktu.