Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając oceny organu podatkowego oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za zgodne z prawem, a zarzuty skargi za niezasadne, zwłaszcza odnośnie do oceny materiału dowodowego i jego wpływu na ustalenie stanu podatkowego.

Produkt spożywczy nie może być oznaczony nazwą "mleko modyfikowane", jeśli jego skład zawiera nie tylko mleko, ale również inne składniki niewchodzące w skład tej kategorii żywności, jak określono w przepisach część III załącznika VII do rozporządzenia nr 1308/2013 oraz art. 7 rozporządzenia nr 1169/2011.

Przepisy ustawy o transporcie drogowym zawierają pełne regulacje dotyczące administracyjnych kar pieniężnych, wyłączając zastosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego odnośnie do odstąpienia od nałożenia takich kar.

W sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie rejestracji pojazdu, Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżone rozstrzygnięcie WSA prawidłowo stwierdziło rażącą bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi.

Nazwa "mleko modyfikowane" nie spełnia wymogów rozporządzenia nr 1169/2011, gdyż może wprowadzać konsumentów w błąd co do składu i charakteru produktu. Nazewnictwo mleka wyróżnia się ścisłym reżimem prawnym, uniemożliwiając swobodne stosowanie tych określeń dla produktów ze składnikami niemlecznymi.

NSA oddala skargę kasacyjną V. S.A., uznając brak identyczności i podobieństwa zgłoszonego znaku "VORTEX" z znakami "Vortex Energy" oraz towarów i usług przypisanych do tych oznaczeń, co wyklucza ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd.

W orzeczeniu Sądu podtrzymano stanowisko, że znaki towarowe "VORTEX" zgłoszone przez V. Sp. z o.o. oraz "Vortex Energy" nie są ani identyczne, ani podobne, a różnice te znoszą ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd co do pochodzenia towarów.

Przetwarzanie danych osobowych w celach zabezpieczenia przed potencjalnymi, niesprecyzowanymi roszczeniami nie spełnia przesłanki prawnie uzasadnionego interesu z art. 6 ust. 1 lit. f RODO, gdy brak konkretnych roszczeń w chwili przetwarzania.

Umowa najmu korzystania z obiektu przez partię polityczną nie stanowi dokumentu urzędowego, a żądanie dostępu do jej pełnej treści nie może być zrealizowane jako dostęp do informacji publicznej. Partie polityczne mają jednak obowiązek ujawniania kluczowych danych finansowych w rejestrze umów.

Raport z analizy prawnej typu due diligence, związany z funkcjonowaniem urzędu i jednostek organizacyjnych, stanowi informację publiczną i podlega udostępnieniu na zasadach ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Oceniając zgodność wyrobu budowlanego z deklarowanymi właściwościami użytkowymi, organy administracji muszą uwzględniać niepewność rozszerzoną badań, rozstrzygając wątpliwości na korzyść strony, co może wpłynąć na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej.

W przypadku decyzji o zatwierdzeniu regulaminu strzelnicy niezbędne jest przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w zakresie kompletności zezwoleń i zgodności z ustawą o broni i amunicji (art. 46). Niedochowanie tego obowiązku przez organ stanowi rażące naruszenie prawa.

Przy realizacji programów wieloletnich, termin przedawnienia roszczenia o zwrot nieprawidłowo wykorzystanych środków unijnych biegnie od zakończenia umowy zawartej z naruszeniem prawa, a wskazany w art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 2988/95 termin czterech lat odnosi się do nieprawidłowości ciągłych.

W sprawie dotyczącej odszkodowania za usunięcie drzew, wartość odtworzeniowa musi być dokładnie zdefiniowana, obejmując szczegóły jak rodzaj i koszt pierwotnego trawnika. Operat szacunkowy niedostatecznie uzasadniający te elementy nie może stanowić podstawy do ustalenia odszkodowania.

Bezskuteczność postępowania egzekucyjnego wobec spółki uzasadnia odpowiedzialność członka zarządu za jej zobowiązania podatkowe, gdy organ podatkowy przeprowadził stosowne postępowanie i wykazał brak możliwości wyegzekwowania wierzytelności z majątku spółki.

Decyzje o umorzeniu zaległości podatkowych na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej mają charakter uznaniowy, co oznacza, że organy administracji mają swobodę w ocenie przesłanek, a sądy administracyjne kontrolują zgodność tej oceny z prawem.

Dostawa masy betonowej wraz z czynnościami pomocniczymi stanowi jednolite świadczenie gospodarcze, sklasyfikowane jako dostawa towarów, opodatkowane podstawową stawką VAT, tj. 23%, a nie jako świadczenie usług.

W sytuacji, gdy organ administracji tolerował określony sposób komunikacji ze stroną, a następnie odmówił przywrócenia terminu z powodu niewłaściwego złożenia wniosku, organ musi uwzględnić swoje wcześniejsze działania mogące wprowadzić stronę w błąd.

Oznaczenie produktu jako "mleko modyfikowane" nie spełnia wymagań wynikających z przepisów UE dotyczących oznaczeń mleka i przetworów mlecznych, a jego zastosowanie wprowadza konsumentów w błąd co do charakteru produktu. Decyzja zakazująca wprowadzenia do obrotu takiego produktu jest zgodna z unijnymi i krajowymi wymogami ochrony praw konsumentów.

Oznaczenie 'mleko modyfikowane', użyte w odniesieniu do produktu zawierającego oleje roślinne, nie spełnia wymagań zgodności regulacyjnej z unijnym porządkiem prawnym, prowadząc do fałszywego obrazu produktu i myląc konsumentów, co uprawnia do zakazu jego wprowadzania do obrotu.

NSA oddala skargę kasacyjną, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności, podejmując działania kontrolne w rozsądnym terminie zgodnie z art. 194 ust. 1 UKC, obejmujące współpracę z innymi organami dla weryfikacji zgodności importowanego towaru z europejskimi przepisami sankcyjnymi.