Koszty uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów spółki przekształconej odnoszą się do wartości bilansowej spółki przekształcanej na dzień ustania jej bytu prawnego, zgodnie z interpretacją art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przy ustalaniu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjanta, należy stosować zasady wynikające z przepisów ustawowych w brzmieniu uwzględniającym eliminację niekonstytucyjnych norm związanych z wyrokiem TK, stosując współczynnik 1/21 części wynagrodzenia za dzień urlopu jako ekwiwalent za okresy przed 6 listopada 2018 r.
W wyniku oszustwa gospodarczego przychód należny nie powstaje, jeśli wydanie towaru nastąpiło w wyniku czynności oszukańczych, a nie dla uzyskania korzyści ekonomicznej. Wadliwość czynności cywilnoprawnej wyklucza powstanie przychodu.
Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop policjantów, w świetle wyroku TK z 30 października 2018 r., wykluczają stosowanie współczynnika 1/30 do okresów wcześniejszych, co obliguje do uwzględnienia nowych przepisów przy ustalaniu ekwiwalentu.
W przypadku przekształcenia spółki, za koszt uzyskania przychodów należy uznać wartość bilansową spółki przekształcanej, co potwierdza systematyczna wykładnia przepisów podatkowych prowadzona przez sądy administracyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż nieważność przepisu art. 115a ustawy o Policji w zakresie współczynnika 1/30 powoduje konieczność ustalenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop według zasad obowiązujących przed wyrokiem TK, z uwzględnieniem współczynnika 1/21 od dnia 1 października 2020.
Nie można zarzucić Polskiemu Związkowi Szachowemu bezczynności w rozpoznaniu wniosku, gdy adresatem był podmiot niewłaściwy, a zakres zapytania nie stanowił informacji publicznej w rozumieniu u.d.i.p. Skarga kasacyjna nie uwzględnia zarzutów naruszenia prawa przez sąd I instancji.
Przepis art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu nadanym przez nową regulację nie stanowi przeszkody stosowania przyjętych zasad ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop także dla stanów sprzed jego wejścia w życie, co wynika z konieczności bezpośredniego zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego.