Zasady ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop powinny uwzględniać okresy przed i po 6 listopada 2018 r., z różnymi podstawami prawnymi. Rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej wymagało potwierdzenia zgodności stanowiska z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wykonywanie przez domownika stałej pracy w gospodarstwie rolnym nie wymaga, aby praca ta była nieustanna, lecz należy uwzględnić systematyczność i gotowość świadczenia tej pracy, a organy administracyjne powinny dokładnie i obiektywnie ocenić całokształt materiału dowodowego.

Policjantowi, który wystąpił o wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego po zwolnieniu ze służby przed 6 listopada 2018 r., przysługuje ono według zasad określonych w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2018 r., co wymaga zastosowania współczynnika 1/21, a nie niekonstytucyjnego 1/30.

Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej w związku z art. 115a ustawy o Policji nie stanowi przeszkody dla zastosowania zasad ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop w brzmieniu sprzed 6 listopada 2018 roku.

Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie wyklucza art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu nadanym po 1 października 2020 r. przed 6 listopada 2018 r., co nie koliduje z zasadami ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Skarga kasacyjna oddalona.

Skutku wywłaszczenia nie można domniemywać; przeznaczenie działki jako "jezdnia dróg kołowych" nie odpowiada jej ujęciu jako ulicy w rozumieniu art. 10 ust. 5 uggwn; wpis do księgi wieczystej jest wiążący dla organów, a praw do nieruchomości nie można ustalać w oparciu o domniemania.

Przesłanką interwencyjnego odebrania zwierząt z art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt jest nie tylko bezpośrednie zagrożenie ich życia, lecz także stan potencjalnie zagrażający zdrowiu, co wymaga natychmiastowych działań zabezpieczających.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że renta wyrównawcza nie jest wyłączona z definicji dochodu w art. 8 ust. 3 i 4 ustawy o pomocy społecznej, co uzasadnia jej uwzględnienie przy określaniu kryterium dochodowego, decydującego o prawie do zasiłku.