Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazuje na konieczność wnikliwej analizy zarzutów dotyczących legalności wysokości obciążeń abonamentowych.
Skarga kasacyjna podmiotu dotycząca opłaty planistycznej została oddalona, gdyż operat szacunkowy nie naruszał przepisów prawa, a wzrost wartości nieruchomości został wykazany zgodnie z metodyką wyceny i obowiązującym prawem. Zarzuty proceduralne i merytoryczne okazały się niezasadne.
Art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia przewiduje obowiązek skreślenia z listy pracowników ochrony osoby, przeciw której wszczęto postępowanie karne o przestępstwo umyślne, co jest zgodne z konstytucyjnym interesem społecznym i zasadą domniemania niewinności.
Obowiązek przywrócenia obiektu do stanu poprzedniego nie może być nałożony na podmiot, który nie posiada prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a decyzja wymaga uwzględnienia aktualnych właścicieli jako stron postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że użytkowanie wieczyste nieruchomości ustanowione przed datą "powiatyzacji" wyklucza możliwość nabycia z mocy prawa przez powiat, potwierdzając pierwszeństwo decyzji uwłaszczeniowej.
Główną tezą orzeczenia jest, iż zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące niewłaściwego zastosowania prawa zarówno materialnego, jak i procesowego w toku postępowania administracyjnego oraz sądowego nie zostały uznane za zasadne, skutkiem czego skarga kasacyjna została oddalona.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że solidarna odpowiedzialność dłużników celnych umożliwia organom celnym skuteczne i wybiórcze dochodzenie należności, a wybór jednego z dłużników nie narusza przepisów Unijnego Kodeksu Celnego.
Brak własności Skarbu Państwa na dzień 5 grudnia 1990 r. wyklucza możliwość uwłaszczenia PKP S.A. na spornym gruncie na podstawie art. 200 ust. 1 u.g.n. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając decyzje organów administracyjnych za zgodne z prawem.
Zakaz wprowadzenia do obrotu produktów nieprawidłowo oznakowanych przez R. Sp. z o.o. jest zgodny z prawem, a stosowanie nazwy "mleko modyfikowane" dla produktów zawierających oleje roślinne jest niedozwolone, gdyż może wprowadzać konsumentów w błąd. Skarga kasacyjna zostaje oddalona.
W sprawie ze skargi kasacyjnej NSA oddalił skargę, podtrzymując stanowisko, że czynności procesowe, które nie wpływają na końcowe rozstrzygnięcie, nie powodują konieczności wyłączenia pracownika organu na podstawie art. 24 § 1 pkt 5 K.p.a.