Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego następuje z chwilą wszczęcia postępowania karno-skarbowego w sprawie, o którym podatnik został poinformowany, nawet gdy później zostanie ono przekształcone w postępowanie prowadzone przeciwko określonej osobie.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził brak przesłanek do uznania nieważności postępowania z uwagi na prawidłowość procesu powołania sędziów i prawidłowe doręczenie decyzji administracyjnej. Skargę kasacyjną oddalono jako bezzasadną.

Obowiązek szczepień ochronnych małoletnich wynikający z przepisów prawa pozostaje wymagalny pomimo odroczenia utraty mocy przepisów uznanych za niekonstytucyjne wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, co wymaga ciągłości w interesie zdrowia publicznego; skarga kasacyjna oddalona.

Niewłaściwe doręczenie zawiadomień procesowych uniemożliwia skuteczne stwierdzenie wykreślenia spółki i nabycia mienia przez Skarb Państwa, skutkując nieważnością postępowania administracyjnego oraz sądowego.

Decyzja rejestracyjna wydana z rażącym naruszeniem art. 72 ust. 1 pkt 3 p.r.d. poprzez brak świadectwa zgodności WE jest nieważna. Brak tego dokumentu uniemożliwia legalną rejestrację pojazdu nowego niehomologowanego na terytorium UE oraz spełnia przesłanki rażącego naruszenia prawa.

Decyzja organu administracyjnego o rejestracji pojazdu, podjęta z rażącym naruszeniem przepisów prawa, zwłaszcza w zakresie wymogu posiadania przez pojazd nowy świadectwa zgodności WE, podlega stwierdzeniu nieważności. Brak tego dokumentu uniemożliwił legalne dopuszczenie pojazdu do ruchu według przepisów krajowych i unijnych.

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach uznając, że niewłaściwa wykładnia przepisów art. 13 ust. 4 UPO oraz art. 14a u.p.d.o.p. wymaga ponownego rozważenia, uwzględniając zmiany legislacyjne wprowadzone od 2021 r.

Oddalenie skargi kasacyjnej było uzasadnione rażącym naruszeniem prawa przez wydanie decyzji rejestracyjnej bez wymaganych dokumentów. Decyzja o rejestracji nie powodowała nieodwracalnych skutków prawnych, co uzasadniało stwierdzenie jej nieważności.

Ulga abolicyjna nie przysługuje podatnikowi uzyskującemu dochody z pracy na jednostce F. operującej poza transportem międzynarodowym; przychody te podlegają opodatkowaniu według zasad ogólnych w Polsce.

Nieznaczne przekroczenie liczby zwierząt w ramach dobrostanu krów mlecznych może nie naruszać zasad przyznania płatności, o ile organ właściwie oceni niezgodność w kontekście prawa unijnego i krajowego, nie nadużywając uznania administracyjnego względem producentów.

Decyzja o wsparciu inwestycji nie oznacza automatycznego korzystania ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.; korzystanie następuje dopiero z osiągnięciem dochodu podlegającego zwolnieniu.

Art. 69a ustawy zmieniającej wprowadza szczególną w stosunku do art. 40 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej przesłankę przyznania zasiłku celowego jako rekompensaty za poniesioną stratę majątkową w wyniku powodzi, niezależnie od sytuacji materialnej poszkodowanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja Ministra Infrastruktury z 2005 r. nie była wydana z rażącym naruszeniem prawa. Plan z 1961 r. był obowiązujący, wykluczając przyznanie byłemu właścicielowi własności czasowej.