Podstawa opodatkowania dywidendy wypłacanej z zysku spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) nie obejmuje podatku dochodowego od osób prawnych należnego od spółki."

Nieruchomość będąca w posiadaniu przedsiębiorcy i wpisana do ewidencji środków trwałych jest kwalifikowana jako związana z działalnością gospodarczą, co uzasadnia opodatkowanie wyższą stawką, nawet jeśli faktycznie nie jest wykorzystywana.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że cesja praw do nabycia towaru nie uzasadnia wystawienia faktury korygującej ani zmiany miejsca opodatkowania. Faktura pierwotna pozostaje bez zmian w zakresie pierwotnej sprzedaży energii elektrycznej.

Brak ustalenia rzeczywistego nabywcy towarów eksportowych nie wyklucza prawa do stosowania 0% stawki VAT, jeżeli towary opuściły UE zgodnie z przepisami. Rozstrzygnięcie nakłada na organ podatkowy obowiązek ponownej analizy transakcji z uwzględnieniem unijnych zasad neutralności podatkowej.

Decyzja o zabezpieczeniu na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych z tytułu VAT, na podstawie art. 33 Ordynacji podatkowej, jest prawidłowa, gdy istnieje uzasadniona obawa ich niewykonania, wynikająca z braku majątku podatnika oraz jego niezgłoszonej działalności gospodarczej.

W przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną, kosztem uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia akcji nie jest wartość bilansowa spółki z dnia przekształcenia, lecz rzeczywiste wydatki poniesione na nabycie udziałów w przekształcanej spółce z o.o.

Nieruchomość będąca w posiadaniu przedsiębiorcy, która potencjalnie może być wykorzystywana w działalności gospodarczej, uznawana jest za nieruchomość związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej, co uzasadnia nałożenie na nią wyższej stawki podatku od nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, przyjmując, że okresy spełniania warunków dla statusu spółki holdingowej interpretować należy racjonalnie, stosując zasadę wykładni językowej.

NSA uznaje, że instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie wpływa na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia skutkujące wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, odnosi skutek, jeśli decyzja wydana jest przed upływem terminu.

Kwalifikacja budynku na podstawie danych ewidencji gruntów i budynków jest wiążąca dla organów podatkowych i nie może być samodzielnie korygowana w toku postępowania podatkowego.

Instytucja przywrócenia terminu jest wyjątkowa i wymaga wykazania braku winy w uchybieniu. Profesjonalny pełnomocnik musi dołożyć szczególnej staranności w monitorowaniu korespondencji elektronicznej; brak regularnych sprawdzeń systemu ePuap wyklucza możliwość przywrócenia uchybionego terminu.

Właściwość miejscowa organu podatkowego dla podatku od środków transportowych ustalana jest według miejsca położenia jednostki posiadającej środki transportowe, niezależnie od jej wpisu do KRS, zgodnie z art. 9 ust. 7 u.p.o.l., gdy jednostka funkcjonuje organizacyjnie jako część podatnika.

Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług nie przysługuje podatnikowi, gdy nie dochowa wymaganej należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, a faktury wskazujące na dokonanie transakcji wystawione zostały przez nieistniejące podmioty.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za bezzasadne zarzuty merytoryczne i proceduralne skargi kasacyjnej, potwierdzając prawidłowość ustaleń i decyzji organów podatkowych w zakresie oszacowanego podatku VAT i odmowy korekty deklaracji podatkowej.

Zwolnienie z opodatkowania podatkiem u źródła dochodów z dywidendy przysługuje, gdy podatnik nie korzysta ze zwolnienia z podatku od całości swoich dochodów. Zwolnienia przedmiotowe w państwie rezydencji nie wykluczają stosowania zwolnienia na podstawie u.p.d.o.p.

Skarga kasacyjna na wyrok WSA została oddalona jako niezasadna. Organy podatkowe prawidłowo oszacowały podstawę opodatkowania, a czynności w postępowaniu karnym skarbowym były zasadne, co uzasadnia zawieszenie przedawnienia zobowiązań.

Niezależnie od niezgodności formalnej w nabywcy towarów, eksport towarów poza Unię Europejską uprawnia do zastosowania zerowej stawki VAT, pod warunkiem faktycznego opuszczenia terytorium UE przez towary.