NSA stwierdza, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji już zrealizowanej jest możliwe w ramach postępowania naprawczego, jeśli służy legalizacji budowli i zgodności z aktualnymi przepisami prawa o planowaniu przestrzennym.

Bezczynność Polskiego Związku Hodowców Koni w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 11 sierpnia 2020 r. była bezzasadna. Organ zobowiązany jest do rozpatrzenia wniosku w ciągu 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku, jednak bez uznania bezczynności za rażące naruszenie prawa.

Za chorobę zawodową uważa się chorobę z wykazu chorób zawodowych związaną z czynnikami szkodliwymi w środowisku pracy, a obowiązkiem skarżącego jest wykazanie, że schorzenie spowodowane jest wyłącznie czynnikami pozazawodowymi. Skarga kasacyjna w takim zakresie podlega oddaleniu.

Prokurenci spółek z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlegali obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej przed nowelizacją z 1 lipca 2022 r.; obowiązek ten został nałożony dopiero z dniem wejścia zmienionego przepisu.

Skarga kasacyjna zostaje oddalona; zarzut nieważności postępowania i nierozważenie go zgodnie z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. nie znajduje uzasadnienia; nie wykazano podstaw kasacyjnych mogących skutkować uchyleniem decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Udzielenie upoważnienia, nawet wynikające z regulaminu, jest wystarczające do załatwienia spraw w imieniu organu. Obowiązek współdziałania z organem podatkowym spoczywa również na podatniku.

Nowe okoliczności zdrowotne, takie jak nowotwór płuc, nie zmieniają stanu faktycznego w stopniu wpływającym na warunki uznania przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli za chorobę zawodową. Postępowanie pozostaje bezprzedmiotowe.

W przypadku opodatkowania podatkiem od nieruchomości, dla kwalifikacji elementów infrastrukturalnych jako budowli, należy szczegółowo ustalić zakres spełnienia definicji budowli oraz ich rolę jako urządzeń budowlanych, uwzględniając funkcje i techniczne właściwości.

Status strony postępowania administracyjnego o pozwolenie na budowę przysługuje właścicielom nieruchomości tylko wtedy, gdy naruszone są normy prawne dotyczące ograniczenia zabudowy w związku z oddziaływaniem projektowanego obiektu.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że indywidualna interpretacja podatkowa musi być limitowana treścią pytania wnioskodawcy, a jej rozszerzenie na niewskazane aspekty stanowi naruszenie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.

Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2; nie wykazano braku winy w uchybieniu terminowi ze względu na COVID-19 i osobistą sytuację życiową.