przez niego dwóch spośród pięciu krów na rzeź z powodu choroby. Zdaniem organu wskazane przez skarżącego okoliczności nie mogły być uznane za przypadek działania siły wyższej lub inny należycie uzasadniony W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podnoszonych przez skarżącego okoliczności nie można uznać za przypadki siły wyższej lub inne
Zasiedzenie jednak nie biegło, jeżeli właściciel nie mógł skutecznie dochodzić wydania nieruchomości (art. 121 pkt 4 w związku z art. 175 k.c.). wówczas, gdy nastąpiła ona z powodu siły wyższej. powodu siły wyższej uprawniony nie może dochodzić roszczeń przed sądem lub innym organem. powodu zawieszenia wymiaru sprawiedliwości albo siły wyższej nie można ich dochodzić przed sądami polskimi.
Konstytucyjne zagwarantowanie prawa sędziego do wynagrodzenia albo uposażenia w stanie spoczynku decyduje o wskazaniu w uchwale Krajowej Rady Sądownictwa podjętej na podstawie art. 70 § 1 w związku z art. 73 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) takiej daty przeniesienia sędziego w stan spoczynku, aby sędzia nie był w żadnym okresie pozbawiony wynagrodzenia lub uposażenia. obowiązków sędziego z powodu choroby. obowiązków sędziego (art. 70 § 1 u.s.p.), albo sędziego, który z powodu choroby lub płatnego urlopu dla poratowania zdrowia nie pełnił Z tego powodu Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu uchwałą z dnia 5 października 2006 r. wystąpiło do Krajowej Rady Sądownictwa o przeniesienie
Zdaniem Sądu I instancji oczywistym jest, że odpadnięcie źródła dochodu z powodu chwilowej rezygnacji z wynagrodzenia ze względu na urlop Prawidłowo Sąd I instancji uznał, iż odpadnięcie źródła dochodu z powodu chwilowej rezygnacji z wynagrodzenia ze względu na urlop bezpłatny Urlop wychowawczy powoduje tylko czasowe zawieszenie obowiązku świadczenia pracy po stronie pracownika, zaś po stronie pracodawcy stwarza
Sędziemu, który doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej przysługuje jednorazowe odszkodowanie określone w art. 94a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), nie przysługuje natomiast renta z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. do pracy z powodu choroby lub wieku, prawo do uposażenia wielokrotnie wyższego niż emerytura z powszechnego systemu ubezpieczenia. na okres 3 lat z powodu choroby zawodowej, to uzyskała ona uprawnienia do otrzymania renty z ZUS z tytułu tej choroby. choroby zawodowej przysługujących pracownikom (ubezpieczonym), gdyż w ich miejsce sędziemu przysługują odpowiednio: wynagrodzenie, płatny urlop
powodu osobistej opieki nad dzieckiem. Urlop ten powoduje tylko czasowe zawieszenie obowiązku świadczenia pracy po stronie pracownika, zaś po stronie pracodawcy stwarza obowiązek W konsekwencji, nie można podzielić argumentacji organu odwoławczego, iż "odpadnięcie dochodu" z powodu czasowej rezygnacji z zatrudnienia
postanowił odmówić podjęcia uchwały godziny nadliczbowe, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty. niewykorzystany urlop oraz inne kwoty bez względu na to, czy ich wysokość została ustalona z góry, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone Już zatem z tych powodów odnoszących się do zmiany zakresu podmiotowego i przedmiotowego zwolnienia wykładnię ukształtowaną na tle przepisów
Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne stanowi przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, za który uważa się także przyrost wynikający z wyręczenia pracownika przez pracodawcę z ponoszenia świadczeń pieniężnych na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych. godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego Przejęcie przez pracodawcę zaciągniętego przez pracownika obowiązku uiszczania składek na ubezpieczenie na życie powoduje, iż majątek podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe; 2) przepisów postępowania przez odmowę wyjaśnienia zgłoszonych przez powoda
Odmowa podjęcia uchwały. godziny nadliczbowe, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty. niewykorzystany urlop oraz inne kwoty bez względu czy ich wysokość została ustalona z góry, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone Już zatem z tych powodów odnoszących się do zmiany zakresu podmiotowego i przedmiotowego zwolnienia wykładnię ukształtowaną na tle przepisów
Ustalenie, że wina może być przypisana jedynie poszkodowanemu, nie uchyla odpowiedzialności prowadzącego na własny rachunek przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 § 1 k.c.), jeżeli równocześnie wystąpiły inne, choćby niezawinione przyczyny szkody w rozumieniu adekwatnego związku przyczynowego, leżące po stronie odpowiedzialnego. lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi Powód ma 32 lata, z zawodu jest piekarzem, a obecnie nie pracuje. w P. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 25.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z
(jako źródła prawa), bez możliwości jej zaskarżenia, a w konsekwencji pozbawienia skarżącego prawa do Sądu, a pominięcie siły wyższej obowiązkiem informacyjnym jest ryzyko utraty prawa do należnego pracodawcy dofinansowania z powodu niezłożenia w ustawowym terminie koniecznych powodu naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy (art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.).
z wyjątkiem przypadków siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności, właściwy organ, który w wyniku kontroli administracyjnej lub kontroli Z tego też powodu zarzut naruszenia określonych tak jak w skardze kasacyjnej przepisów nie może być uwzględniony. wyższa" lub "wyjątkowa okoliczność".
powodu uznania za zasadne stanowiska skarżonych organów, że w sprawie znajduje zastosowanie art. 11 ust. 4 ustawy o uposażeniu. uprawnień do wypłaty uposażenia według grupy U-12 i daty nabycia (utraty) uprawnień do zachowania stawki dotychczasowej do czasu uzyskania wyższej brzmieniu obowiązującym w dacie wydania decyzji, których stwierdzenia nieważności domagał się skarżący, stanowił, że w okresie choroby, urlopu
(WE) Nr 2199/2003, z wyjątkiem przypadków siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności w rozumieniu art. 48 rozporządzenia (WE) nr 2419/2001 W związku z tym, że skarżący objął wnioskiem o przyznanie płatności bezpośrednich grunty, które z powodu istniejącego od wielu lat zadrzewienia U. z 2004 r.
się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej. C. zasiłku celowego z tego powodu, że dochód jej rodziny przekracza ustawowe kryterium dochodowe nie naruszyła prawa i nie było podstaw przyznania świadczenia spowodowała pogorszenie się sytuacji materialnej jej i jej dziecka, w wyniku czego zmuszona była do przejścia na urlop
Art. 48 rozporządzenia (WE) Nr 2419/2001 wymienia przypadki siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności, które wraz ze stosownymi dowodami W związku z tym, że skarżący objął wnioskiem o przyznanie pomocy finansowej grunty, które z powodu istniejącego od wielu lat zadrzewienia Z tego powodu Sąd nie podzielił zarzutu skargi, że zaskarżona decyzja narusza przepisy art. 14 i 15 rozporządzenia Rady (WE) nr 1257/1999
Podniesione wyższej okoliczności świadczą, iż czynność prawna jako pozorna była nieważna. Stwierdził też, m. in., że (...) danie Niemcom taniej siły roboczej gwarantowało pracę w firmie W. w Polsce (...) oraz (...) gdybyśmy powodu braku zezwoleń na wykonywanie robót na terenie Niemiec, stąd wyłączone jest zastosowanie przepisów w/w ustawy.
miesiące 1998 r. w wysokości wyższej od zadeklarowanej oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za sierpień 1998r. do zwrotu na legalnie usługi eksportowe poza terytorium RP, podczas gdy czynność taka byłaby prawnie nieskuteczna z powodu braku zezwoleń na wykonywanie Stwierdził też, m.in., że (...) danie Niemcom taniej siły roboczej gwarantowało pracę w firmie W. w Polsce (...) oraz (...) gdybyśmy nie
Funkcją zdefiniowania w umowie siły wyższej jest zazwyczaj /i tak było w tym przypadku/ zagwarantowanie stronom możliwości wycofania się Błędne, niemające pokrycia w treści umowy były ustalenia Sądu, jakoby umowa ta, poprzez zdefiniowanie "siły wyższej" obligowała jej strony Sąd zwrócił uwagę, że "siła wyższa" uzasadniająca rozwiązanie umowy, według słownika tej umowy, to sytuacje, w których jedna ze stron