Orzeczenia
Sąd powinien wówczas z urzędu rozstrzygnąć sprawę z uwzględnieniem art. 125 § 2 zd. drugie k.p. w związku z art. 321 § 2 k.p.c. a nie powinien poprzestać na zasądzeniu od pozwanego winnego całości niedoboru tylko części odszkodowania, odpowiadającego wskaźnikowi procentowemu przyjętemu w umowie, gdy oddala powództwo w stosunku do pozostałych pracowników materialnie odpowiedzialnych. Jeżeli sąd I instancji nie postąpi stosownie do art. 125 § 2 zd. drugie k.p. w związku z art. 321 § 2 k.p.c. stronie powodowej nie przysługuje rewizja na nieistniejące orzeczenie w części odnoszącej się do pracownika wyłącznie odpowiedzialnego za niedobór, w stosunku do którego nie oddalono żadnego roszczenia, strona powodowa może natomiast wystąpić z wnioskiem o uzupełnienie wyroku (art. 351 k.p.c .), a gdy z tej drogi nie skorzysta, może dochodzić w odrębnym procesie tej części roszczenia, którą sąd powinien uwzględnić w pierwszym procesie w stosunku do pozwanego, odpowiedzialnego w całości za niedobór. Sąd powinien wówczas, z urzędu rozstrzygnąć sprawę z uwzględnieniem art. 125 § 2 zd. drugie k.p. w związku z art. 321 § 2 k.p.c., a nie W tego rodzaju sprawach jak wynika z uchwały składu siedmiu sędziów SN z 30.V.1966 r. Sprawa jednostki gospodarki uspołecznionej o odszkodowanie z tytułu niedoboru należy do jednej z kategorii wymienionych w art. 321 k.p.c
pokrzywdzonym przekreśla z jakiegoś powodu możliwość działania w obronie koniecznej lub przekroczenia jej granic. To, że ten ostatni nie miał większego problemu z ostatecznym rozbrojeniem napastnika (przewaga siły, trzeźwości, kondycji fizycznej itp Gardocki, Sprowokowana obrona konieczna i zawiniony stan wyższej konieczności w polskim prawie karnym, SP 1988/1–2, J.
Akt wydany w ramach uprawnień wynikających z art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy /Dz.U. 1992 nr 5 poz. 18/ jest ogólnym aktem administracyjnym z zakresu kierownictwa wewnętrznego; nie należy ani do aktów indywidualnych, o jakich mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1- 4, ani do aktów prawa miejscowego, o jakich mowa w art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądowej kontroli tego aktu nie przewiduje również ustawa z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy /art. 16 ust. 2 ustawy o NSA/. Z tego powodu bezprzedmiotowy jest zarzut naruszenia art. 10 par. 1 Kpa. do wyższej grupy uposażenia. Jest też bezsporne, że zaliczenie powyższego stanowiska służbowego do wyższej grupy uposażenia U-10 nastąpiło z dniem 1 stycznia 1997
Nie może ona przysługiwać w sprawach de minimis, angażuje bowiem znaczne siły i środki wymiaru sprawiedliwości – sądów powszechnych oraz Dz.U. z 2021 r. poz. 154 ze zm.; dalej: „ustawa o SN”), z uwagi nakonieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego X GU 53/15/15 ogłosił upadłość SKOK W. z siedzibą w W. z możliwością zawarcia układu (…).
W przypadku istniejących w orzecznictwie sądów rozbieżności interpretacyjnych, prowadzących do wykładni odmiennej od semantycznej, żądanie zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia, oparte na świadomym wprowadzeniu w błąd organu wypłacającego świadczenie (art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy systemowej) wymaga ustalenia świadomości świadczeniobiorcy w tym zakresie oraz ustalenia, czy decyzja organu wypłacającego Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w W.. Wcześniej spółka istniała pod nazwą R..pl Spółka z o.o. z siedzibą w W.. (obejmującym ubezpieczenie chorobowe), a o wyłączeniu jej z tego ubezpieczenia z datą wsteczną dowiedziała się dopiero z decyzji ZUS z o.o. z siedzibą w W..
Do uznania przyczynienia się małoletniego konieczne jest, aby mógł on choć w ograniczonym zakresie mieć świadomość nagannego zachowania lub grożącego mu niebezpieczeństwa. powodom z powodu śmierci dzieci, jak i z uwagi na braku rozpoznania zarzutu przyczynienia się do wypadku B. W świetle orzecznictwie Sądu Najwyższego nie budzi wątpliwości, że zachowanie małoletniego, któremu z powodu wieku nie można przypisać U. z 2018 r., poz. 1990 ze zm.) w zw. z art. 89 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (tekst jedn.: Dz.
działaniem siły wyższej, powodującym zawieszenie biegu terminu przedawnienia w rozumieniu art. 121 pkt 4 k.c. Roszczenie to istnieje nadal z dwu przyczyn, z których pierwsza wynika z decyzji administracyjnych z lat 1949-1951 - aż do dnia stwierdzenia , Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 22 lutego 1996 r. wyraził zapatrywanie, że z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 3 lipca 1947 r. o popieraniu
Okres niezdolności do pracy, za który pracownik otrzymał zasiłek chorobowy z ubezpieczenia nie jest okresem pozostawania bez pracy w rozumieniu art. 188 § 2 Prawa spółdzielczego - Ustawy z dnia 16 września 1982 r. (jednolity tekst: Dz.U. z 1995 r. Nr 54, poz. 288 ze zm.). Nie ma żadnych racjonalnych argumentów przemawiających za tym, by niezdolny do pracy z powodu choroby pracownik pozostający bez pracy wskutek wadliwego rozwiązania umowy o pracę miał być traktowany korzystniej niż niezdolny do pracy z powodu choroby pracownik pozostający Nie dokonał ustaleń co do czasu pozostawania powoda bez pracy z powodu wadliwego wypowiedzenia spółdzielczej umowy o pracę, okresu pobierania
XLV przep. wpr. k. p. c. w brzmieniu ustawy z dnia 20 lipca 1950 r. (Dz. U. Nr 38, poz. 349), gdyż art. 859 § 3 k. p. c. ma charakter normy szczególnej, regulującej w sposób odrębny kwestię składu sądu w postępowaniu zabezpieczającym. 2. Postanowienia z art. 431 k. p. c. zbliżone są do zarządzeń tymczasowych, ale stanowią one równocześnie orzeczenia zasądzające roszczenia alimentacyjne, ma przeto do nich zastosowanie art. 329 § 2 k. p. c., który pozwala sadowi w sprawach tego typu na orzekanie ponad żądanie. Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Kazimierza S. przeciwko Eugenii S. o rozwód, po rozpoznaniu zażalenia powoda na postanowienie Sądu Jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 23 maja 1953 r. Już z przyczyn powyższych zasadne jest stanowisko skarżącej, iż wniosek powoda należało rozpoznać w składzie trzyosobowym, gdyż siłą rzeczy
o przywrócenie terminu, a to z powodu istnienia okoliczności utrudniających sporządzenie osobistego, w pełni uargumentowanego, zażalenia przyczyn od niego niezależnych lub też wystąpić do sądu właściwego z wnioskiem o ustanowienie obrońcy z urzędu dla sporządzenia wniosku Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt XXIII Ka (…) utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
W stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 października 2001 r. prokuratorowi w stanie spoczynku nie wolno było zajmować żadnego innego stanowiska z wyjątkiem stanowiska pracownika naukowo-dydaktycznego, dydaktycznego lub naukowego (art. 49 ust. 1 w związku z art. 49c ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze, tekst jednolity: Dz.U. 1994 r. Nr 19, poz. 70 ze zm.). Dla tych z nich, którzy ukończyli 70 rok życia, bądź którzy z powodu choroby lub utraty sił zostali uznani przez lekarza orzecznika Zakładu wieku, choroby lub utraty sił. Sąd Najwyższy podniósł ponadto, że powód, jako dyrektor Zespołu Prawa Karnego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, wykonywał „inne zajęcia
przypadku siły wyższej lub nadzwyczajnej okoliczności. Organ odwoławczy podniósł, że w uwagach do raportu z czynności kontrolnych nr [...] strona oświadczyła o wystąpieniu siły wyższej lub Już więc z tego względu nie można uznać ich za przypadki siły wyższej lub okoliczności nadzwyczajnych w rozumieniu przywołanych wyżej
Dla oceny stopnia przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego nie mają przesądzającego znaczenia wyliczenia czysto matematyczne, jednak wynikająca z ocennego charakteru przesłanek z art. 43 § 2 k.r.o., swoboda orzecznicza przy rozstrzyganiu wniosku o ustalenie nierównych udziałów, nie może przerodzić się w dowolność. Różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków może uzasadniać ustalenie nierównych udziałów wtedy, gdy różnica jest istota i wyraźna. Nie jest też obojętna proporcja, w jakiej rzeczywisty wkład małżonków w powstanie majątku, pozostaje do wartości całego majątku. powodu jej oczywistości. małżonków, zostały nabyte z majątku wspólnego - na rzecz małżeńskiej wspólności majątkowej (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11, z dnia 11 stycznia 2002, III CKN 570/01, OSNC 2002, nr 12, poz. 151, z dnia
Natomiast art. 126 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami stanowi, że w przypadku siły wyższej lub nagłej Zastosowany przez organ I instancji przepis art. 126 § 1 u.g.n. stanowi z kolei, że w przypadku siły wyższej lub nagłej potrzeby zapobieżenia Jak wskazał organ I instancji potwierdzenie w stanie faktycznym znalazły podnoszone we wniosku okoliczności, że z powodu niezabezpieczenia
przesłanek - "siły wyższej". postępowania celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". okoliczności lub działania siły wyższej dotyczy jedynie postępowania wywołanego wnioskiem strony, a więc odnosi się jedynie do spóźnienia
L z 2006 r., Nr 368, L. 15 ze zm.), państwa członkowskie mogą uznać w szczególności następujące kategorie siły wyższej lub wyjątkowych Wynika to z faktu, że kategoria siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności dotyczą postępowania w kwestii ustalenia kwoty nienależnie lub Od powyższych zasad wyjątek stanowi uznanie wystąpienia siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności.
tego powodu znajdował; b. wyjaśnień Oskarżonego oraz wydruków jego wpisów na portalu F..com w zakresie znaczenia i celu opublikowanych orzeczenia jest decydującym komponentem prawa do rzetelnego procesu sądowego i podstawą kontroli zewnętrznej orzeczenia przez organ wyższej oskarżonego z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 353 k.k. w zb. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Następnie, z powodu znacznego pogorszenia stanu zdrowia fizycznego i psychicznego, wnioskodawczyni pobierała naprzemiennie zasiłki chorobowe Mimo, że poprzednie ciąże były powikłane i z tego powodu w trakcie obydwu przebywała na zwolnieniu lekarskim, zdecydowała się na wykonywanie Z tych przyczyn Sąd Najwyższy orzekł z mocy art. 3989 § 2 k.p.c. oraz art. 98 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.
Obowiązek przestrzegania niezbędnych wymagań w dziedzinie bezpieczeństwa młodzieży w szkole nie ogranicza się do wydania konkretnych nakazów, czy zakazów wynikających wprost z przepisów szczegółowych, lecz polega na stosowaniu - wynikających z zasad ogólnych - wszelkiego rodzaju środków ochrony przez nauczycieli wobec powierzonych ich pieczy uczniów. Przy wyborze rodzaju zajęć z wychowania fizycznego i sprzętu sportowego należy uwzględniać nie tylko fakt, że dana gra jest dopuszczona do zajęć, ale i reagować, gdy młodzież w toku konkretnych lekcji nie przestrzega zasad bezpieczeństwa, np. w takim stanie rzeczy przewidywać realną możliwość zaistnienia wypadku i z tego względu przerwać grę w razie stwierdzenia, że wywołała ona agresywne zachowania Zdaniem Sądu Okręgowego, wybranie przez nauczyciela gry w unihokeja dla piętnastoletnich chłopców, pełnych niespożytej energii i siły, dnia 8 października 1997 r., I CKN 312/97, z 19 lutego 2002 r., IV CKN 718/00, z dnia 18 marca 2003 r., IV CKN 11862/00, z dnia 20 lutego W tym czasie jeden z uczniów przyszedł do niej z informacją, że „chłopcy biją się kijami do gry'.
Wskazał, że uchybił terminowi bez swojej winy, bo stało się to z powodu pogorszenia stanu zdrowia. Z przedstawionych zaświadczeń lekarskich wynika, że pozostaje w stałym leczeniu w poradni reumatologicznej (z powodu zwyrodnień) oraz Sądu Najwyższego z dnia z dnia 6 października 1998 r., II CKN 8/98).
Przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy, może mieć miejsce tylko wtedy, gdy dopełnienie czynności było niemożliwe z powodu przeszkody powodu przeszkody nagłej, niezależnej od woli skarżącego i nie dającej się przezwyciężyć (np. przerwa w komunikacji, nagła choroba, która dnia z 14 stycznia 1972 r., II CRN 448/71, OSPiKA 1972, z. 7-8, poz. 144).
Potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii W związku z tym Sąd nie uwzględnił wniosku powoda o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, w tym również profesora B. z Instytutu , zgodził się z tym stanowiskiem.