Przedłużenie terminu zwrotu VAT musi być należycie uzasadnione, zgodne z zasadą proporcjonalności, a organ podatkowy ma obowiązek szczegółowego przedstawienia przesłanek wraz z konkretnymi czynnościami weryfikacyjnymi.

Organ administracji jest związany prawomocnym wyrokiem uchylającym decyzję i zobowiązany do rozstrzygnięcia wniosku o skrócenie taryfy zgodnie z nim. Złożenie wniosku o nową taryfę nie zmienia prawnie wiążących wskazań sądu co do dalszego postępowania.

Doręczenia korespondencji na adres wskazany w CEIDG są skuteczne, zawieszając bieg przedawnienia, nawet gdy adres nie jest miejscem faktycznego zamieszkania skarżącego, o ile nie dokonano jego zmiany w rejestrze.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną Gminy S. za nieuzasadnioną, potwierdzając, że Gmina była zobowiązana do zwrotu dotacji przyznanej na podstawie art. 49e ust. 1 ustawy o rehabilitacji z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w jej wydatkowaniu.

Skarga kasacyjna, jako niezadana, zostaje oddalona; brak naruszenia przepisów postępowania oraz niewystarczające uzasadnienie zarzutów uniemożliwia zmianę wyroku sądu I instancji.

Sąd przywrócił termin na złożenie wniosku o dofinansowanie, uznając, że awaria zasilania stanowiła usprawiedliwiającą okoliczność braku winy w jego uchybieniu.

Skarga kasacyjna dotycząca odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował prawo, a podnoszone zarzuty proceduralne nie miały wpływu na istotę sprawy.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu niewykazania istnienia specyficznych cech zakupionych laptopów, które uzasadniałyby uznanie wydatku za pomoc de minimis w kontekście potrzeb osób niepełnosprawnych.

Nałożenie obowiązku kwarantanny, zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń, nie wymaga formy decyzji administracyjnej, lecz może być realizowane poprzez czynności administracyjne, co jest zgodne z Konstytucją RP i służy ochronie zdrowia publicznego.

Nałożenie obowiązku kwarantanny, na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy o zapobieganiu zakażeniom, może odbywać się bez decyzji administracyjnej, gdyż jest aktem materialno-technicznym. NSA uznaje tę czynność za zgodną z ustawowymi regulacjami i celami ochrony zdrowia publicznego, potwierdzając dopuszczalność takiego działania organów sanitarnych.

Obowiązek kwarantanny na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy o zwalczaniu zakażeń może być nakładany w formie czynności administracyjnej bez konieczności formalnej decyzji administracyjnej, jeśli opiera się na standaryzowanej ocenie zagrożenia epidemiologicznego.

Raport kontrolny, pomimo jego sporządzenia w odrębnym postępowaniu, może stanowić dowód, jeśli obejmuje to samo gospodarstwo oraz rok referencyjny. Brak dokładnych pomiarów nie czyni raportu niemiarodajnym, jeśli działki nie kwalifikują się do płatności.

Zakup złotych monet będących prawnym środkiem płatniczym za granicą nie podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych jako sprzedaż walut obcych, gdy ich faktyczny obrót, wartościowy charakter odpowiada obrotowi zwykłych rzeczy ruchomych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę kasacyjną potwierdził obowiązek prawidłowej klasyfikacji taryfowej towarów w oparciu o ich obiektywne cechy i zgodnie z Nomenklaturą Scaloną oraz Notami wyjaśniającymi, podtrzymując unieważnienie klasyfikacji do kodu TARIC 2306 60 00 00.

Sprzedaż monet wykonanych ze złota dewizowego, które są prawnym środkiem płatniczym poza RP, nie korzysta ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, jako że ich wartość handlowa wynika z kruszcu, a nie funkcji walutowej.

Zakup laptopa dla niepełnosprawnego pracownika nie spełnia przesłanek uznania za pomoc de minimis, jeśli nie wykazano jego bezpośredniego wpływu na eliminację ograniczeń związanych z niepełnosprawnością zgodnie z ustawą o rehabilitacji i rozporządzeniem ZFRON.

Zwolnienie z opłat abonamentowych przysługujące osobie fizycznej na podstawie ustawowych przesłanek, takich jak wiek lub niepełnosprawność, obejmuje także odbiorniki zarejestrowane w ramach prowadzonej przez tę osobę jednoosobowej działalności gospodarczej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA oraz postanowienie organu podatkowego ograniczające zwrot VAT, uznając niezasadność przedłużania terminu zwrotu w świetle zakończonej kontroli. Wyrok podkreśla konieczność należytego uzasadnienia decyzji administracyjnych w kontekście ochrony praw podatników.

Czynności montażu systemów OZE przez gminę na rzecz mieszkańców, finansowane częściowo dotacjami, nie stanowią odpłatnego świadczenia usług podlegającego VAT, gdy koszty pokrywają zaledwie część wydatków i brak zysku gminy.

Moment przedstawienia orzeczenia o niepełnosprawności nie determinuje sam w sobie istnienia efektu zachęty, jeśli pracodawca zatrudnił pracownika znając jego stan zdrowotny, a przepisy o rehabilitacji określają jedynie techniczne aspekty wliczenia do wskaźnika zatrudnienia.

Organ podatkowy jest uprawniony do przedłużenia terminu zwrotu VAT, jeżeli istnieją obiektywne przesłanki weryfikacji zasadności zwrotu, wynikające z charakteru transakcji i prowadzonych kontroli, co jest zgodne z art. 87 ust. 2 zdanie drugie u.p.t.u.

Przekazanie wybudowanego przez podatnika budynku na cudzym gruncie w zamian za świadczenie pieniężne stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10.

Nałożenie obowiązku kwarantanny na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy zakaźnej dzieje się w formie czynności administracyjnej, a nie decyzji administracyjnej, zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4 ppsa, co wyklucza konieczność jej wydania i możliwość odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uwagi na niewłaściwą ocenę interesu prawnego emitenta akcji oraz brak uzasadnienia, które nie pozwala na skuteczną kontrolę instancyjną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.