Nieuprawnione jest kierowanie decyzji administracyjnych o zwrocie dotacji do nowego organu prowadzącego placówkę, bez podstaw prawnych do przyjęcia ciągłości zobowiązań finansowych wynikłych u poprzedniego organu prowadzącego.

Zastosowanie różnych metod ustalania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w granicach kompetencji rad gmin, jest zgodne z prawem, o ile opiera się na kryteriach określonych w ustawodawstwie i nie narusza konstytucyjnej zasady równości.

Postanowienia o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych można stosować, gdy istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązań, oparta na dowodach w postaci "pustych faktur" i działań podatnika mogących utrudnić egzekucję.

W sprawie związanej z określeniem charakteru nieruchomości dla celów podatkowych należy przyjąć, iż wykorzystywanie działek na działalność gospodarczą uzasadnia ich opodatkowanie na podstawie przepisów dotyczących nieruchomości komercyjnych, co podlega kontroli na zasadach związanych z prawami procesowymi i materialnymi.

Zdarzenie incydentalnego nieselektywnego zbierania odpadów uzasadnia nałożenie podmiotowi zainteresowanemu opłaty w podwyższonej stawce, a brak ustalenia indywidualnego sprawcy naruszenia nie wpływa na obowiązek podwyższenia opłaty przez organ.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje w przypadku pobierania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skuteczność wyboru świadczenia zbieżnego wymaga wcześniejszego uchylenia decyzji administracyjnej przyznającej dotychczasowe świadczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając w granicach skargi kasacyjnej, oddalił skargę, potwierdzając, że postępowanie w sprawie opłaty adiacenckiej zostało wszczęte z naruszeniem trzyletniego terminu od stworzenia warunków do podłączenia do sieci.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność odmowy wyrównania uposażeń byłym funkcjonariuszom Policji zwolnionym przed zmianą kwoty bazowej, uznając, że regulacje te są zgodne z konstytucyjną zasadą równości i służą motywacji do pozostania w służbie.

NSA orzekł, że zasady ustalania wynagrodzenia funkcjonariuszy Policji określone w przepisach tzw. ustaw okołobudżetowych i budżetowych są wiążące, a odmowa wyrównania uposażenia funkcjonariusza po zwolnieniu ze służby była prawidłowa.

Podatnikiem podatku od nieruchomości jest właściciel lub posiadacz samoistny, przy czym podatkowy obowiązek posiadacza samoistnego wyprzedza obowiązek właściciela (art. 3 u.p.o.l.). Brak dowodów posiadania samoistnego uzasadnia obowiązek podatkowy właściciela.

Wezwanie inwestora do uzupełnienia braków formalnych o decyzję o warunkach zabudowy, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o pozwolenie na budowę, jest niezgodne z prawem, gdy wymaga merytorycznej oceny. Bezczynność w rozpatrywaniu wniosku o pozwolenie na budowę potwierdzona.

Kwalifikacja taryfowa felg stalowych musi być dokonywana w oparciu o ich rzeczywiste konstrukcyjne przeznaczenie, uwzględniając wyjątki przewidziane w rozporządzeniu 2020/353, które nie ograniczają się wyłącznie do konkretnej kategorii pojazdów.

Postępowania administracyjne dotyczące oceny legalności robót budowlanych, o których mowa w art. 53a ust. 1 Prawa budowlanego, wszczyna się wyłącznie z urzędu, a odmowa ich wszczęcia na wniosek jest zgodna z prawem.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest "osobą trzecią" w rozumieniu art. 14 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Prawomocna decyzja nie podlega wznowieniu, gdy wniosek jest złożony po upływie ustawowego terminu bez nowych istotnych okoliczności.

Domy wczasów dziecięcych mogą otrzymywać dotacje oświatowe przez cały rok, w tym w okresach wakacyjnych lub feryjnych, jeżeli realizują wspieranie i uzupełnianie kształcenia, niezależnie od definicji "wypoczynku" w art. 92a ust. 1 ustawy o systemie oświaty.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje w sytuacji, gdy jedna z osób z tej samej grupy alimentacyjnej faktycznie sprawuje stałą opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, mimo istnienia innych zobowiązanych osób.

Skarga kasacyjna dotycząca ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia, jeżeli nie zakwestionuje podstawy prawnej decyzji organu podatkowego określonej w art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej.

Rozstrzygnięcie NSA potwierdza, że brak podstaw prawnych do wyrównania uposażeń byłych funkcjonariuszy Policji za okres przed 1 marca 2023 r., gdyż obowiązywała kwota bazowa z 2022 r. Brak jest przy tym naruszenia zasady równości konstytucyjnej wobec przyjęcia daty 1 marca 2023 r. jako momentu podwyżki.

Zasada równości wynikająca z Konstytucji RP nie wymaga jednakowego traktowania wszystkich funkcjonariuszy w sytuacji, gdy odmienne ustalenia świadczeń są uzasadnione celem zachęcenia do pozostania na służbie. Prawidłowość wyliczenia uposażeń dla funkcjonariuszy Policji opiera się na zastosowaniu obowiązujących kwot bazowych wynikających z przepisów ustawy budżetowej i okołobudżetowej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż brak jest podstaw prawnych do wyrównania uposażenia funkcjonariusza policji w związku z podwyżką stawek uposażenia zasadniczego wprowadzoną od dnia 1 marca 2023 r., dla świadczeń należnych przed tą datą. Zróżnicowanie w traktowaniu funkcjonariuszy opuszczających służbę przed i po tej dacie uzasadniane jest budżetowo i racjonalnie w kontekście zasady równości.

Decyzje przyznające kategorie naukowe w dyscyplinach akademickich, oparte na algorytmach oceniających oraz metodach parametrycznych zgodnych z ustawą i rozporządzeniem, są wiążące i wykazują poprawność proceduralną, o ile respektują zasady wprowadzania danych do systemu POL-on przez ewaluowany podmiot.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że w sprawach dotyczących zarzutów egzekucji opłat za parkowanie brak przesłanek uzasadniających naruszenie prawa przez organy administracyjne. Skarga kasacyjna w takich przypadkach bez wystarczających dowodów nie jest zasadna.

Podmioty samorządu terytorialnego, w ramach określonych ustawowo, mogą różnicować metody ustalania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, co nie narusza zasady równości, przy jednoczesnym uwzględnieniu celów socjalno-bytowych jako kryteriów interpretacyjnych dla ich stosowania.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że nałożenie podwyższonej opłaty za nieselektywne zbieranie odpadów jest zasadne, nawet przy jednorazowym naruszeniu zasad segregacji, obciążając odpowiedzialnością zarządcę nieruchomości, niezależnie od wpływu wtedy na wynik sprawy konkretnych osób.