Orzeczenia
W przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzeka o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, sądy są zobowiązane do odmowy zastosowania takiego przepisu, nawet jeśli utrata jego mocy obowiązującej została odroczona. Organy administracyjne muszą uwzględniać nowe regulacje prawne przy wymiarze kar administracyjnych za usunięcie drzew bez zezwolenia. Wskazuje się, że sądy, dokonując wyboru odpowiedniego
Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest do kontroli zgodności uzasadnienia zaskarżonego wyroku z wymogami wynikającymi z powyższej normy prawnej. Należy podkreślić, że zarzut naruszenia art. 141 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może być skutecznie postawiony, gdy uzasadnienie wyroku nie zawiera wszystkich elementów wymienionych w tym przepisie, albo gdy w ramach przedstawienia
Artykuł 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że podmioty prawa publicznego, takie jak gminne jednostki budżetowe będące przedmiotem postępowania głównego, nie mogą być uznane za podatników podatku od wartości dodanej, ponieważ nie spełniają kryterium samodzielności przewidzianego w
Uwzględniając art. 29a ust. 6 pkt 1 u.p.t.u. stanowiący, że podstawa opodatkowania obejmuje "podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze, z wyjątkiem kwoty podatku", opłata za wywóz nieczystości (podobnie jak podatek od nieruchomości), w sytuacji gdy jej koszt przenoszony jest na najemcę, stanowi w obecnym stanie prawnym element podstawy opodatkowania usługi najmu, oczywiście jeżeli
Organizacja społeczna nie ma dominującej pozycji w postępowaniu administracyjnym. Zakres uprawnień przyznanych podmiotom na prawach strony musi być rozpatrywany z uwzględnieniem celu, w jakim biorą oni udział w danym postępowaniu administracyjnym.Teza od Redakcji
Niezasadny jest zarzut błędnej wykładni i niewłaściwego zastosowania art. 14 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 i ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.f., polegającej na uznaniu, że brak wpisu przedmiotu sprzedaży do ewidencji środków trwałych powoduje wypełnienie dyspozycji tego przepisu i tym samym odmowę zastosowania art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f.
Wznowienie postępowania z podstawy unormowanej w art. 240 § 1 pkt 5 O.p. może, w odpowiednim do przepisu tego obszarze, służyć nadzwyczajnej weryfikacji zakończonego decyzją ostateczną postępowania podatkowego, nie zaś ponawianiu, czy też uzupełnianiu poprzedzającego to postępowanie samoobliczenia podatku.
W żadnej mierze nie może być skuteczny zarzut w ramach którego autor skargi kasacyjnej zarzuca błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia przez błędne ustalenie, iż czynności sprzedaży paliwa udokumentowane fakturami VAT nie zostały dokonane.
Źródłem odszkodowania za bezprawnie sprzedane lokale w znacjonalizowanej kamienicy jest pierwotna decyzja o przejściu nieruchomości na Skarb Państwa, a nie późniejsze decyzje o sprzedaży mieszkań.
W sprawach o zaprzeczenie ojcostwa wytaczanych przez prokuratora rzekomy ojciec dziecka ma prawo do składania środków odwoławczych, nawet gdy prokurator sam takiego środka nie złoży.