W postępowaniu wszczętym skargą na czynności egzekucyjne stanowiącym w istocie fragment postępowania egzekucyjnego, ocenie podlegają tylko zastrzeżenia odnoszące się do konkretnej czynności egzekucyjnej. Stanowisko to znajduje oparcie w dotychczasowym orzecznictwie i piśmiennictwie, gdzie przyjmuje się, uwzględniając zasadę niekonkurencyjności środków zaskarżenia, że skarga na czynności egzekucyjne

Sąd Najwyższy w rozpoznaniu skargi nie prowadzi samodzielnych ustaleń faktycznych, które zastępowałyby lub uzupełniałyby postępowanie dowodowe w sprawie pierwotnej. Granicę ustaleń stanu faktycznego stanowi więc dwuinstancyjne postępowanie dowodowe przed sądami powszechnymi.

Gdy faktura dokumentuje czynność pomiędzy dwoma podmiotami, z których jeden nie był jej stroną, uznać należy, że dokumentuje ona czynność, która nie została dokonana.

Z art. 86 ust. 1 u.p.t.u. wynika, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje każdemu, kto jest nabywcą towaru i podatnikiem podatku VAT oraz otrzymał fakturę stwierdzającą nabycie towarów lub usług, a nabycie ma związek ze sprzedażą opodatkowaną. Sama faktura VAT nie tworzy prawa do odliczenia podatku na niej wykazanego, gdyż przysługuje ono tylko wówczas, gdy podatek naliczony związany

Brak wyraźnego wskazania w decyzji podatkowej podstawy prawnej nie oznacza, że została ona wydana bez takowej podstawy.

Podatnik może obniżyć podatek należny o taki podatek naliczony, który pozostaje w nierozerwalnej więzi ze zdarzeniem gospodarczym, które zostało zarówno faktycznie dokonane, jak też realnie odzwierciedlone w dokumentującej je fakturze. Oznacza to, że faktura, by dawała prawo do obniżenia podatku należnego o wynikający z niej podatek naliczony, powinna odzwierciedlać zdarzenie mające faktycznie miejsce

Faktura, by dawała prawo do obniżenia podatku należnego o wynikający z niej podatek naliczony, powinna odzwierciedlać zdarzenie mające faktycznie miejsce tak co do podmiotu transakcji (wystawca faktury musi być rzeczywistym dostawcą towaru), jak i przedmiotu transakcji (zafakturowany towar musi być tożsamy z rzeczywiście dostarczonym co do cech, ilości i terminu dostawy).

Majac na uwadze treść par. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy uznać należy, że stanowi on wyłącznie o sposobie zapisywania ustaleń decyzji m.i. w zakresie wymaganej ilości miejsc parkingowych, mnie wynika z niego natomiast

Strona nie może powolywać się na brak czynnego udziału w postępowaniu w przypadku, gdy brak wyjaśnienia danej okolicznośći wynika jedynie z jej biernej postawy.

Związanie granicami skargi kasacyjnej oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny nie jest ani uprawniony, ani zobowiązany do samodzielnego konkretyzowania zarzutów skargi kasacyjnej, nie może również domyślać się i uzupełniać argumentacji autora skargi kasacyjnej. Wnoszący skargę kasacyjną dążąc do skutecznego podważenia zaskarżanego wyroku, powinien zatem zachować dbałość o poprawne sformułowanie stawianych

Naruszenie przepisów jest zawsze następstwem złamania innych norm prawnych, a wymienione w analizowanym zarzucie przepisy nie mogą być samoistną podstawą skargi kasacyjnej.

Interes prawny winien być bezpośredni i realny, aktualny, a nie przyszły, hipotetyczny lub ewentualny.

Interes prawny winien być bezpośredni i realny, aktualny, a nie przyszły, hipotetyczny lub ewentualny.