Obowiązujące przepisy prawa podatkowego nie przewidują wydania decyzji, której przedmiotem jest wykładnia przepisów podatkowych.

1. Podatnik deklarujący i uiszczający podatek obrotowy od sprzedaży wyrobów wytworzonych z użyciem surowców wtórnych, w sytuacji gdy sprzedaż ta jest zwolniona od podatku obrotowego - uiszcza podatek nienależny. 2. W świetle art. 29 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ nie może stanowić podstawy odmowy zwrotu nadpłaconego podatku obrotowego fakt

Zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ - kosztami uzyskania przychodów mogą być również należności odpisane jako nieściągalne, których nieściągalność została uprawdopodobniona. W 1992 r. brakowało jednakże przepisów prawnych, które by bliżej precyzowały zasady uznania określonych należności za nieściągalne.

Zasada równości wobec prawa będąca składnikiem ogólniejszej zasady praworządności określonej w art. 6 Kpa, z samej jej istoty odnosi się tylko do sytuacji, gdy określonego rodzaju działalność różnych podmiotów nie jest przez prawo zabroniona. Zasada równości wobec prawa nie może oznaczać zaś i nie oznacza dopuszczalności zalegalizowania przez organy państwowe działalności bezprawnej tylko dlatego,

Nieważna jest decyzja określająca wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, który został już w całości zapłacony. Rozstrzygnięcie dotyczące obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek winno nastąpić w decyzji określającej wysokość odsetek za każdy miesiąc.

Jeżeli zleceniobiorca zobowiązuje się na własną odpowiedzialność i pod własnym kierownictwem wybudować, działając we własnym imieniu i na własny rachunek, domy za granicą, to nie może być uznany za pełnomocnika zleceniodawcy. Tym samym nie można przyjąć, że zleceniodawca posiada zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, którym jest przedsiębiorstwo zleceniobiorcy.

Cecha braku wartości handlowej wzorów, modeli, próbek i materiałów, służących do reklamy i akwizycji, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./, musi występować obiektywnie, a nie jedynie w przekonaniu lub z woli podmiotu dokonującego obrotu towarowego z zagranicą, który przeznaczył daną partię sprowadzonych towarów do bezpłatnego

Dopóki ustawodawca nakazuje organom administracji czuwać nad tym, aby strony nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa /art. 9 Kpa/, to organy podatkowe winny ten nakaz respektować.

Określenie terminu wykonania rozbiórki obiektu budowlanego nie znajduje oparcia w przepisach prawa materialnego będących podstawą podjęcia orzeczenia w sprawie /art. 37 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./.

Nie negując wynikających z przepisów prawa uprawnień organów policji do oceny, czy wymienione w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./ okoliczności uzasadniają, czy też nie - wydanie pozwolenia na broń, decyzja odmowna w sytuacji gdy strona uprzednio posiadała pozwolenie na broń i nie uległy zmianie okoliczności faktyczne

1. Skoro art. 3 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 22 grudnia 1990 r. o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń /Dz.U. 1991 nr 1 poz. 1/ operuje pojęciem "odpis podstawowy", to nie może chodzić o odpis, o którym mowa w art. 275 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./. Ten ostatni nie ma bowiem charakteru podstawowego. 2. Naruszenie zakazu z art. 12 ust. 2 ustawy z

Art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ pozwala umorzyć zaległe odsetki w wypadkach gospodarczo lub społecznie uzasadnionych. Nawet jednak w razie zaistnienia tych wyjątkowych okoliczności, organ podatkowy może lecz nie musi umorzyć odsetek. Umorzenie odsetek jest aktem łaski, a nie prawem podatnika.

W odniesieniu do zakładów społecznych służby zdrowia, podporządkowanych przed 17 maja 1990 r. radom narodowym i terenowym organom administracji państwowej stopnia podstawowego, prowadzonych przez gminy na zasadzie zadania zleconego, organem właściwym do podejmowania uchwał jest zarząd.

Wszechstronne wyjaśnienie okoliczności przyczyn wypadku w gospodarstwie rolnym a zwłaszcza przesłuchanie osoby poszkodowanej jest niezbędne dla ustalenia czy był to wypadek przy pracy rolniczej w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników ( jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r. Nr 17, poz. 342).

1. Rada izby notarialnej nie może skutecznie uchylić się od obowiązku opiniowania kandydata na notariusza (art. 10 i 35 ust. 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie - Dz. U. Nr 20, poz. 91). 2. Skargę Ministra Sprawiedliwości na uchwałę organu samorządu notarialnego, odmawiającą opiniowanie kandydatów na notariuszy, Sąd Najwyższy rozpoznaje z zastosowaniem przepisów kodeksu postępowania

Rodzina korzystająca z dochodów związanych z działalnością gospodarczą jednego ze współmałżonków musi też ponosić ujemne skutki takiej działalności. Niepowodzenia współmałżonka w działalności gospodarczej i zamiar uniemożliwienia wierzycielom egzekucji z majątku wspólnego nie mogą stanowić ważnego powodu do zniesienia wspólności majątkowej małżeńskiej w rozumieniu art. 52 § 1 k.r.o.

Jeżeli nieruchomość jest własnością osoby fizycznej na osobie tej ciąży obowiązek podatkowy niezależnie od zawartej umowy najmu części lub całości nieruchomości /art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.

W sprawie o zniesienie wspólności ustawowej obowiązkiem sądu jest również zbadanie, czy powództwo nie zmierza do pokrzywdzenia wierzycieli jednego z małżonków.

Rozpowszechnianie odpłatne nośników obrazu i dźwięku /kaset/ bez oznakowań polskiego upoważnionego dystrybutora jest naruszeniem upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie wypożyczania kaset, uzasadniającym jego cofnięcie.

Naliczone na rzecz członka spółdzielni pracy oprocentowanie od jego udziału w funduszu udziałowym spółdzielni stanowi przychód z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, który powinien być opodatkowany w trybie art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./.