Obowiązujące przepisy prawa podatkowego nie przewidują wydania decyzji, której przedmiotem jest wykładnia przepisów podatkowych.

1. Podatnik deklarujący i uiszczający podatek obrotowy od sprzedaży wyrobów wytworzonych z użyciem surowców wtórnych, w sytuacji gdy sprzedaż ta jest zwolniona od podatku obrotowego - uiszcza podatek nienależny. 2. W świetle art. 29 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ nie może stanowić podstawy odmowy zwrotu nadpłaconego podatku obrotowego fakt

Zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ - kosztami uzyskania przychodów mogą być również należności odpisane jako nieściągalne, których nieściągalność została uprawdopodobniona. W 1992 r. brakowało jednakże przepisów prawnych, które by bliżej precyzowały zasady uznania określonych należności za nieściągalne.

Nieważna jest decyzja określająca wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, który został już w całości zapłacony. Rozstrzygnięcie dotyczące obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek winno nastąpić w decyzji określającej wysokość odsetek za każdy miesiąc.

Zasada równości wobec prawa będąca składnikiem ogólniejszej zasady praworządności określonej w art. 6 Kpa, z samej jej istoty odnosi się tylko do sytuacji, gdy określonego rodzaju działalność różnych podmiotów nie jest przez prawo zabroniona. Zasada równości wobec prawa nie może oznaczać zaś i nie oznacza dopuszczalności zalegalizowania przez organy państwowe działalności bezprawnej tylko dlatego,

Jeżeli zleceniobiorca zobowiązuje się na własną odpowiedzialność i pod własnym kierownictwem wybudować, działając we własnym imieniu i na własny rachunek, domy za granicą, to nie może być uznany za pełnomocnika zleceniodawcy. Tym samym nie można przyjąć, że zleceniodawca posiada zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, którym jest przedsiębiorstwo zleceniobiorcy.

Cecha braku wartości handlowej wzorów, modeli, próbek i materiałów, służących do reklamy i akwizycji, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./, musi występować obiektywnie, a nie jedynie w przekonaniu lub z woli podmiotu dokonującego obrotu towarowego z zagranicą, który przeznaczył daną partię sprowadzonych towarów do bezpłatnego

Dopóki ustawodawca nakazuje organom administracji czuwać nad tym, aby strony nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa /art. 9 Kpa/, to organy podatkowe winny ten nakaz respektować.

Określenie terminu wykonania rozbiórki obiektu budowlanego nie znajduje oparcia w przepisach prawa materialnego będących podstawą podjęcia orzeczenia w sprawie /art. 37 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./.

Nie negując wynikających z przepisów prawa uprawnień organów policji do oceny, czy wymienione w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./ okoliczności uzasadniają, czy też nie - wydanie pozwolenia na broń, decyzja odmowna w sytuacji gdy strona uprzednio posiadała pozwolenie na broń i nie uległy zmianie okoliczności faktyczne

1. Skoro art. 3 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 22 grudnia 1990 r. o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń /Dz.U. 1991 nr 1 poz. 1/ operuje pojęciem "odpis podstawowy", to nie może chodzić o odpis, o którym mowa w art. 275 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./. Ten ostatni nie ma bowiem charakteru podstawowego. 2. Naruszenie zakazu z art. 12 ust. 2 ustawy z

Art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ pozwala umorzyć zaległe odsetki w wypadkach gospodarczo lub społecznie uzasadnionych. Nawet jednak w razie zaistnienia tych wyjątkowych okoliczności, organ podatkowy może lecz nie musi umorzyć odsetek. Umorzenie odsetek jest aktem łaski, a nie prawem podatnika.

W odniesieniu do zakładów społecznych służby zdrowia, podporządkowanych przed 17 maja 1990 r. radom narodowym i terenowym organom administracji państwowej stopnia podstawowego, prowadzonych przez gminy na zasadzie zadania zleconego, organem właściwym do podejmowania uchwał jest zarząd.

Wszechstronne wyjaśnienie okoliczności przyczyn wypadku w gospodarstwie rolnym a zwłaszcza przesłuchanie osoby poszkodowanej jest niezbędne dla ustalenia czy był to wypadek przy pracy rolniczej w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników ( jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r. Nr 17, poz. 342).

1. Rada izby notarialnej nie może skutecznie uchylić się od obowiązku opiniowania kandydata na notariusza (art. 10 i 35 ust. 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie - Dz. U. Nr 20, poz. 91). 2. Skargę Ministra Sprawiedliwości na uchwałę organu samorządu notarialnego, odmawiającą opiniowanie kandydatów na notariuszy, Sąd Najwyższy rozpoznaje z zastosowaniem przepisów kodeksu postępowania

Rodzina korzystająca z dochodów związanych z działalnością gospodarczą jednego ze współmałżonków musi też ponosić ujemne skutki takiej działalności. Niepowodzenia współmałżonka w działalności gospodarczej i zamiar uniemożliwienia wierzycielom egzekucji z majątku wspólnego nie mogą stanowić ważnego powodu do zniesienia wspólności majątkowej małżeńskiej w rozumieniu art. 52 § 1 k.r.o.

Jeżeli nieruchomość jest własnością osoby fizycznej na osobie tej ciąży obowiązek podatkowy niezależnie od zawartej umowy najmu części lub całości nieruchomości /art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.

W sprawie o zniesienie wspólności ustawowej obowiązkiem sądu jest również zbadanie, czy powództwo nie zmierza do pokrzywdzenia wierzycieli jednego z małżonków.

Rozpowszechnianie odpłatne nośników obrazu i dźwięku /kaset/ bez oznakowań polskiego upoważnionego dystrybutora jest naruszeniem upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie wypożyczania kaset, uzasadniającym jego cofnięcie.

Naliczone na rzecz członka spółdzielni pracy oprocentowanie od jego udziału w funduszu udziałowym spółdzielni stanowi przychód z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, który powinien być opodatkowany w trybie art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./.