Przepisy specustawy ukraińskiej obejmują wszystkich cudzoziemców, a przedłużenie jej obowiązywania nie było uzasadnione. Uchylenie wyroku WSA i oddalenie skargi uzasadniono brakiem bezczynności organu w świetle biegu terminów ustawowych.
W postępowaniu odwoławczym niestawiennictwo obrońcy przy obligatoryjnej obronie tamuje rozpoznanie sprawy, a jego brak stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą uchyleniem wyroku (art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.).
Rozstrzygnięcie odmowy wznowienia studiów podlega kognicji sądów administracyjnych jako zewnętrzny akt administracyjny regulowany przepisami prawa wewnętrznego uczelni, mimo iż nie przyjmuje formy decyzji administracyjnej.
Zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji, zwolnienie funkcjonariusza ze służby jest uzasadnione w przypadku zachowań podważających nieposzlakowaną opinię, nawet gdy brak obciążających dowodów karnych, o ile podważają zaufanie do służby.
Unieważnienie egzaminu praktycznego na prawo jazdy kategorii C było uzasadnione, ze względu na spowodowanie kolizji i niezachowanie wymogów egzaminacyjnych, co stwarzało bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Decyzje organów administracyjnych i wyroki sądów były zgodne z prawem materialnym i proceduralnym.
Zatrzymanie prawa jazdy na podstawie art. 102 ust. 1 pkt 3 lit. a i b u.k.p. jest obligatoryjne, gdy kierowca nie przeprowadzi wymaganych badań i nie przedstawi orzeczeń w określonym terminie. Ułaskawienie nie wpływa na obowiązek przedstawienia orzeczeń lekarskich i psychologicznych.
Skarga kasacyjna oddalona; gry na automatach objęte karą były hazardowe, zawierające element losowości, wymagające koncesji. Dowód z eksperymentu procesowo wystarczający.
Podmiot, który nie posiada dominującej pozycji Skarbu Państwa, może być zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej, jeżeli realizuje zadania publiczne lub dysponuje majątkiem publicznym.
Koszty usunięcia pojazdu ponosi jego właściciel w dniu wydania dyspozycji usunięcia, zgodnie z art. 130a p.r.d., chyba że są uwarunkowane szczególne okoliczności wyłączające odpowiedzialność. W omawianym stanie faktycznym brak podstaw dla zwolnienia właściciela z tych kosztów.
Urzadzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji stanowi naruszenie ustawy o grach hazardowych, podlegające sankcji administracyjnej nawet jeśli istnieje element losowości. Podstawą rozstrzygnięcia mogą być wyniki eksperymentu procesowego przeprowadzonego przez funkcjonariuszy celno-skarbowych.
Gry o elementach losowości, organizowane bez wymaganej koncesji lub zgłoszenia, podlegają karze z art. 89 ust. 1 pkt 1 u.g.h., niezależnie od prezentowanej przez organizatora interpretacji ich charakteru. Ustalony element losowości gry spełnia przesłanki jej kwalifikacji jako hazardowej.
Uchwała Rady Gminy Kleszczów o zaliczeniu drogi Kamień – Żłobnica do kategorii dróg gminnych została wydana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż część działek nie stanowi własności gminy, co uniemożliwia przypisanie jej statusu drogi gminnej.
Dane osobowe przetwarzane w ramach postępowania karnego nie mogą być przechowywane po spełnieniu celu ich przetwarzania, a Prezes UODO może nakazać ich usunięcie zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych, nawet w kontekście rejestrów policyjnych.
Informacje dotyczące wydatków ponoszonych przez spółki dysponujące środkami publicznymi nie mogą być objęte tajemnicą przedsiębiorcy, jeśli nie zostanie wykazane, że ujawnienie tych informacji naraziłoby przedsiębiorcę na realną szkodę, co jest konieczne przy uznaniu tajemnicy przedsiębiorcy.
Działalność polegająca na urządzaniu gier na automatach bez wymaganej koncesji stanowi naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 1 u.g.h., co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej zgodnej z ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy. Element losowości wprowadza automat w zakres regulacji ustawy o grach hazardowych.
Kara pieniężna nałożona na "A." Sp. z o.o. za urządzanie gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia była zgodna z prawem, gdyż element losowości w grach wystarcza do zakwalifikowania ich jako hazardowych, co uzasadnia zastosowanie przepisów ustawy o grach hazardowych.
Wykorzystanie zwolnienia lekarskiego przez funkcjonariusza w sposób niezgodny z jego celem, jakim było uczestnictwo w kursie na sternika motorowodnego, stanowi podstawę do utraty prawa do uposażenia, zgodnie z art. 121e ustawy o Policji.
Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop przysługujący do 5 listopada 2018 r. powinien być wyliczany przy zastosowaniu zasady proporcji 1/21 części miesięcznego uposażenia, zgodnej z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego oraz konstytucyjnymi standardami ochrony prawa do urlopu.
Decyzja o zawieszeniu policjanta w czynnościach służbowych z uwagi na przewinienia dyscyplinarne, takie jak nadużywanie stanowiska do poniżania podwładnych, jest uzasadnioną formą ochrony dobra instytucji i służby, zgodnie z art. 39 ust. 2 ustawy o Policji.
Organizowanie gier hazardowych na automatach wymaga odpowiednich zezwoleń oraz koncesji. Kara pieniężna za brak spełnienia tych wymogów jest zgodna z prawem, jeśli gry mają charakter losowy, a postępowanie organów i sądu odbywa się zgodnie z obowiązującymi przepisami.
NSA orzekł, że w sytuacji, gdy odcinek drogi krajowej został zastąpiony nowo wybudowanym odcinkiem autostrady lub drogi ekspresowej, sejmik województwa nie ma kompetencji do pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej tego odcinka i jego przeniesienia do kategorii dróg powiatowych.
Adresy IP oraz identyfikatory plików cookies mogą być uznane za dane osobowe tylko wtedy, gdy istnieje techniczna możliwość identyfikacji osoby fizycznej na ich podstawie. Niewystarczające wykazanie tej możliwości skutkuje uznaniem decyzji organu za nieprawidłową.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że nadanie obywatelstwa polskiego ma skutek ex nunc i nie obejmuje dzieci, które nie zostały objęte wnioskiem o nadanie obywatelstwa, chyba że przepisy stanowią inaczej.
Decyzja ustalająca wynagrodzenie funkcjonariusza Policji z rażącym naruszeniem przepisów prawa, w zakresie zastosowania niewłaściwego mnożnika kwoty bazowej, podlega stwierdzeniu nieważności na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. Ustalanie stanowiska jako niekierowniczego lub niesamodzielnego uzasadnia niższe uposażenie.