NSA stwierdza, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji już zrealizowanej jest możliwe w ramach postępowania naprawczego, jeśli służy legalizacji budowli i zgodności z aktualnymi przepisami prawa o planowaniu przestrzennym.

Oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia gospodarstwa rolnego musi być poparte rzeczywistymi i zgodnymi z prawdą krokami prawnymi oraz dowodami, aby stanowiło podstawę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Skarga kasacyjna zostaje oddalona; zarzut nieważności postępowania i nierozważenie go zgodnie z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. nie znajduje uzasadnienia; nie wykazano podstaw kasacyjnych mogących skutkować uchyleniem decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Udzielenie upoważnienia, nawet wynikające z regulaminu, jest wystarczające do załatwienia spraw w imieniu organu. Obowiązek współdziałania z organem podatkowym spoczywa również na podatniku.

Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2; nie wykazano braku winy w uchybieniu terminowi ze względu na COVID-19 i osobistą sytuację życiową.

Status strony postępowania administracyjnego o pozwolenie na budowę przysługuje właścicielom nieruchomości tylko wtedy, gdy naruszone są normy prawne dotyczące ograniczenia zabudowy w związku z oddziaływaniem projektowanego obiektu.

Nowe okoliczności zdrowotne, takie jak nowotwór płuc, nie zmieniają stanu faktycznego w stopniu wpływającym na warunki uznania przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli za chorobę zawodową. Postępowanie pozostaje bezprzedmiotowe.

Organ administracji nie może odmówić przyznania świadczenia pielęgnacyjnego wyłącznie ze względu na moment rezygnacji z pracy, a rozpatrywanie przesłanek musi uwzględniać pełny kontekst życia i zdrowia osoby niepełnosprawnej, potwierdzony w wywiadzie środowiskowym.

Rozstrzyga się o uchyleniu zaskarżonego wyroku i stwierdza bezczynność organu administracyjnego, natomiast nie z rażącym naruszeniem prawa, uznając niezgodność przedłużania zawieszenia terminów z art. 45 Konstytucji RP.

Budowa stawu rybnego na potrzeby gospodarstwa rolnego stanowi inwestycję zgodną z prawem bez konieczności zmiany przeznaczenia gruntów rolnych, o ile teren ten jest oznaczony jako rolny i nie wymaga zmiany na cele nierolnicze i nieleśne, nawet w odniesieniu do użytków klasy III.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja o utrzymaniu w mocy warunków środowiskowych dla wydobywania kopalin jest zgodna z prawem i potwierdzona w zakresie zgodności z planem zagospodarowania oraz obligatoryjnymi raportami o wpływie na środowisko.

Obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy istnieje także w przypadku, gdy roczne zeznanie podatkowe wykazuje stratę. Zaliczki te stanowią zaległość podatkową do momentu rozliczenia rocznego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że oddalenie decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w kwestii stwierdzenia choroby zawodowej jest zgodne z prawem, biorąc pod uwagę orzeczenia lekarskie oraz brak naruszenia proceduralnego w wydanej decyzji. Skarga kasacyjna została oddalona.

W sprawie dotyczącej uchybienia regulacjom służbowym i zasadom etyki przez funkcjonariusza Policji uzasadnione jest nałożenie kary dyscyplinarnej, gdy występuje rozsądna i zgodna z przepisami ocena zachowań naruszających te zasady.

Decyzja o odmowie ustalenia warunków zabudowy powinna uwzględniać zagwarantowane w przyszłości uzbrojenie terenu, a nie wyłącznie jego obecny brak. Analiza urbanistyczna musi uwzględniać pełne spektrum zabudowy oraz kontranalizy stron.

Urządzenie reklamowe wolnostojące, trwale związane z gruntem, wymaga pozwolenia na budowę. Skarga kasacyjna oddalona; WSA i organy właściwie zinterpretowały przepisy Prawa budowlanego, uznając urządzenie za budowlę.

Pojęcie „ukryte zyski” użyte w art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.) dotyczy dochodów z tytułu zysków netto wypracowanych w okresie opodatkowania ryczałtem.

Nowe okoliczności faktyczne lub dowody, nieznane organowi podatkowemu w dniu wydania decyzji ostatecznej, mogą stanowić podstawę wznowienia postępowania, niezależnie od tego, czy były one znane stronie w toku postępowania zwykłego.

Dla celów podatku od nieruchomości niedopuszczalne jest kwalifikowanie budowli na podstawie koncepcji całości techniczno-użytkowej; opodatkowaniu podlegają wyłącznie te elementy, które spełniają ustawową definicję obiektu budowlanego lub urządzenia budowlanego.

Marynarz nie jest uprawniony do ulgi abolicyjnej, jeśli wykonywane przez jednostkę zadania nie spełniają przesłanek transportu międzynarodowego zgodnie z postanowieniami międzynarodowej konwencji podatkowej.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdza, że skarga o wznowienie postępowania na podstawie art. 273 § 2 i 3 p.p.s.a. musi odnosić się do okoliczności faktycznych i środków dowodowych istniejących przed rozstrzygnięciem sprawy i dotyczących tej samej materii oraz stron.

Budowa wiat wymaga zgłoszenia do nadzoru budowlanego, kiedy ich konstrukcja wskazuje na trwałe związanie z gruntem. Brak ścian i zadaszenie oparte na słupach determinują kwalifikację jako wiaty, nie altany, co obliguje do spełnienia wymogów przewidzianych w Prawie budowlanym.

Instalacja dodatkowych anten stanowiła nielegalną rozbudowę stacji bazowej, wymagającą pozwolenia na budowę. Skarga kasacyjna została oddalona po ocenie, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy dotyczące samowoli budowlanej oraz obowiązków inwestora w procesie legalizacyjnym.

Przewlekłe zapalenie okołostawowe barku u W.O. zostało uznane za chorobę zawodową, której powstanie związane jest z wykonywaniem przez niego obowiązków pracowniczych w V.Sp. z o.o., mimo trudności w jednoznacznym określeniu intensywności obciążenia stawów.