Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad dopuścił się rażącej bezczynności w rozpoznaniu wniosku o informację publiczną na skutek nieprawidłowego odbioru korespondencji elektronicznej. Organ ponosi konsekwencje nieodebrania wniosku wysłanego na upubliczniony adres mailowy, co stanowi domniemanie doręczenia.

Zamieszczenie w uzasadnieniu decyzji administracyjnej ocen działań strony nie stanowi samoistnej podstawy do ingerencji sądu, jeśli pozostają one w bezpośrednim związku z przedmiotem postępowania administracyjnego.

Orzeczenie nakazowe uległo uchyleniu, a postępowanie umorzeniu z powodu wymierzenia kary ponad ustawowy limit i upływu terminu przedawnienia karalności wykroczenia.

Niedopuszczalne jest wydanie decyzji administracyjnej odmowy zwrotu nadwyżki VAT, gdyż brak konkretnej podstawy prawnej. Organ podatkowy winien wszcząć postępowanie podatkowe celem zbadania podstaw faktycznych do zwrotu w związku z art. 99 ust. 12 u.p.t.u.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając zasadność cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd podkreślił, że uchybienia proceduralne przy doręczeniu decyzji nie miały istotnego wpływu na treść rozstrzygnięcia i obowiązek przeprowadzenia egzaminu kontrolnego.

W przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania, brak winy strony musi być uprawdopodobniony przeszkodą nie do przezwyciężenia, a domniemanie skutecznego doręczenia zastępczego nie może być obalone jedynie powołaniem się na zarzuty proceduralne bez stosownego dowodzenia. (art. 58 k.p.a.)

Zanonimizowanie danych pracowników publicznych dokonujących służbowych adnotacji na dokumentach finansowych urzędu jest nieuzasadnionym ograniczeniem prawa do informacji publicznej. Pracownicy ci, wskutek wykonywania funkcji publicznej, nie są chronieni przed ujawnieniem ich danych osobowych w dokumentach publicznych.

Obowiązek informacyjny dostawcy usług telekomunikacyjnych powstaje z momentem uzyskania wystarczającej wiedzy o naruszeniu danych osobowych, a nie tylko potencjalnej możliwości jego wykrycia.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny nie ma obowiązku udostępniania danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną straży miejskiej. Przepisy o ochronie danych osobowych nie dają podstawy prawnej dla takiego udostępnienia, a straż miejska nie jest uprawniona do dostępu do takich danych w celu realizacji jej zadań.

Pracownicy dokonujący opisów faktur i zatwierdzający dokumenty do wypłat wykonują funkcje publiczne, w związku z czym ich dane nie podlegają anonimizacji na podstawie art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Organ dopuścił się bezczynności, nie udostępniając kompletnych informacji publicznych.

Bezczynność organu w zakresie pełnego udostępnienia informacji publicznej, obejmującej załączniki do umów, stanowi naruszenie obowiązków, a osoby podpisujące te umowy są uznawane za pełniące funkcje publiczne.

Tylko formalne wykreślenie podatnika z rejestru VAT nie pozbawia nabytego prawa do zwrotu nadwyżki podatku, jeśli materialne warunki były spełnione. NSA podtrzymał, że brak rejestracji VAT nie może ograniczać prawa do odliczeń.

Wykreślenie podatnika z rejestru VAT nie pozbawia go prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli spełnione są materialne warunki tego prawa. Odmowa zwrotu VAT w takiej sytuacji może nastąpić w drodze decyzji administracyjnej, mimo braku bezpośredniego przepisu.

Brak określenia maksymalnej wysokości zabudowy stanowi istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, co uzasadnia stwierdzenie jego nieważności w zakresie kart planu, zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p.

Skarga kasacyjna Ministra Klimatu i Środowiska na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalona z uwagi na brak naruszeń prawa materialnego i procesowego z winy skarżących. Uchybienia w zakwestionowanej decyzji uniemożliwiały jej prawidłową kontrolę sądową.

Działalność wydobywcza prowadzona z naruszeniem granic koncesji stanowi rażące naruszenie jej warunków, co uzasadnia nałożenie dodatkowej opłaty administracyjnej, nawet jeśli przekroczenie warunków nastąpiło z powodów ekonomicznych.

Gmina M., realizując projekt z dofinansowaniem publicznym, nie prowadzi działalności gospodarczej, a dotacja nie stanowi podstawy opodatkowania VAT. Interpretacja indywidualna została uchylona w całości w celu zgodnego z prawem unijnym rozstrzygnięcia w ponownym postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że program opieki nad zwierzętami zawiera wystarczające określenie sposobu wydatkowania środków finansowych, co zgodnie z ustawą eliminuje sprzeczność z prawem i nie stanowi istotnego naruszenia obowiązków gminy.

Skarga kasacyjna w sprawie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania została oddalona. Decyzja podatkowa została doręczona prawidłowo, a odwołanie złożono po terminie. Skuteczne doręczenie potwierdzono podpisem odbiorcy.

Stwierdzenie fałszywości dokumentów szkoleniowych stanowi przesłankę wznowienia postępowania oraz uchylenia decyzji o wydaniu prawa jazdy, nawet gdy fałszerstwo nie zostało jednoznacznie przypisane stronie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje działalność nieuciążliwą dla otoczenia za zgodną z planem zagospodarowania przestrzennego, jeżeli jej skutki mieszczą się w granicach działki, odrzucając wniosek o wstrzymanie użytkowania terenu, przy braku zasadniczych naruszeń przepisów postępowania przez organ administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny, przyjmując właściwą interpretację przepisów o planowaniu przestrzennym, potwierdza, iż samowolna inwestycja nie uzasadnia całkowitego uchylenia decyzji administracyjnej, podtrzymując decyzję o odmowie ustalenia warunków zabudowy.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że bezczynność uczelni w wydaniu karty przebiegu studiów miała miejsce, lecz nie była rażącym naruszeniem prawa, uwzględniając przeszkody organizacyjne, ale nie usprawiedliwiając znacznego przekroczenia terminu.

Żądanie udostępnienia akt zakończonego postępowania karnego nie stanowi żądania udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdyż zasady dostępu do tego typu informacji regulują przepisy Kodeksu postępowania karnego, co wyłącza z tego zakresu stosowanie przepisów u.d.i.p.