Wyrok sądu wydany w składzie z udziałem sędziego powołanego przez KRS uformowaną zgodnie z ustawą z 2017 r., w sposób wadliwy proceduralnie, narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu, co stanowi podstawę bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Uchwała rady gminy ustalająca zasady diet i zwrotu kosztów podróży sołtysów jest aktem prawa miejscowego, który wymaga ogłoszenia w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Brak takiej publikacji stanowi istotne naruszenie prawa, skutkujące stwierdzeniem nieważności uchwały.

Odwołanie się do kwestii uprzedniego rozstrzygnięcia dopuszczalności prawnej czynności z zakresu prawa handlowego nie może stanowić podstawy odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej skutków podatkowych zdefiniowanego stanu faktycznego zgodnie z art. 14b § 1 O.p.

Rów melioracyjny nie spełnia kryteriów systemu kanalizacji deszczowej przewidzianego w art. 269 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo wodne. Opłata za zmniejszenie naturalnej retencji jest zasadna, gdyż wymaga połączenia z zarządzanym systemem kanalizacji, a nie jedynie technicznej możliwości odprowadzenia wód.

Faktury, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji, nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, nawet jeśli skarżący podejmuje działania w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

W refakturowaniu kosztów mediów "jeden do jednego" w ramach najmu nie powstaje przychód podatkowy, gdyż nie stanowi ono definitywnego przysporzenia majątkowego dla wynajmującego, jak również nie jest objęte przepisami dotyczącymi przychodów z działalności gospodarczej.

Uchwała Rady Miejskiej w Kępicach ustalająca diety dla radnych jest aktem prawa miejscowego, który musi być opublikowany w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Ze względu na brak takiej publikacji, uchwała ta jest nieważna w całości.

Zarządzenie Prezydenta Miasta O. z 30 grudnia 2020 r. jako akt prawa miejscowego wymaga ogłoszenia w wojewódzkim dzienniku urzędowym, brak publikacji skutkuje jego nieważnością.

Istnienie rowu melioracyjnego na terenie nie oznacza objęcia całego obszaru w system kanalizacji otwartej lub zamkniętej, co wyklucza zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty za zmniejszenie retencji, zgodnie z przepisami Prawa wodnego.

Organ administracyjny, nie może odmówić wszczęcia postępowania oraz dopuszczenia organizacji społecznej na postawie art. 31 § 1 k.p.a., jeżeli skarżąca organizacja przedstawia konkretne okoliczności sugerujące negatywne oddziaływanie na środowisko potencjalnie naruszające interes społeczny. Organy winny prowadzić postępowanie wyjaśniające po wszczęciu postępowania.

Uchwała w sprawie diet radnych jest aktem prawa miejscowego i jako taka wymaga publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym; jej brak skutkuje nieważnością uchwały zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, przedłużająca się pomimo wezwania sądu, może być kwalifikowana jako rażące naruszenie prawa, zwłaszcza gdy przekroczono ustawowy termin wielokrotnie i nie podjęto żadnych działań.

Decyzja Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o uchyleniu decyzji Regionalnego Dyrektora z Białegostoku oraz umorzeniu procedury nie naruszyła przepisów o właściwości. Procedura musi koncentrować się na właściwości organu, a nie merytorycznych aspektach środowiskowych poszczególnych odcinków inwestycji.

Uchwała Rady Gminy dotycząca ustalenia diet radnych ma charakter aktu prawa miejscowego, co nakłada obowiązek jej opublikowania w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Brak publikacji skutkuje nieważnością uchwały, jako istotnym naruszeniem prawa.

Uchwała Rady Miejskiej ustalająca zasady przyznawania diet radnym jest aktem prawa miejscowego wymagającym publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym; nieopublikowanie uchwały stanowi istotne naruszenie prawa i uzasadnia jej unieważnienie.

Uchwała dotycząca zasad ustalania diet sołtysów i przewodniczących osiedli stanowi akt prawa miejscowego wymagający publikacji w dzienniku urzędowym; jej brak nie pozwala na wejście uchwały w życie, co skutkuje stwierdzeniem jej nieważności.

Sąd uznał, że organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności, gdy udziela odpowiedzi na pytania wnioskodawcy, nawet jeśli nie dysponuje pełnym zakresem żądanej informacji, pod warunkiem zachowania terminu ustawowego i właściwej oceny zakresu obowiązku udostępnienia informacji publicznej.

Uchwała Rady Miejskiej dotycząca zasad przyznawania diet dla radnych jest aktem prawa miejscowego wymagającym publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym, a brak takowej publikacji skutkuje jej nieważnością.

Nieruchomość, której wody opadowe są odprowadzane do rowu melioracyjnego, nie jest objęta systemem kanalizacji otwartej lub zamkniętej, jeśli rów ten nie jest elementem zorganizowanej całości przewidzianej do odbioru wód opadowych. Odprowadzanie wód do rowu nie stanowi subsumpcji takich obszarów pod regulacje opłat związanych ze zmniejszeniem retencji terenowej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że włączenie wodopadowej kanalizacji do rowu melioracyjnego nie stanowi podłączenia do systemu kanalizacji otwartej lub zamkniętej w rozumieniu ustawy Prawo wodne, co utrzymuje obowiązek wniesienia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej.

Uchwała rady gminy określająca zasady przyznawania diet radnym stanowi akt prawa miejscowego. Niespełnienie obowiązku jej publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym stanowi istotne naruszenie prawa, skutkujące stwierdzeniem jej nieważności.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie pozostawał w bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej na żądanie skarżącej, ponieważ udzielił odpowiedzi zgodnie z ustawą, a skarga kasacyjna nie zawierała usprawiedliwionych podstaw.

Inspektor Sanitarny nie pozostawał w bezczynności wobec wniosku o udostępnienie informacji publicznej, o ile odpowiedział na dostępne pytania w terminie ustawowym. Skarga kasacyjna oddalona, ponieważ skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego.

Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu usług badań klinicznych powstaje z chwilą akceptacji przez Sponsora okresowego zestawienia przeprowadzonych wizyt lub kompletnego zatwierdzenia badań, jeżeli płatność części wynagrodzenia jest wstrzymywana do zakończenia pełnej procedury klinicznej.