Zawiadomienie o zajęciu wierzytelności doręczone na adres zgłoszony organowi egzekucyjnemu należy uznać za skutecznie doręczone. Skarga wniesiona po terminie, bez wykazania nieprawidłowości adresu, podlega oddaleniu.

Orzekając środki karne, sąd jest zobowiązany, zgodnie z art. 43 § 1 k.k., do wskazania okresu ich obowiązywania, gdyż jego brak narusza prawo materialne, prowadząc do nieokreślonego charakteru zakazu.

Zmiana struktury właścicielskiej beneficjenta projektu finansowanego z funduszy UE nie stanowi o naruszeniu zasady trwałości operacji w rozumieniu art. 71 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia 1303/2013, jeżeli charakter i cel projektu nie uległy zmianie, a beneficjent nie naruszył przepisów celowo.

Wytyczne Zespołu doradczego dotyczące oceny wniosków o stypendium ministra, modyfikujące kryteria określone w rozporządzeniu, zostały wydane bez podstawy prawnej, naruszając kompetencje zastrzeżone dla ministra. Decyzja organu oparta na takich wytycznych pozostaje wadliwa.

Uniwersytet nie naruszył prawa odmawiając stypendium socjalnego na podstawie niewywiązania się z limitu 12 semestrów pobierania świadczeń, niezależnie od faktycznego ich pobierania, według art. 93 ust. 4 P.s.w.n., biorąc pod uwagę okres studiowania obejmujący przeszłe przepisy.

Oceny eksperckie w procedurze NCN muszą być rzetelne i odnosić się do prawidłowo ustalonego stanu faktycznego wniosku. Naruszenie tej zasady oraz obowiązków proceduralnych, w tym sporządzenie dokumentów jedynie w języku angielskim, skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnej.

Wynagrodzenie członków zarządu spółki dysponującej majątkiem publicznym jest informacją publiczną, której odmowa udostępnienia musi być szczegółowo uzasadniona na podstawie przepisów o tajemnicy przedsiębiorcy. Nieuzasadnioną decyzję o odmowie udostępnienia informacji należy uchylić.

Organ nie pozostaje w bezczynności, gdy wnioskowana informacja nie istnieje. Uzasadnienia wewnętrzne dotyczące premii i nagród nie są informacją publiczną, jeśli nie dotyczą faktów istniejących bądź nie dotyczą wykonywania władzy publicznej przez organ.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając prawidłowość postępowań poprzednich organów w określeniu, że cudzoziemka nie wykazała wystarczająco stabilnego i regularnego dochodu na pobyt czasowy w Polsce.

Wniosek o ponowne doręczenie decyzji nie uzasadnia wszczęcia odrębnego postępowania administracyjnego z uwagi na brak podstawy prawnej. Kwestia doręczenia powinna być rozpatrywana w ramach istniejących środków zaskarżenia w związku z ostatecznością decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że nieuprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu oraz brak należytego wskazania daty uzyskania wiedzy o uchybieniu terminu uniemożliwia przywrócenie terminu na podstawie art. 58 § 1 i § 2 k.p.a.

Działka posiada dostateczny dostęp do drogi publicznej przez drogę wewnętrzną, co spełnia wymogi przepisów o warunkach zabudowy, a kwestia fizycznego wykorzystania takiego dostępu determinuje się na dalszych etapach inwestycji. Skarga kasacyjna E. P. i M. P. oddalona.

Obiekt służący działalności sportowo-agroturystycznej, jak ujeżdżalnia koni, nie może być uznany za budynek służący gospodarce rolnej. Nakaz rozbiórki obiektu wybudowanego bez wymaganych zezwoleń jest uzasadniony, gdyż stanowi budowlę kategorii VIII.

Brak dowodu wypłaty odszkodowania po wielu latach od wywłaszczenia nie jest wystarczający do stwierdzenia niewykonania obowiązku odszkodowawczego, jeżeli nie wynika z błędnego postępowania archiwalnego.

Oddalenie skargi kasacyjnej na podstawie stwierdzonych uchybień proceduralnych organu administracji publicznej, w tym pominięcia strony oraz braku odniesienia do nowego stanu prawnego, nie stanowi naruszenia Konstytucji RP.

Obowiązek poddania się szczepieniom ochronnym wynika wprost z ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i podlega przymusowi administracyjnemu, przy czym brak przeciwwskazań lekarskich nie upoważnia do jego zaniechania. Skarga kasacyjna M.Z. zostaje oddalona.

Termin przedawnienia dla wydania decyzji o karze łącznej należy liczyć od daty ostateczności decyzji ustalającej karę biegnącą; brak spełnienia tej przesłanki nie powoduje przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.T. uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa, albowiem skarżącemu nie przysługiwał przymiot strony postępowania. (art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a.).

Sąd uznał, iż obowiązek szczepień, mimo stwierdzonej późniejszej niekonstytucyjności uregulowań dotyczących ich harmonogramu, jest legalny i konieczny dla ochrony zdrowia publicznego oraz może być egzekwowany przy zastosowaniu środków przymuszających.

Prezydent m.st. Warszawy dokonał wpisu nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków w procedurze niezgodnej z Konstytucją, pozbawiając właścicieli możliwości udziału w postępowaniu; NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego wskazał na wadliwość procedury.

Bezczynność Przewodniczącego KRRiT w rozpatrzeniu wniosku Fundacji stanowiła rażące naruszenie prawa, uzasadniające sankcje finansowe. Organ zobowiązany był do proceduralnego rozpatrzenia wniosku w formie postanowienia.

Skarga kasacyjna F. sp. z o. o. została oddalona z uwagi na brak dowodów świadczących o instrumentalnym charakterze wszczęcia postępowania karnego skarbowego oraz nieudokumentowane poniesienie kosztów uzyskania przychodów na usługi niematerialne, które nie wykazują związku z generowaniem przychodów.

Brak właściwie sporządzonej analizy urbanistycznej oraz brak podpisu osoby uprawnionej dyskwalifikują decyzję o ustaleniu warunków zabudowy, naruszając art. 61 ust. 5a ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co uzasadnia uchylenie decyzji władzą sądową.