Dla skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej konieczne jest, aby nabycie wyników badań naukowych było związane z rzeczywiście prowadzoną własną działalnością badawczo-rozwojową podatnika, a samo koordynowanie projektów zrealizowanych przez podmioty trzecie nie spełnia tego warunku.

Sąd odwoławczy nie może orzekać w składzie jednoosobowym, jeżeli w pierwszej instancji przypisana czynowi kwalifikacja prawna wymaga postępowania w składzie większym, co implikuje konieczność orzekania również przez sąd apelacyjny w składzie trzyosobowym zgodnie z art. 29 § 1 k.p.k.

Nałożenie obowiązku poddania się terapii w warunkowym zawieszeniu kary wymaga uprzedniego wysłuchania skazanego oraz uzyskania jego zgody, co ma istotne znaczenie dla zgodności z art. 74 § 1 k.k. i skuteczności procesu leczenia.

W przypadku skazania za przestępstwo z art. 244 k.k., sąd jest zobligowany do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym zgodnie z art. 43a § 2 k.k., co stanowi obligatoryjny środek karny.

W przypadku stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego, organy podatkowe muszą uwzględnić wszystkie istotne okoliczności, takie jak wcześniejsze zwroty nadpłaty, co nie skutkuje ponownym zwrotem tej samej kwoty, mimo występujących zaległości z innych lat podatkowych.

Przetwarzanie danych osobowych przez pracodawcę, obejmujące informacje subiektywne takie jak oceny współpracy, wymaga wykazania istnienia podstawy prawnej, zgodnie z art. 6 ust. 1 RODO. Brak wyraźnej podstawy prawnej do przetwarzania takich danych skutkuje naruszeniem przepisów ochrony danych osobowych, co może prowadzić do nałożenia środków naprawczych przez PUODO.