Umowy o przygotowanie i wygłoszenie wykładów mają charakter umów o świadczenie usług, co implikuje podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego wykonawcy, jako że nie prowadzą do osiągnięcia zindywidualizowanego rezultatu, lecz stanowią staranne działanie zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) uśoz.

Umowa o świadczenie usług polega na starannym działaniu, a nie na osiągnięciu konkretnego rezultatu dzieła. Zawarte umowy związane z wykonywaniem wykładów były umowami o świadczenie usług.

Umowa o przeprowadzenie autorskiego wykładu, co do której stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, kwalifikuje się jako umowa o świadczenie usług, a nie umowa o dzieło. Z tego tytułu wykonawca podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Składki członkowskie na izby lekarskie mają charakter cywilnoprawny, a ich przedawnienie oceniane jest według przepisów Kodeksu cywilnego. Termin przedawnienia tych składek wynosi trzy lata jako świadczeń okresowych.

W świetle prawa oświatowego, tworzenie oddziałów międzynarodowych na częściowy cykl nauki w szkole średniej jest dozwolone, o ile program zagraniczny nie jest sprzeczny z wymogami krajowymi. Decyzja ministerialna wymaga uznania możliwości elastycznej organizacji etapów edukacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna "A." Sp. z o.o. jest bezzasadna, gdyż zarzuty naruszenia krajowych przepisów procedury administracyjnej przez WSA nie zostały dostatecznie wykazane, a decyzja ARiMR uzyskała właściwe umocowanie prawne.

Naruszenie zasady konkurencyjności w procesie wyboru wykonawców usług w projekcie dofinansowanym z funduszy unijnych oraz nieprawidłowa kwalifikowalność uczestników projektu uzasadniają nałożenie korekty finansowej i obowiązku zwrotu niewłaściwie wydatkowanego dofinansowania.

Odmowa nieodpłatnego wydania próbek suplementów diety w ramach urzędowej kontroli żywności stanowi naruszenie obowiązków przedsiębiorcy, uzasadniając nałożenie kary za utrudnianie kontroli. Organizacja kontroli była zgodna z obowiązującymi przepisami.

Odmowa przyznania zasiłku celowego jest zasadna, gdyż potrzeby żywieniowe skarżącego są zaspokojone w ramach pobytu szpitalnego, a zasiłek okresowy wystarcza na inne niezbędne potrzeby bytowe.

Egzekucja administracyjna nie jest nadmiernie uciążliwa, jeśli równoczesne zajęcie różnych składników majątkowych służy skutecznej realizacji zaległych zobowiązań publicznoprawnych, a wcześniejsze środki okazały się nieskuteczne.

Prezes Krajowej Rady Fizjoterapeutów nie jest organem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej. Podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji publicznej jest Krajowa Rada Fizjoterapeutów jako organ samorządu zawodowego.

Zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej nie wyklucza dalszego prowadzenia egzekucji przez organ administracyjny, lecz ją ogranicza wyłącznie do składników majątkowych nieobjętych zbiegiem.

Nieruchomości należące do przedsiębiorcy, pomimo obiektywnych przeszkód związanych z COVID-19 uniemożliwiających prowadzenie działalności, pozostają związane z działalnością gospodarczą, podlegając opodatkowaniu według stawek dla takich nieruchomości.

Uzyskanie przetworzonej informacji publicznej wymaga wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego, a jej żądanie bez takiego wykazania skutkuje zasadną odmową organu.

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców i skutkują zawieszeniem terminów administracyjnych, lecz po 30 czerwca 2024 r. ich stosowanie narusza konstytucyjne prawo do sądu, co uzasadnia uchylenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Ulgi w spłacie należności podatkowych, o których mowa w art. 67a § 1 o.p., stanowią wyjątek od konstytucyjnej zasady powszechności opodatkowania; nawet w przypadku stwierdzenia istnienia przesłanek zastosowania ulgi, organ podatkowy nie jest zobligowany do jej udzielenia.

Decyzje administracyjne o środowiskowych uwarunkowaniach, wydane na podstawie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie mogą być uchylane z uwagi na późniejsze stwierdzenie jego nieważności, jeżeli w chwili ich wydania plan ten obowiązywał.

Przepisy krajowe ustawy PNR, nakładające obowiązek przekazywania danych lotów wewnątrzunijnych, są niezgodne z dyrektywą UE 2016/681, w sytuacji braku rzeczywistego zagrożenia terrorystycznego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł uchylenie kary na przewoźnika za nieprzekazanie danych.

NSA odrzucił skargę kasacyjną na decyzję odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego, potwierdzając zgodność działań organów z miejscowym planem oraz prawidłowość zastosowanej metodologii oceny projektowej.

Skarga kasacyjna, zarzucająca naruszenie przepisów prawa materialnego oraz procedury w zakresie zwrotu dofinansowania unijnego, nie ma usprawiedliwionych podstaw. Naczelny Sąd Administracyjny oddala ją, uznając za zgodne z prawem decyzje o zwrocie przyznanych środków.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje w mocy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylający decyzję o unieważnieniu patentu, uznając brak podstaw prawnych do stwierdzenia braku przemysłowej stosowalności wynalazku i niedostateczną analizę przez Urząd zastrzeżeń patentowych.

Umowy zawarte jako "umowy o dzieło" na montaż elementów złączy meblowych stanowią w istocie umowy o świadczenie usług, które podlegają przepisom o zleceniu, co implikuje obowiązek ubezpieczeniowy w zakresie zdrowotnym dla wykonawców.

Umowy o montaż elementów złączy meblowych zawarte przez płatnika składek nie posiadały cech indywidualnego dzieła, lecz były umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego zainteresowanego.

Nielegalny pobyt cudzoziemca w dniu składania wniosku o pobyt czasowy, brak decyzji o przedłużeniu terminu na podstawie art. 15z ustawy covid, usprawiedliwiają odmowę uznania decyzji o zezwoleniu za nieważną.