Radny, który prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, narusza art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, co stanowi podstawę do stwierdzenia wygaśnięcia jego mandatu zgodnie z art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego. Teza od Redakcji

Naczelnik urzędu celno-skarbowego jest właściwym organem do wydawania decyzji w sprawach naruszeń ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, a decyzje te muszą uwzględniać zasady proporcjonalności i interesu publicznego, które nie mogą być modyfikowane subiektywnymi ocenami podmiotu naruszającego przepisy.

W przypadku tworzenia sztucznych warunków wymaganych do otrzymania korzyści z płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, stwierdzenie sprzeczności tych korzyści z celami prawodawstwa rolnego nie wymaga udowodnienia wyłącznego zamiaru uzyskania tych korzyści przez wnioskodawcę.

Przy ocenie przesłanki nieoczywistości wynalazku Urząd Patentowy powinien skorzystać z opinii biegłego z odpowiedniej dziedziny technicznej, gdyż ocena poziomu wynalazczego wymaga wiadomości specjalnych.

Decyzja o zdalnym trybie obradowania jednostek samorządu terytorialnego należy wyłącznie do organu stanowiącego i musi być podejmowana w głosowaniu jawnym, nie zaś przez przewodniczącego tego organu.

Przedsiębiorstwo, które sprzedaje wodę hurtowo gminom, nie może korzystać z preferencyjnych stawek opłat zmiennych za pobór wód podziemnych przewidzianych dla podmiotów realizujących zadania własne gminy w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę.

Postępowanie w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego może być postępowaniem z udziałem społeczeństwa w rozumieniu ustawy środowiskowej, jeżeli w ramach tego postępowania prowadzona jest ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, co umożliwia organizacjom ekologicznym udział w postępowaniu na prawach strony zgodnie z art. 44 ust. 1 ustawy środowiskowej.

Okoliczności związane z wewnętrzną organizacją odbioru korespondencji w spółce, w tym procedury wewnętrzne związane z kwarantanną dokumentów, nie mogą stanowić podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jeśli strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

W postępowaniu administracyjnym dotyczącym nałożenia kary za przewóz pojazdem nienormatywnym, organy są zobowiązane do uwzględniania dopuszczalnych prawnie błędów pomiaru wynikających z klasy dokładności używanej wagi, a wszelkie wątpliwości interpretacyjne co do rzeczywistych wartości nacisku osi muszą być rozstrzygane na korzyść strony.

Odpowiedzialność administracyjna podmiotu wykonującego transport drogowy za brak wymaganych zezwoleń ma charakter obiektywny, a wyjątki od tej odpowiedzialności wymagają wykazania wpływu zdarzeń i okoliczności, których przedsiębiorca nie mógł przewidzieć ani im zapobiec.