W przypadku budynków zlokalizowanych w zabudowie śródmiejskiej, zgodnie z §§ 3 pkt 1 i 60 ust. 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, dopuszczalne jest ograniczenie wymaganego czasu nasłonecznienia do 1,5 godziny, a spełnienie tego warunku może być oparte na analizach nasłonecznienia i

Umowy o wykonywanie powtarzalnych czynności, stanowiących część procesu produkcyjnego, które nie mają indywidualnego charakteru, nie mogą być kwalifikowane jako umowy o dzieło, lecz jako umowy o świadczenie usług, podlegające przepisom dotyczących umowy zlecenia i obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Powtarzalne czynności, które są wymagane do starannego działania i nie prowadzą do powstania indywidualnego, niepowtarzalnego dzieła, należy kwalifikować jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co wiąże się z obowiązkiem objęcia wykonawcy ubezpieczeniem zdrowotnym.

W przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej w postaci informacji przetworzonej, ciężar wykazania szczególnej istotności takiej informacji dla interesu publicznego leży po stronie wnioskodawcy.

Działania związane z przetwarzaniem odpadów wymagają uzyskania stosownego zezwolenia, nawet jeśli są realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego, które podejmują próby kwalifikowania swoich działań jako odzysk na potrzeby własne, podkreśla konieczność ścisłego przestrzegania przepisów prawa odpadowego w celu zapewnienia ochrony środowiska i zdrowia publicznego.

Posiadanie prawnego tytułu do dysponowania nieruchomością na cele budowlane przez inwestora, na podstawie umowy zawartej z poprzednim właścicielem, jest wystarczające do uzyskania pozwolenia na budowę, o ile następcy prawni nie rozwiązali tej umowy.

Umowa dotycząca przygotowania i wygłoszenia wykładu, która nie określa szczegółowo ram jakościowych i indywidualnych cech wykładu, stanowi umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, w związku z czym podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

W sytuacji kwestionowania transakcji dostawy towarów jedynie pod względem podmiotowym (podmiotu wystawiającego faktury jako dostawcy towarów), a niepodważania faktu otrzymania towarów wskazanych na fakturze przez odbiorcę faktury, organ podatkowy – o ile nie udowodni w sposób jednoznaczny umyślności działania podatnika w popełnieniu oszustwa podatkowego (jego wiedzy w tym zakresie) – jest zobligowany