W postępowaniu zainicjowanym skargą na czynność egzekucyjną kontrola sądowa nie obejmuje weryfikacji dopuszczalności wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a dotyczy wyłącznie prawidłowości dokonanych czynności egzekucyjnych.

NSA uznał, że wykorzystanie dotacji zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem, mimo zmiany zakresu rzeczowego wykonywanych robót, nie stanowi wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy o finansach publicznych.

Właściwość miejscową organu egzekucyjnego dla dokonania zabezpieczenia określa się zgodnie z art. 22 § 2 u.p.e.a., uwzględniając zmiany siedziby podatnika, a nie na podstawie art. 80 § 2 ustawy o KAS, który dotyczy wyłącznie właściwości organów podatkowych.

Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają jedynie grunty faktycznie zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej. Związanie gruntu z działalnością gospodarczą nie determinuje jego opodatkowania, jeśli nie nastąpiła faktyczna ingerencja wykluczająca użytkowanie rolnicze.

Umowa, której przedmiotem jest prowadzenie audycji radiowych, nie może być zakwalifikowana jako umowa o dzieło w rozumieniu art. 627 k.c., jeżeli strony nie określiły w sposób dostateczny parametrów oczekiwanego rezultatu umożliwiających poddanie go sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych, w szczególności nie wskazały liczby audycji ani konkretnych właściwości indywidualnie oznaczonego efektu. Fakt

Usługi kompleksowe HR mogą być uznane za usługi o charakterze doradczym, zarządczym i kontrolnym, jeśli ich elementy dominujące są z nimi tożsame lub podobne, co skutkuje ograniczeniami w zaliczeniu kosztów do uzyskania przychodów zgodnie z art. 15e ust. 1 pkt 1 CIT.

Wykorzystanie dotacji celowej z budżetu państwa wymaga zachowania zgodności z przeznaczeniem określonym w umowie. Samowolne zmiany zakresu zadań nieoznaczające zmiany celu dotacji nie uzasadniają zastosowania art. 169 ust. 1 pkt 1 u.f.p., ani żądania zwrotu dotacji.

Małżonek zobowiązanego nie jest uprawniony do złożenia zażalenia na postanowienie egzekucji administracyjnej dotyczącej majątku wspólnego, gdyż nie posiada statusu zobowiązanego w rozumieniu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a., oddala skargę kasacyjną jako niezasadną wobec braku uzasadnienia dla zarzutu skargi kasacyjnej oraz bezpodstawności legitymacji skarżącej do wniesienia zażalenia.

W przewozie drogowym osób, protokół kontroli drogowej jako dokument urzędowy korzysta z domniemania prawnie wiarygodnych ustaleń, które strona musi skutecznie obalić, aby jego treść była podważona. Bez udowodnienia ww. okoliczności, nałożona kara pieniężna za brak licencji jest uzasadniona.

Przepis art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, nakazujący pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury z powszechnego wieku emerytalnego o sumę kwot pobranych emerytur wcześniejszych, znajduje zastosowanie do ubezpieczonej urodzonej w 1953 r., która wniosek o emeryturę w obniżonym wieku złożyła po dniu 1 stycznia 2013 r., tj. w czasie

Brak przesłanek do uznania, że zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza w postaci braku obrońcy w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, o ile nie są one obiektywnie uzasadnione.

Cudzoziemiec odpowiada administracyjnie za posłużenie się dokumentem zawierającym nieprawdziwe dane również bez świadomości jego fałszywości, jeśli przepis nie wymaga świadomości naruszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że nieprzyznanie skarżącemu statusu strony w postępowaniu o zatwierdzenie projektu budowlanego było prawidłowe, bowiem inwestycja nie generowała immisji oddziałujących na jego nieruchomość, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej.

Zgłoszenie ochrony dla znaku towarowego dokonane w złej wierze, przy świadomym naruszeniu dobrych obyczajów handlowych, uzasadnia unieważnienie tego prawa ochronnego przez organ, zgodnie z art. 131 ust. 2 pkt 1 Prawo własności przemysłowej.

Świadczenia pieniężne z tytułu "strawnego" oraz pokrycia kosztów wyżywienia pracowników na statkach ratowniczych, realizowane w interesie pracodawcy na podstawie przepisów powszechnie obowiązujących, nie stanowią przychodu pracownika podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Odpowiednia klasyfikacja taryfowa importowanego pelletu z biomasy nie naruszała przepisów prawa materialnego ani proceduralnych, a sporządzona skarga kasacyjna nie wykazała istotnych naruszeń mogących wpłynąć na wynik postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając merytoryczną zasadność postępowania karno-skarbowego jako podstawy zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Zarzuty proceduralne i materialne skargi kasacyjnej były niezasadne.

Zażalenie na korektę zaświadczeń o pomocy de minimis, jako czynność nie będącą postanowieniem, jest niedopuszczalne. W systemie prawa brak unormowań pozwalających na wniesienie zażalenia w takich przypadkach.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że powaga rzeczy osądzonej oraz tożsamość przedmiotowa i podmiotowa sprawy uzasadniają odmowę wszczęcia postępowania administracyjnego, jeśli żądanie dotyczy tych samych przesłanek faktycznych i prawnych uprzednio prawomocnie rozstrzygniętych.

A.B. nie posiada interesu prawnego w postępowaniu o uchylenie decyzji ostatecznej nakazującej rozbiórkę; legitymacja procesowa przysługuje stronie wskazanej w decyzji nakładającej obowiązek.

Otrzymana dotacja nie została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem, a zastrzeżenia dotyczące sposobu rozliczenia nie uzasadniają stwierdzenia takiej niezgodności, co skutkuje uchyleniem decyzji organów wraz z umorzeniem postępowania.

Decyzja o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o wymeldowaniu skarżącego została podtrzymana, albowiem kontestowane w skardze naruszenia prawa nie wykazują cech rażącego naruszenia, uzasadniającego nieważność decyzji administracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że pięciokrotne przedłużenie terminu wykonania obowiązku ochrony przeciwpożarowej przez spółkę narusza interes publiczny i nie jest uzasadnione słusznym interesem strony. Zagrożenie dla życia i mienia wynikające z braku instalacji hydrantowej przeważa nad indywidualnymi trudnościami spółki.