Odmowa przyznania dofinansowania narusza przepisy materialne, w szczególności art. 1 ust. 4 lit. c rozporządzenia 651/2014, bowiem przedsiębiorstwo może otrzymać pomoc, mimo późniejszego popadnięcia w trudną sytuację.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje, że brak szczegółowego odniesienia się organu administracji do zarzutów może stanowić naruszenie zasad uzasadnienia decyzji i dwuinstancyjności postępowania. Oddala skargę kasacyjną z uwagi na brak precyzyjnego wskazania naruszonych przepisów.

Korekta zaświadczenia o pomocy de minimis nie stanowi aktu zaskarżalnego, lecz jest czynnością materialno-techniczną, której korekta nie podlega zażaleniu. Zaskarżenie takiej czynności jest procesowo niedopuszczalne.

Prezydent Miasta Jastrzębie-Zdrój dopuścił się bezczynności poprzez nieudzielenie odpowiedzi na wniosek o dostęp do informacji publicznej w wymaganej formie. Sąd administracyjny właściwie podtrzymał decyzję o zobowiązaniu organu do ponownego rozpatrzenia wniosku.

Informacje dotyczące umowy o oczyszczanie ścieków nie spełniały przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 u.z.n.k., zatem A. S.A. nie miała podstaw do ich nieudostępnienia w świetle art. 5 ust. 2 u.d.i.p.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że organy administracyjne nie naruszyły prawa przyznając częściowe zwolnienie z odpłatności za usługi opiekuńcze w wysokości 45%, działając w ramach uznania administracyjnego oraz zgodnie z obowiązującymi przepisami. Skarga kasacyjna oddalona.

Dla celu opodatkowania podatkiem akcyzowym, klasyfikacja towarów musi być oparta na jasno ustalonych cechach produktu. Kontrole podatkowe i celno-skarbowe są niezależne i ich zakres nie determinują wspólnych terminów procesowych.

Sąd odrzucił skargę kasacyjną, utrzymując decyzję Prezesa IPN w mocy. Skarżący J.J. nie spełnił warunków do nadania statusu działacza opozycji antykomunistycznej z powodu obecności dokumentów ewidencyjnych potwierdzających jego współpracę z organami bezpieczeństwa PRL.

Pełne odliczenie VAT od wydatków na kontenery socjalne jest uzasadnione, gdy związane są one z szeroko pojętą działalnością gospodarczą, a ich nieodpłatne użyczenie pracownikom służy efektywnemu prowadzeniu tej działalności.

Wywłaszczenie na podstawie specustawy drogowej winno obejmować pełną wartość nieruchomości, łącznie z częściami składowymi, nawet jeśli nakłady poniósł podmiot inny niż właściciel gruntu, zgodnie z zasadą superficies solo cedit.

Użycie określenia "mleko modyfikowane" jako oznaczenia produktu jest niedopuszczalne, gdyż prowadzi do wprowadzenia konsumentów w błąd co do jego autentycznych właściwości, naruszając przepisy dotyczące jakości oraz wymogów nazewnictwa produktów spożywczych na mocy przepisów UE.

Uchwała Rady Gminy podjęta na sesji zwołanej przez osobę, której mandat wygasł, narusza istotnie prawo. Wygaśnięcie mandatu ma skutek z mocy prawa w dniu uprawomocnienia się wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż uchwała została wydana z naruszeniem prawa.

Aktualny wspólnik spółki jawnej ponosi odpowiedzialność solidarną za istniejące zaległości podatkowe spółki, niezależnie od momentu powstania tych zaległości, zgodnie z art. 115 § 1 Ordynacji podatkowej.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza, że bezczynność organu nie zaistniała, gdyż Prezydent prowadził wymagane postępowanie. Organy były aktywne i podejmowały odpowiednie działania zgodnie z przepisami prawa podatkowego.

Ocena nadzorcza Regionalnej Izby Obrachunkowej nie obejmuje szczegółowej analizy zgodności zaplanowanych wydatków z budżetem gminnym, a RIO nie może stwierdzać nieważności uchwał budżetowych gminy na podstawie takich analiz.

W postępowaniu administracyjnym organ zobowiązany jest do przedstawienia szczegółowego uzasadnienia swoich decyzji, szczególnie w kontekście zdrowia kandydata do służby, czego brak wniosła do uchylenia orzeczenia przez NSA jako niespełniającego wymogów proceduralnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Dyrektora Zakładu Karnego, potwierdzając, że przynajmniej część zarządzeń i wytycznych może stanowić informację publiczną. Sąd podkreśla konieczność ustalenia przez Dyrektora, które dokumenty mają charakter publiczny.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga kasacyjna L. M. nie zawiera usprawiedliwionych podstaw do jej uwzględnienia, a kara wydalenia ze służby za pełnienie jej w stanie nietrzeźwości jest w pełni uzasadniona wagą deliktu.

Dopuszczalne jest zaliczenie przez gminę zadania z zakresu ochrony przyrody, w tym "pomocy dzikim zwierzętom", do jej zadań własnych, jeśli inne przepisy nie powierzają tych zadań innym organom. Nadzór może stwierdzić nieważność uchwały gminnej tylko w przypadku istotnego naruszenia prawa, co nie miało miejsca w rozpatrywanej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przepisy art. 84 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym przewidują obligatoryjne cofnięcie uprawnień diagnosty przy stwierdzeniu niezgodności wpisów z rzeczywistością, a ich stosowanie jest zgodne z zasadą proporcjonalności.

Nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną wymaga wykazania sprawowania władztwa publicznoprawnego nad tym gruntem; nieudokumentowanie tych przesłanek skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnej o nabyciu.

W postępowaniu o wyłączenie spod egzekucji skarżąca, będąc zobowiązaną, nie może występować o wyłączenie części nieruchomości, gdy egzekucja dotyczy obowiązku niepieniężnego, jak rozbiórka budynku.

Dopuszczalne jest zaskarżenie wyroku korzystnego dla strony z perspektywy sentencji, lecz naruszającego jej interes prawny w uzasadnieniu. Sąd kasacyjny bada zarzuty dotyczące obu materii i oddala skargę kasacyjną, gdy ustalenia faktyczne i wykładnia prawa są prawidłowe.

Zaświadczenie o pomocy de minimis jako czynność materialno-techniczna nie jest aktem zaskarżalnym. Jego korekta, dokonana na podstawie art. 5 ust. 3a ustawy o pomocy publicznej, nie stanowi przedmiotu zażalenia administracyjnego.