NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty procesowe i materialnoprawne nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy oraz że nie doszło do naruszeń art. 174 p.p.s.a., które mogłyby skutkować uwzględnieniem skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż nieuwzględnienie przez WSA istotnych dowodów i argumentacji skarżącego stanowiło istotne naruszenie przepisów postępowania. Wymaga to ponownego rozpoznania sprawy zgodnie z wykładnią wskazaną przez NSA.

Organ zarządzający ruchem obowiązany jest odrzucić projekt organizacji ruchu niezgodny z przepisami dotyczącymi urządzeń bezpieczeństwa drogowego. Przekroczenie tej kompetencji stanowi istotne naruszenie prawa skutkujące nieważnością aktu administracyjnego.

Skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Przepis art. 18 ust. 4 ustawy o płatnościach rolnych jest zgodny z prawem UE oraz Konstytucją RP. Wymóg posiadania tytułu prawnego do gruntów Skarbu Państwa dla przyznania płatności jest zasadny i proporcjonalny.

ZUS naruszył przepisy KPA, nie dostarczając odpowiednich dowodów w zakresie przedawnienia należności składkowych. Decyzja ZUS została uchylona, a skarga kasacyjna oddalona za brak uzasadnienia naruszeń prawomaterialnych i procesowych.

Dla uzyskania płatności bezpośrednich do gruntów Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa konieczne jest legitymowanie się tytułem prawnym do tych gruntów. Przepis krajowy stawiający taki wymóg jest zgodny z regulacjami unijnymi i nie narusza zasad proporcjonalności oraz równouprawnienia.

Instytucja warunkowego zawieszenia kary - przepisy intertemporalne

Policjantowi uprawnionemu do dodatku funkcyjnego, zgodnie z art. 33 ust. 4 ustawy o Policji, nie przysługuje rekompensata finansowa ani czas wolny za nadpracowane godziny, nawet jeśli pełnione obowiązki wykraczały poza zakres stanowiska kierowniczego.

Umowy o pracę oraz kontrakty menadżerskie z członkami organów spółki komunalnej nie stanowią informacji publicznej na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej i jako takie nie podlegają udostępnieniu w rozumieniu art. 1 ust. 1 i 6 ust. 1 u.d.i.p.

Złożenie wniosku do organu współdziałającego skutkuje wszczęciem postępowania materialnego, determinując zastosowanie przepisów prawa obowiązujących przed wejściem w życie nowej ustawy o obronie Ojczyzny, mimo późniejszego formalnego wszczęcia postępowania administracyjnego.

Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności w zakresie udostępniania informacji publicznej, jeżeli dostarcza informacji zgodnych z obowiązującymi przepisami o służbie cywilnej i dostępie do informacji publicznej. Dane nieobjęte kategorią informacji publicznej mogą być prawidłowo wyłączone z ujawnienia.

Decyzja Marszałka Województwa Dolnośląskiego o odroczeniu terminu płatności opłaty została wydana z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na błędną kwalifikację działań spółki jako magazynowania, a nie składowania odpadów, co uzasadniało jej stwierdzenie nieważności w trybie art. 156 § 1 k.p.a.

Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego było zasadne, gdyż organ działał zgodnie z prawem, a pomiary wagowe pojazdu zostały wykonane prawidłowo.

Niewykonanie przez właścicieli gruntu decyzji wodnoprawnej skutkujące szkodą na gruntach sąsiednich, stanowi podstawę do wydania przez wójta decyzji nakazującej przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie niezbędnych urządzeń, co potwierdził NSA oddalając skargę kasacyjną.

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej może być oddalony, jeśli wynika z prywatnego interesu, a nie służy transparentności działań organów publicznych. Informacje nie uznane asistotne publicznie nie kwalifikują się jako informacja publiczna.

Decyzja odmowna w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wydana bez formalnego podpisu wnioskodawcy, jest dotknięta rażącym naruszeniem prawa skutkującym jej nieważnością.

Zaniechanie obligatoryjnego opiniowania projektów aktów prawnych przez związki zawodowe w trybie określonym w art. 19 u.z.z. stanowi istotne naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie ich nieważności, niezależnie od tożsamości treściowej względem wcześniejszych projektów.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż uchwały Rady Miasta dotyczące statutu Młodzieżowej Rady Miasta nie naruszają konstytucyjnych zasad równości i mieszczą się w granicach delegacji ustawowej zawartej w ustawie o samorządzie gminnym.

Skarga kasacyjna Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego R. sp. z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak osiągnięcia wymaganego poziomu recyklingu została oddalona. Ocena naruszenia i decyzja organów uznały brak spełnienia przesłanek odstąpienia od kary jako zasadne.