Ingerencja w prawo własności dokonana decyzją zezwalającą na realizację inwestycji drogowej, zgodna z zasadą proporcjonalności i równości, oraz nadanie prymatu interesowi publicznemu nad interesem prywatnym, jest dopuszczalna na gruncie Konstytucji RP i specustawy drogowej, pod warunkiem zapewnienia słusznego odszkodowania.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje jedynie osobom, na których zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ciąży obowiązek alimentacyjny. Synowa niepełnosprawnej osoby nie spełnia tego warunku i nie może otrzymać świadczenia pielęgnacyjnego.

Przejściowe transfery gruntów rolnych realizowane w celu obejścia zakazu jednoczesnej realizacji zobowiązań rolnośrodowiskowych i rolno-środowiskowo-klimatycznych stanowią sztuczne stworzenie warunków do uzyskania płatności rolnych, sprzeczne z celami wsparcia sektorowego (art. 60 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1306/2013).

Do uznania prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej za tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym konieczne jest faktyczne wykonywanie tej działalności w sposób zarobkowy, ciągły i zorganizowany, które można ocenić na podstawie rzeczywistej aktywności, obejmującej między innymi regularne świadczenie usług, osiąganie przychodów oraz posiadanie infrastruktury potrzebnej do prowadzenia działalności

Służba pełniona w jednostkach wymienionych w art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy jest z perspektywy prawnej uznawana za służbę na rzecz totalitarnego państwa, co skutkuje obniżeniem przysługujących emerytur i rent na podstawie art. 15c ust. 1 pkt 1 oraz art. 22a ust. 1 tej ustawy. Jednakże regulacje art. 15c ust. 3 i art. 22a ust. 3 są niezgodne z Konstytucją, gdyż prowadzą do

Informacje dotyczące postulatów, wniosków i uwag zgłoszonych w kwestiach gospodarki leśnej, związanych z realizacją Planu Urządzenia Lasu, stanowią informacje o środowisku i jego ochronie, podlegające udostępnieniu zgodnie z ustawą o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie.

Usunięcie drzew bez zgody wszystkich współwłaścicieli nieruchomości oraz bez wymaganego zezwolenia, mimo że drzewo może stanowić zagrożenie, jest niezgodne z prawem i uzasadnia wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej.

Brak załączenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz załącznika graficznego do wniosku o pozwolenie na budowę nie jest jedynie brakiem formalnym, lecz stanowi naruszenie wymogów materialnoprawnych, co upoważnia organ do zastosowania art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, nie zaś art. 64 § 2 K.p.a.