Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    23.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. DD3/033/160/OBQ/13/RD-897807/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/160/OBQ/13/RD-897807/13

    możliwość skorzystania z ulgi na dzieci POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) z prawem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.157.2019.1.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.157.2019.1.KF

    Obowiązki płatnika dotyczące zastosowania prawidłowej stawki podatku. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dopiero od kolejnego miesiąca należy naliczyć zaliczkę według wyższej stawki 32%. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. ILPB2/415-219/13-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-219/13-2/WS

    Zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 67- karty przedpłacone. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop otrzymane przez pracownika z związku z finansowaniem działalności socjalnej, świadczenia pieniężne z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2008, sygn. IPPB2/415-224/07-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-224/07-2/IŚ

    Czy różnica między wysokością odsetek zawartych w umowie (umowa pomiędzy pracodawcą a pracownikiem) a odsetkami kredytów bankowych jest przychodem pracownika? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop Oprocentowanie pożyczki jest ustalone w wysokości wyższej niż oprocentowanie środków obrotowych na rachunku w banku prowadzącym rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.65.2021.1.IM

    Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy, -Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT całości Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R dotyczących premii miesięcznych/kwartalnych/rocznych dotyczących wyłącznie Działalności B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego. w zakresie ustalenia czy: -Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, -Spółka, przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z umowy o pracę, wynagrodzenie za nadgodziny, premie miesięczne/kwartalne/roczne, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, świadczenia W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.72.2021.1.JKT

    ulga badawczo-rozwojowa Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z umowy o pracę, wynagrodzenie za nadgodziny, premie miesięczne/kwartalne/roczne, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, świadczenia rzeczowe W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.54.2019.2.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.54.2019.2.JKT

    Czy na gruncie przepisów obowiązujących w 2017 roku wskazane Koszty pracownicze związane z osobami zatrudnionymi przez Wnioskodawcę w celu wykonywania Prac B+R stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o PDOP, w szczególności, czy wynagrodzenia Osób pośrednio zaangażowanych w Prace B+R stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o PDOP Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.228.2022.2.JS

    Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej do celów redukcji chemicznej Z powodu zamienności produktów energetycznych i energii elektrycznej, prawodawca unijny opowiedział się za analogicznym traktowaniem tych Z powodu braku definicji legalnej (zarówno na gruncie Ustawy o podatku akcyzowym, jak i Dyrektywy Energetycznej) ustalenie zakresu znaczeniowego siły napędowej, co odpowiadałoby zatem wykorzystaniu jako paliwo”.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ILPB1/415-954/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-954/10-4/AP

    Zwolnienie z opodatkowania diet i innych należności za czas podróży służbowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IPPB2/415-989/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-989/10-4/MG

    W zakresie zaliczenia do przychodów ze stosunku pracy wartości dojazdów pracowników samochodem służbowym do i z miejsca parkowania do miejsca świadczenia pracy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Jak bowiem wynika z dyspozycji art. 124 § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 1998 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. ITPB2/4511-437/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-437/16/IB

    Czy w stosunku do pracowników Wnioskodawcy oddelegowanych do pracy w Holandii, z tytułu wypłacanych tymże pracownikom wynagrodzeń za pracę, na Wnioskodawcy ciążą oraz będą ciążyć obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawy o PIT)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku jeśli analiza powyższych funkcji prowadzi do wniosku, iż faktycznym pracodawcą jest użytkownik siły roboczej (zagraniczny U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.281.2020.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.281.2020.1.WS

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Skoro zatem Wnioskodawca nie posiada dowodów poniesienia kosztów w wysokości wyższej niż koszty wynikające z zastosowania normy procentowej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. ITPB1/415-358/14/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-358/14/KK

    Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu. Nr DD3/033/101/CRS/13/RWPD-48186/RD-70022/13 z powodu jej nieprawidłowości. energii siły wiatru dostępnej w słupie powietrza nad działką. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.515.2021.1.IR

    w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji naturą, pozwalając zregenerować siły fizyczne i psychiczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1393/15-4/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1393/15-4/AN

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.403.2019.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.403.2019.1.MS

    zwrot funkcjonariuszowi kosztów obrony zasądzonych od Skarbu Państwa Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu wykonywanego przez niego zawodu lub zajmowanego stanowiska. , koszty obrony zwraca się ze środków budżetu państwa na wniosek funkcjonariusza, w wysokości faktycznie poniesionych kosztów, nie wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. ITPB1/415-526b/12/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-526b/12/AD

    Wydatki związane z zakupem soczewek mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jedynie dyrektor Pani zakładu macierzystego wyraża zgodę na urlop szkoleniowy płatny (tj. 2 lub 3 dni) w zakresie specjalizacji, ale bez Z uwagi na stwierdzone we wniosku braki formalne, pismem z dnia 15 czerwca 2012 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2015, sygn. IPPB4/4511-592/15-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-592/15-2/MS2

    Czy, gdy pracownik zwraca się do pracodawcy z wnioskiem o skierowanie go na badania okulistyczne przed upływem ważności badań okresowych z powodu pogorszenia sie wzroku, a lekarz w wyniku przeprowadzonych badań wskaże potrzebę stosowania okularów korekcyjnych lub wymiany dotychczas stosowanych na inne, to czy refundacja kosztu okularów przez pracodawcę korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem badania okulistyczne przed upływem ważności badań okresowych z powodu pogorszenia sie wzroku, a lekarz w wyniku przeprowadzonych badań szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.853.2025.3.PS

    Działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu, budowie i modernizacji urządzeń stanowi działalność badawczo-rozwojową, umożliwiającą skorzystanie z ulgi B+R na podstawie art. 26e ustawy PIT, co pozwala na odliczenie kosztów kwalifikowanych od podstawy podatkowej. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. za niewykorzystany urlop, wynagrodzenia za czas choroby, urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności. niewykorzystany urlop, wynagrodzenia za czas choroby, urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2016, sygn. IPPB5/4510-115/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-115/16-3/RS

    U. z dnia 20 stycznia 2005 r.) (zwaną dalej; umowa polsko - niemiecka), i w związku z tym czy podlegać będą otrzymane wolne datki w Polsce obowiązkowi podatkowemu w związku z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwaną dalej; p.d.o.p.)? Czy w związku z opisanym stanem faktycznym dotyczącym działalności statutowej na terenie Polski przez K.. prowadzące działalność jako stowarzyszenie zarejestrowane w Niemczech będzie posiadać zakład na terenie Polski w rozumieniu art. 5 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.). U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2014, sygn. IBPBII/1/415-927/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-927/13/HK

    Czy płatnik (pozwany pracodawca) prawidłowo potrącił zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconego odszkodowania i przekazał powódce kwotę netto? Z uwagi m. in. na wysokie koszty prowadzenia sprawy sądowej i dobro firmy pozwany zawarł z powódką ugodę o następującej treści: pozwany Z uwagi m. in. na wysokie koszty prowadzenia sprawy sądowej i dobro firmy pozwany zawarł z powódką ugodę o następującej treści: pozwany szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2014, sygn. ILPB4/423-355/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-355/14-2/MC

    Zaliczenie wydatków wymienionych w punktach 1-9 do kosztów wytworzenia farmy wiatrowej. badaniem siły wiatru i związanych z tym ekspertyz lub opcjonalnie koszty związane z nabyciem kompleksowej usługi badań siły wiatru i pomiarem siły wiatru, tj. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IPPB4/415-24/13-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-24/13-3/SP

    Zakres opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej w Holandii w okresie od 01.07.2012 r. do 10.08.2012 r. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Polski i/lub z Holandii. z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją, tzn. dochód mogący podlegać opodatkowaniu w Holandii jest wyłączony z opodatkowania w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2015, sygn. IBPBII/1/4511-241/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-241/15/BJ

    Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej, wynikającego z czasu pracy poświęconego na tworzenie utworów udokumentowanego w systemie rejestracji czasu pracy, jest uprawniona do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodów powinny zostać określone na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jeśli w danym miesiącu pracownik nie przekaże Spółce utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (np. z powodu szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.