Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616476)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3935)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Ubezpieczenia
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Ubezpieczenia
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026
    Artykuł aktualny
    16.04.2026 Kadry i płace Ubezpieczenia

    Ustalanie prawa do dodatku motywacyjnego dla pracowników pomocy społecznej

    Kwota dodatku motywacyjnego dla pracowników pomocy społecznej ma charakter zryczałtowany i wynosi 1000 zł brutto miesięcznie. Jest to wartość stała, niezależna od posiadanego przez pracownika stażu pracy. Ponadto dodatek ten jest naliczany proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy danego pracownika. Przysługuje m.in. za urlop wypoczynkowy, opiekę nad dzieckiem do 14 lat, zwolnienia okolicznościowe i zwolnienie z tytułu siły wyższej Dotyczy to m.in. urlopu wypoczynkowego, opieki nad dzieckiem do lat 14, zwolnień okolicznościowych od pracy, zwolnienia z powodu działania siły wyższej (pracownik za okres tego zwolnienia ma prawo do 50% wynagrodzenia, co skutkuje analogicznym pomniejszeniem dodatku motywacyjnego

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    14.04.2026 Ubezpieczenia

    Zasady wliczania składników rocznych do podstawy wymiaru zasiłków

    W podstawie wymiaru zasiłku uwzględnieniu podlega przychód stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe, osiągnięty w okresie 12 miesięcy poprzedzających powstanie prawa do świadczenia, po jego odpowiednim pomniejszeniu. W odniesieniu do składników przysługujących za okresy dłuższe niż miesięczne, w tym składników rocznych (np. premii lub nagród rocznych), zastosowanie ma zasada ich Przykład Pracownik zatrudniony od kilku lat stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w maju 2026 r. Wielokrotne zmiany etatu Jeżeli wymiar czasu pracy zmieniał się kilkukrotnie w roku poprzedzającym niezdolność do pracy z powodu choroby Jak urlop wypoczynkowy wpływa na metodę uzupełniania składnika rocznego?

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    09.04.2026 Kadry i płace Ubezpieczenia

    Praca w gospodarstwie rolnym – zasady wliczania do stażu pracy

    Wpłynie to na wyższy wymiar urlopu wypoczynkowego, wysokość dodatku stażowego czy wcześniejsze prawo do nagrody jubileuszowej. Z powodu braku dokumentów gmina odmówiła wydania mu zaświadczenia, które to potwierdza. Z tego powodu firma (zwłaszcza pochodząca z sektora prywatnego, a więc nieobjęta dyscypliną finansów publicznych) ma prawo uznać wskazany nieformalnie, które z powodu osobistych relacji łączących ją z rolnikiem (podobnych do tych łączących rodziców, dzieci, rodzeństwo), wykonuje

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    24.03.2026 Podatki Kadry i płace Ubezpieczenia

    Rekrutacja i zatrudnianie pracowników po zmianach przepisów

    W wyniku nowelizacji przepisów od 24 grudnia 2025 r. pracodawca musi z odpowiednim wyprzedzeniem przekazać kandydatowi do pracy m.in. informacje o składnikach wynagrodzenia i innych świadczeniach związanych z pracą (pieniężnych i niepieniężnych), a także o odpowiednich w tym zakresie postanowieniach układu zbiorowego pracy lub regulaminu wynagradzania. Takie ogłoszenie z powodu zdjęcia sugerującego wyłącznie męski zespół może zostać uznane za dyskryminujące pracowników ze względu na płeć Elementy obowiązkowe wynikają bezpośrednio z przepisów, natomiast fakultatywne mogą wynikać z przepisów prawa pracy, w tym z przepisów Dz.U. z 2026 r. poz. 192) art. 24 ust. 6 ustawy z 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz.U. z 2024 r. poz. 928) art. 36 ust.

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    14.01.2026 Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Przewodnik po zmianach w prawie pracy i ZUS 2026

    Zmianie uległy też zasady funkcjonowania układów zbiorowych pracy oraz procedury wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Najbardziej kluczowe z nich obejmują wliczanie okresów prowadzenia działalności gospodarczej i umów cywilnoprawnych do stażu pracy, co wpłynie na wymiar urlopu wypoczynkowego oraz inne uprawnienia pracownicze. Ponadto zostaną uelastycznione formy składania wniosków kadrowych. Wzrośnie także płaca minimalna. Z tego powodu m.in. zmieniono zakres spraw, jakie może obejmować układ zbiorowy pracy, oraz wprowadzono możliwość korzystania z mediatora za niewykorzystany urlop wypoczynkowy były ściśle powiązane z momentem ustania stosunku pracy. Przykład Pracodawca wypłacił ekwiwalent za urlop z 3-dniowym opóźnieniem wraz z wynagrodzeniem za pracę w terminie wypłaty przewidzianym

    czytaj dalej
    Aktualność
    23.03.2026 06:34 Ubezpieczenia

    Coraz mniej nowych rencistów. Dlaczego Polacy rezygnują z renty?

    W 2025 r. zmniejszyła się liczba osób, którym przyznano renty. Zdaniem ekspertów to nie tylko skutek zaostrzenia polityki ZUS w tym zakresie, lecz także zmian zachodzących na polskim rynku pracy oraz w podejściu pracowników. relatywnie niskiej wysokości przyszłych świadczeń emerytalnych – zauważa Marcin Krajewski i dodaje, że jednocześnie, pomimo niedoboru siły A to z kolei przekłada się na liczbę wniosków o rentę z tytułu niezdolności do pracy – zauważa. Wskazują na to dane ZUS. W 2025 r. najniższa renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy wynosiła 1878,91 zł brutto, a z tytułu częściowej niezdolności – 1409,18

    czytaj dalej
    Porada aktualna
    14.04.2026 Podatki Kadry i płace Ubezpieczenia

    Jak skorygować raport ZUS RSA, gdy wypłacono nienależne wynagrodzenie chorobowe

    W przypadku niezdolności do pracy z powodu choroby miesięczną stawkę wynagrodzenia pracownika dzieli się przez 30, a otrzymaną kwotę mnoży do pracy z powodu choroby, finansowane ze środków pracodawcy) na 151 – okres usprawiedliwionej nieobecności w pracy, bez prawa do wynagrodzenia Dz.U. z 2026 r. poz. 25) art. 4 ust. 1 pkt 1, ust. 2, ust. 3, art. 9 ust. 3 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    04.05.2026 Kadry i płace Ubezpieczenia

    Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – maj 2026 r.

    Innego zdania jest Sąd Najwyższy, który w uchwale z 15 lutego 2006 r. W przypadku pracowników, którzy dzięki nowym przepisom osiągnęli 10 lat stażu pracy, należy im podnieść wymiar urlopu wypoczynkowego z Dla służby kadrowych nowe regulacje oznaczają okres wzmożonej pracy, co należy wziąć pod uwagę m.in. przy udzielaniu pracownikom urlopów.

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    07.04.2026 Ubezpieczenia

    Kontrola zwolnień lekarskich od 13 kwietnia 2026 r. – nowe uprawnienia i obowiązki płatników składek i ubezpieczonych

    Zgodnie z nowym brzmieniem przepisów za pracę zarobkową skutkującą utratą prawa do świadczenia nie uznaje się czynności o charakterze sporadycznym, których podjęcia wymagają istotne okoliczności. Od tej daty zmieniły się również przepisy dotyczące kontroli zwolnień lekarskich, które precyzyjniej niż dotychczas określają ten proces. Przykład Pan Marek, zatrudniony na stanowisku programisty, otrzymał zwolnienie lekarskie na okres 14 dni z powodu silnych dolegliwości Poprzednio kontrola obejmowała już bowiem prawidłowość wykorzystywania zwolnień lekarskich od pracy nie tylko z powodu choroby ubezpieczonego Dz.U. z 2026 r. poz. 199) POWOŁANE WYROKI SĄDÓW: wyrok SN z 24 października 2023 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. II GSK 2174/22

    Umowa o wygłoszenie wykładu dla aplikantów radcowskich nie stanowi umowy o dzieło, gdyż nie zrodziła samoistnego, indywidualnego rezultatu, co wyklucza ustalenie jej kwalifikacji jako dzieła zgodnie z art. 627 k.c., a więc podlegała składkom na ubezpieczenie zdrowotne jako umowa o świadczenie usług. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1700/22

    W takim przypadku umowę należy kwalifikować jako umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, a więc z obowiązkiem podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1932/22

    Sąd pierwszej instancji nie naruszył prawa, gdy uznał, że umowy na przygotowanie i wygłoszenie wykładów nie stanowiły umów o dzieło, lecz umowy o świadczenie usług, co uzasadniało obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego. Odmienna ocena skarżącej nie podważyła oceny prawnej zawartej w kontroli Sądu. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1786/22

    Umowy o świadczenie wykładów mają charakter umowy o świadczenie usług, a nie dzieła, z uwagi na brak zindywidualizowanego rezultatu. Podlegają zatem regulacjom dotyczącym zlecenia, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeniowym. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1931/22

    Umowa o przygotowanie i wygłoszenie wykładów dla aplikantów radcowskich, zawarta pomiędzy skarżącą a uczestnikiem, stanowi umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, skutkującą obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1896/22

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał umowę o wygłoszenie wykładu za umowę o świadczenie usług, odrzucając kwalifikację jako umowy o dzieło ze względu na brak indywidualizacji i samoistności rezultatu. Umowa podlegała zatem regulacjom dotyczącym ubezpieczenia zdrowotnego. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. II GSK 2005/22

    Umowa o wygłoszenie wykładu dla aplikantów radcowskich, której przedmiotem jest przekazanie wiedzy prawniczej, nie może być kwalifikowana jako umowa o dzieło. Jest to umowa o świadczenie usług, regulowana przepisami o zleceniu, wykluczająca samodzielną samoistność i weryfikowalność rezultatu typowe dla umowy o dzieło. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1946/22

    Umowy o świadczenie usług, takie jak wykłady nieodznaczające się twórczym i indywidualnym charakterem, kwalifikują się jako umowy starannego działania podlegające ubezpieczeniu zdrowotnemu; nie spełniają kryteriów umowy o dzieło. Niezasadne, już tylko z powodu próby podważania za jego pośrednictwem stanu faktycznego, jest również podnoszone naruszenie art. 106 § p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1933/22

    Umowa zawarta na przygotowanie i wygłoszenie wykładu dla radców prawnych stanowi umowę o świadczenie usług, a nie o dzieło, co pociąga za sobą obowiązek składkowy na ubezpieczenie zdrowotne. p.p.s.a. - w istocie ocen prawnych formułowanych przez Sąd pierwszej instancji, gdyż jest to zupełnie inna kwestia, dotycząca w istocie siły tego powodu, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów intelektualnych dotyczących k.p.a. usunąć wątpliwości na korzyść strony; 5. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 81a § 1 k.p.a. w zw. z art. 7 k.p.a. w zw. z art. 77 §

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    08.04.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. II GSK 312/23

    Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Naczelnej Rady Lekarskiej, potwierdzając, iż postępowanie o przyznanie warunkowego prawa wykonywania zawodu nie było bezprzedmiotowe, a decyzja Prezydium NRL naruszała zasady proceduralne. także z tego powodu, że dokument pełnomocnictwa udzielonego przez stronę nie upoważniał pełnomocnika do działania przed Naczelną Radą Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku – najogólniej rzecz ujmując – wynika, że o braku zgodności z prawem kontrolowanej uchwały należało Skarga kasacyjna, której zarzuty wyznaczają, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, granice kontroli zgodności z prawem zaskarżonego wyroku

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 2256/22

    Umowy o przygotowanie i wygłoszenie wykładów nie stanowią umowy o dzieło, lecz są umowami o świadczenie usług, co uzasadnia objęcie wykładowcy obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego. W tym również, jeżeli nie przede wszystkim z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów (zarzuty z pkt 5 lit. f oraz z pkt 7 skargi dotyczące pominięcia dowodów w postaci maili ZUS z 04.04.2019 r. oraz 13.11.2019 r. oraz działania

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 2088/22

    W związku z tym uczestnik podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. W tym również, jeżeli nie przede wszystkim z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów (zarzuty z pkt 6 lit. g oraz z pkt 7 skargi dotyczące pominięcia dowodów w postaci maili ZUS z 04.04.2019 r. oraz 13.11.2019 r. oraz działania

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    21.04.2026 Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Nowe uprawnienia PIP od 8 lipca 2026 r. – co się zmieni dla pracodawców

    Od 8 lipca 2026 r. Państwowa Inspekcja Pracy uzyska uprawnienia do wydawania decyzji administracyjnych o przekształceniu nieprawidłowo zawartych umów cywilnoprawnych w umowy o pracę. Wydanie takiej decyzji będzie jednak poprzedzone poleceniem usunięcia naruszeń dotyczących zawarcia nieprawidłowej umowy – jeżeli to nie nastąpi, dopiero wówczas zostanie wydana decyzja PIP. Pracodawcy będzie przysługiwało Ma to zapewnić sprawne przeprowadzenie kontroli w sytuacjach ograniczenia funkcjonowania urzędu z powodu sytuacji nadzwyczajnych, ułatwić Grzywny wzrosną dwukrotnie: z 1000–30 000 zł do 2000–60 000 zł oraz z 1500–45 000 zł do 3000–90 000 zł. z powództwa o ustalenie stosunku pracy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 2288/22

    Umowa zawarta z osobą przyjmującą zamówienie, której przedmiotem jest wygłoszenie wykładu, stanowi umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, gdyż brak jest określenia weryfikowalnego rezultatu. W związku z tym osoba wykonująca takie usługi podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. W tym również, jeżeli nie przede wszystkim z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów ze środków publicznych w zw. z art. 2 zw. z art. 10 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz art. 1 § 1 i 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. III OSK 1855/25

    Brak wyczerpującego wyjaśnienia stanu faktycznego dotyczącego szczególnych okoliczności uniemożliwiających podjęcie pracy uprawnia do uchylenia decyzji organu odmawiającej przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Możliwość jej wcześniejszego powstania może być jednym z czynników skutkujących niemożnością wypracowania renty zwykłej z powodu niemożności Przesłanka "braku spełnienia warunków wymaganych w ustawie do uzyskania prawa do emerytury lub renty z powodu szczególnych okoliczności być przyznane na podstawie art. 83 ust. 1 ww. ustawy dotyczy "szczególnych okoliczności", które to zdarzenia nie tylko mają charakter siły

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.