Limit przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za 2026 r. decydujący o powstaniu obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych od 1 stycznia 2027 r. wynosi 10 942 500 zł.

Spółka przegrała przed sądem pracy sprawę z byłym pracownikiem. Prawomocnym wyrokiem sąd zasądził na jego rzecz, na podstawie art. 45 § 1 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (dalej: k.p.), odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie 18 000 zł (równowartość trzymiesięcznego wynagrodzenia), wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w kwocie 600 zł oraz zwrotem kosztów

Jesteśmy biurem rachunkowym świadczącym usługi księgowe dla klienta prowadzącego działalność gospodarczą. Klient zlecił nam kompleksową obsługę jego faktur sprzedażowych, w tym ich wystawianie i przesyłanie do Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) w jego imieniu. W tym celu udzielił nam stosownego upoważnienia i dostępu do systemu. Nasz model współpracy wygląda następująco: klient przekazuje nam dane niezbędne

Spółka prowadzi pełne księgi rachunkowe. W jej ewidencji środków trwałych znajdują się zarówno maszyny zakupione w ostatnich miesiącach, jak i sprzęt biurowy przyjęty do używania kilkanaście lat temu, dawno w pełni zamortyzowany, ale wciąż wykorzystywany w działalności. W trakcie roku część majątku bywa też sprzedawana lub likwidowana. Spółka przygotowuje się do złożenia pierwszego pliku JPK_ST_KR.

Czwarty kwartał to dla działów księgowości ostatni moment, aby domknąć rok pod kątem JPK_KR_PD. Jest to kluczowe nie tylko ze względu na zbliżające się zamknięcie ksiąg rachunkowych, lecz również dlatego, że w 2026 r. fiskus wydał wyjątkowo dużo wyjaśnień i interpretacji dotyczących tej struktury. Co istotne, część z nich w ciągu zaledwie kilku miesięcy odwróciła wcześniejsze, niekorzystne dla podatników

Jesteśmy biurem rachunkowym świadczącym usługi księgowe dla klienta prowadzącego działalność gospodarczą. Klient zlecił nam kompleksową obsługę jego faktur sprzedażowych, w tym ich wystawianie i przesyłanie do Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) w jego imieniu. W tym celu udzielił nam stosownego upoważnienia i dostępu do systemu. Nasz model współpracy wygląda następująco: klient przekazuje nam dane niezbędne

– tworzenie, rozwiązywanie, ewidencja i skutki podatkowe Odpisy aktualizujące to stały element pracy każdej księgowej i każdego księgowego, powracający co najmniej raz w roku, przy wycenie bilansowej. Ich idea jest prosta. Jeżeli składnik aktywów nie przyniesie jednostce spodziewanych korzyści ekonomicznych, jego wartość w księgach trzeba urealnić. Za tą prostotą kryje się jednak wiele pytań: kiedy

Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu niekorzystną dla podatnika interpretację indywidualną i potwierdził, że spółka nie ma obowiązku przesyłania w ramach JPK_CIT ksiąg rachunkowych prowadzonych przez jej zagraniczne oddziały samobilansujące. Obowiązek wynikający z art. 9 ust. 1c ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) obejmuje wyłącznie księgi

Spółka z o.o. prowadzi postępowanie likwidacyjne od 2025 r. Na posiedzeniu zgromadzenia wspólników 30 czerwca 2026 r. przegłosowano uchwałę o uchyleniu likwidacji i powrocie do normalnej działalności operacyjnej. Zarząd spółki zastanawia się, jakie obowiązki rachunkowe wiążą się z tą datą. Czy 30 czerwca 2026 r. jest dniem, na który należy zamknąć księgi rachunkowe i sporządzić sprawozdanie finansowe

W naszej jednostce dobiega do końca badanie sprawozdania finansowego za 2025 r. Zostało sporządzone w postaci elektronicznej i opatrzone podpisami elektronicznymi przez zobowiązane osoby. Czy biegły rewident, oprócz weryfikacji merytorycznej treści dokumentu, ma również obowiązek sprawdzić prawidłowość, kompletność i ważność złożonych podpisów – w tym, czy podpisały go właściwe osoby i czy same podpisy

Zatwierdzone sprawozdanie finansowe stanowi podstawę do podjęcia uchwały o podziale zysku i jednocześnie wyznacza moment zaistnienia konsekwencji podatkowych oraz rachunkowych związanych z jego dystrybucją. W przypadku spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek (estońskim CIT) mechanizm ten różni się od klasycznego modelu opodatkowania, ponieważ obowiązek podatkowy powstaje po stronie spółki