Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616476)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3935)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Obrót gospodarczy
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Obrót gospodarczy
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Orzeczenia
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Obrót gospodarczy
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2020
    Artykuł
    04.04.2020 Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia

    Koronawirus, tarcza antykryzysowa – problemy firm, podatki, składki, rozwiązania pakietu pomocowego

    Przedstawiamy pakiet rozwiązań rządu dla firm nazywany „tarczą antykryzysową”, wdrażanych ustawą z 31 marca 2020 r. W raporcie znalazły się również informacje o innych szczególnych rozwiązaniach prawnych, które mają zastosowanie w sytuacjach nadzwyczajnych, a więc także w czasach epidemii. składek ZUS, świadczenie postojowe, dodatkowe zasiłki opiekuńcze i prawo do zasiłków w trakcie epidemii, przesunięcie wykonania obowiązków w VAT, wdrożenie e-paragonów, ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, elektroniczny „czynny żal”, odroczenie obowiązku wpisu do Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, przesunięcie terminów rozliczeń podatkowych i terminów sprawozdań finansowych, zwolnienia z Epidemia jako siła wyższa (force major). Co więcej, można uznać, że zaistnienie w wyniku epidemii stanu siły wyższej zostało potwierdzone prawnie, m.in. rozporządzeniem Ministra wypoczynkowego (w tym urlopu na żądanie), urlopu bezpłatnego oraz innego urlopu, a także przesuwa termin takiego urlopu lub odwołuje

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.07.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. I CSK 589/18

    W tzw. procesach odszkodowawczych lekarskich istnienie związku przyczynowego między zdarzeniem sprawczym (np. zaniedbaniem personelu medycznego albo zaniedbaniem organizacyjnym) a szkodą poniesioną przez pacjenta w postaci utraty zdrowia lub życia z reguły nie może być ustalone w sposób pewny, wystarczy więc dla ustalenia istnienia związku, o którym mowa w art. 363 § 1 k.c., istnienia związku przyczynowo-skutkowego W trakcie rehabilitacji uzyskano niewielki wzrost siły mięśniowej kończyn prawych, poprawę sprawności ogólnej i wydolności chodu z czwórnogiem Zakwalifikowano go do zabiegu śródnaczyniowego zamknięcia tętnicy tylnej mózgu, lecz z powodu zakażenia organizmu, zabieg odroczono. Obie wskazują także na ograniczenie z tego powodu szans diagnostyczno-leczniczych oraz na trzy możliwe przebiegi zdarzenia przy założeniu

    czytaj dalej
    Aktualność
    25.03.2020 Obrót gospodarczy

    Przedsiębiorcy coraz częściej interesują się środkami ochrony prawnej

    Z powodu koronawirusa przedsiębiorcy coraz częściej interesują się środkami ochrony prawnej na wypadek niewykonania umów przez nich samych lub przez kontrahentów - uważa KPMG. Umowy gospodarcze oraz Kodeks Cywilny przewidują mechanizmy na wypadek braku wykonania umów z powodu siły wyższej. Według KPMG, do mechanizmów ochronnych na wypadek braku wykonania umowy bez swojej winy i z powodu siły wyższej należą: brak obowiązku wyższą – oznacza to, że w przypadku wystąpienia siły wyższej umowa nadal obowiązuje, lecz strona, która nie wykonała umowy nie jest zobowiązana Typowa klauzula siły wyższej przewiduje, że strony nie są odpowiedzialne za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy spowodowane siłą

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. IV CSK 53/20

    W sprawach o zasiedzenie służebności gruntowej przez Skarb Państwa (państwową osobę prawną) stosowanie art. 121 pkt 4 w związku z art. 175 i art. 292 k.c. jest uzasadnione z powodu wystąpienia w określonym czasie siły wyższej, polegającej na uwarunkowanej politycznie i stwierdzonej w konkretnych okolicznościach, niezależnej od podmiotu, obiektywnej niemożności skutecznego dochodzenia w drodze prawnej Przeszkody natury politycznej mogą być okolicznością, która może być zrównana w skutkach z siłą wyższą. Jeżeli jednak właściciel nieruchomości, na której przed 1989 r. przedsiębiorstwo państwowe posadowiło urządzenia przesyłowe, powołuje się na zawieszenie biegu zasiedzenia służebności przesyłu na podstawie art. 121 pkt 4 k.c, powinien wykazać, że z określonych przyczyn politycznych, dotyczących jego lub jego poprzedników prawnych, nie mogli oni przed 1989r. dochodzić roszczeń wynikających z posiadania 175 i art. 292 k.c. jest uzasadnione z powodu wystąpienia w określonym czasie siły wyższej, polegającej na uwarunkowanej politycznie I CSK 253/13, niepubl., z dnia 11 czerwca 2015 r., VCSK 468/14, niepubl., z dnia 9 lipca 2015 r., I CSK 629/14, niepubl., i z dnia 18 V CSK 26/14, niepubl., z dnia 13 stycznia 2016 r., V CSK 224/15, niepubl., z dnia 14 listopada 2012 r., II CSK 120/12, niepubl., z dnia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.06.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. III PK 151/19

    Jeżeli powód wykazał wystąpienie faktów przemawiających za słusznością dochodzonego roszczenia, wówczas to pozwanego obarcza ciężar udowodnienia ekscepcji i okoliczności uzasadniających jego zdaniem oddalenie powództwa. tytułu wynagrodzenia z pracę w godzinach ponadwymiarowych i nadliczbowych oraz tytułem ekwiwalentu za urlop, skargę kasacyjną należało Sąd ten zasądził także na rzecz powódki kwotę 2.842,96 zł tytułem ekwiwalentu za urlop, dochodzonego odrębnym pozwem. za pracę w godzinach ponadwymiarowych i w godzinach nadliczbowych oraz o ekwiwalent za urlop, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. I PZ 3/20

    Nawet brak sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w apelacji nie eliminuje możliwości weryfikacji prawidłowości podanej wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej (albo skardze na bezprawność). Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, że powód początkowo domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 1.161,51 zł jako wynagrodzenia za czas urlopu 1.166,51 zł, powołując się na umowę zawartą między stronami, która przewidywała wynagrodzenie powoda za urlop na zasadach wynikających urlopu zgodnie z umową stron.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 715/18

    Szkoda wyrządzona, w czasie postoju pojazdu mechanicznego, na skutek działania urządzenia – niebędącego pojazdem mechanicznym i niepozostające z tym pojazdem w jakimkolwiek związku technicznym i prawnym – na odłączoną część składową pojazdu mechanicznego, w warsztacie mechanicznym, w związku z diagnostyką i naprawą tej części składowej pojazdu mechanicznego, nie jest szkodą powstałą w związku z ruchem wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności; gdy posiadacz samoistny oddał W trakcie pompowania na skutek siły podmuchu powietrza z rozerwanej opony powód został odrzucony i upadając uderzył ciałem o elementy odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch takiego pojazdu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.03.2020 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 10 marca 2020 r., sygn. I PK 258/18

    Sprawa o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia (art. 56 par. 1 i art. 58 k.p. w związku z art. 52 par. 1 pkt 1 k.p.) nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym (art. 5051 i nast. k.p.c.) także w stanie prawnym obowiązującym przed 7 listopada 2019 r. Powód zdecydował się udać na urlop niezależnie od decyzji pracodawcy. K. , jako osoba odpowiedzialna za sprawy administracyjno-pracownicze, zapewnił powoda ustnie o udzieleniu urlopu przez pracodawcę. Sąd drugiej instancji powtórzył, że powód był przez cały okres po złożeniu wniosku urlopowego informowany, iż urlop został mu udzielony

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. II GSK 249/18

    stosuje się odpowiednio przepisy o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej. Ustawodawca zawarł bowiem w tym przepisie odesłanie do przepisów o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej, zgodnie z którym nadzwyczajnych", a także nieprawidłowo zastosował przepisy o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej "wprost", a nie "odpowiednio

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.02.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. II CSK 668/18

    szkodę wymagało takiego stopnia świadomości, wiedzy i siły, które zazwyczaj występują u osób poczytalnych i powyżej 13 roku życia. Wniosek co do istnienia u osoby trzeciej (osób trzecich) poczytalności, bądź jej braku może być wyprowadzony z całokształtu okoliczności sprawy. Jeśli zatem posiadacz pojazdu lub przedsiębiorca broni się tym, iż szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego albo winy osoby trzeciej, nadal ponosi odpowiedzialność, gdy zostanie udowodnione, że obok tej przyczyny działała jeszcze inna, która zaszła po jego stronie. 2. Natomiast anormalne jest następstwo, gdy doszło do niego z powodu zdarzenia niezwykłego, nienormalnego, niemieszczącego się w granicach art. 435 k.c., co oznacza, że do wyłączania odpowiedzialności posiadacza pojazdu dochodzi, gdy szkoda nastąpiła wskutek siły wyżej, albo mechanicznego pojazdu i że była to osoba, której można przypisać winę, a zatem wymagane jest ustalenie takiego stopnia świadomości, wiedzy i siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.10.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 21 października 2020 r., sygn. I PK 124/19

    Jeśli uzasadnienie nie zawiera wskazania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia poprzez ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej lub wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, wówczas orzeczenie podlega uchyleniu, zaś sprawa zostaje przekazana do ponownego rozpoznania Chcąc skorzystać z urlopu wypoczynkowego powód wypełniał karty urlopowe i o tym informował pozwaną lub jej męża. W styczniu 2014 r. powód przebywał przez tydzień w P., od 3-13 lutego 2014 r. był na urlopie, w lipcu przebywał w Egipcie, a w sierpniu Powód bowiem uważał, że od wynagrodzenia ustalonego zgodnie z żądaniem pozwu powinien zostać wyliczony należny mu ekwiwalent za urlop,

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II GSK 985/20

    powodu siły wyższej. W nadzwyczajnych okolicznościach w pojęciu art. 243 ust.6 p.w.p. mieści się pojęcie siły wyższej. , w wyniku tego zalaniu uległy pomieszczenia biurowe, archiwum, a naprawa skutków siły wyższej była przeprowadzana do końca 2018 roku,

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.11.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. II GSK 584/18

    powodu siły wyższej. z powodu nadzwyczajnych okoliczności, stosuje się odpowiednio przepisy o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej. art. 121 pkt 4 kodeksu cywilnego poprzez błędne zastosowanie odpowiednio przepisów o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. I CSK 158/19

    Szkoda wyrządzona pracownikowi przez poruszający się wózek widłowy należący do firmy produkcyjnej jest także szkodą spowodowaną ruchem przedsiębiorstwa korzystającego z sił przyrody. To powoduje odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, od której można się uwolnić, wykazując, że poszkodowany się do szkody przyczynił. wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą ta pozwana nie ponosi odpowiedzialności. wstępnych (ogólnego i stanowiskowego) i okresowych, zgodnie z § 7 ust. 1 i 2 wyżej wskazanego Rozporządzenia; a także z tego powodu, braku odpowiedzialności co do zasady, ale z powodu tego, że szkoda nie powstała albo powstała w mniejszej wysokości.

    czytaj dalej
    Artykuł
    01.06.2020 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Ustalanie prawa i wysokości zasiłków ZUS - nietypowe przypadki

    Płatnicy składek będący płatnikami zasiłków często mają wątpliwości związane z ustalaniem prawa do zasiłków i ich wysokości. Przepisy nie rozstrzygają bowiem wprost wielu zagadnień z tym związanych. Dodatkową trudnością w stosowaniu regulacji ustawy zasiłkowej jest brak jednolitości interpretacyjnej. W opracowaniu zwrócono uwagę na nietypowe przypadki, jakie pojawiają się w praktyce płatników składek, w tym dotyczące nowych przepisów wprowadzających możliwość otrzymania świadczeń chorobowych za czas odbywania kwarantanny, wynikające z ustawy o COVID-19. powodu choroby babci. dziecka pracownika; ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. Czy urlop bezpłatny jest wliczany do okresu wyczekiwania?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.11.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. II GSK 715/20

    art. 243 ust. 6 p.w.p. i w konsekwencji prowadzić do zastosowania odpowiednio przepisów o zawieszeniu przedawnienia z powodu siły wyższej 1, uchybionych z powodu nadzwyczajnych okoliczności, stosuje się odpowiednio przepisy o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły III CZP 100/2007, akceptujący koncepcję obiektywnej siły wyższej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    30.06.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 347/17

    Sądowa waloryzacja korzyści majątkowych, zwracanych jako nienależne świadczenie pieniężne będąca odmianą klauzuli rebus sic stantibus, wymaga rozłożenia skutków zmiany siły nabywczej pieniądza na obie strony. Jej celem jest wprawdzie przywrócenie początkowej wartości długu, ale przy uwzględnieniu interesów obu stron i zasad współżycia społecznego. Konstytutywne, prawokształtujące orzeczenie waloryzacyjne, o którego wydaniu decydują okoliczności istotne z punktu widzenia art. 3581 § 3 k.c, oceniane w dacie zamknięcia rozprawy powoduje skutki na przyszłość (ex nunc). Oznacza to, że świadczenie pieniężne staje się wymagalne i przysługuje wierzycielowi w nowej (zwaloryzowanej) wysokości dopiero od chwili uprawomocnienia się takiego wyroku. Sąd Najwyższy zważył: - odnośnie do skargi kasacyjnej powodów Istotą skargi kasacyjnej powodów jest zarzut wadliwej waloryzacji ceny Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów jako bezzasadną (art. 39814 k.p.c), a wobec potwierdzenia w wywiedzionym Uzasadnienie Powodowie R. i H.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.11.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. II GSK 445/18

    powodu siły wyższej. art. 121 pkt 4 kodeksu cywilnego poprzez błędne zastosowanie odpowiednio przepisów o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej art. 121 pkt 4 kodeksu cywilnego poprzez błędne zastosowanie odpowiednio przepisów o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.01.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 3107/17

    Po bezskutecznym upływie tego terminu zgłaszającej spółce nie może być już przyznane prawo wynikające z art. 38 p.w.p., czyli prawo pierwszeństwa z dnia dokonania zgłoszenia wynalazku. przedawnienia z powodu siły wyższej. powodu siły wyższej do złożenia wniosku o konwersję. okoliczności, stosuje się odpowiednio przepisy o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.09.2020 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 4 września 2020 r., sygn. II CSK 749/18

    O ruchu pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 435 § 1 w związku z art. 436 § 1 k.c. decyduje włączenie silnika również wtedy, gdy w chwili wypadku pojazd nie spełniał funkcji komunikacyjnej, ale wykonywał pracę z wykorzystaniem zamontowanego na nim narzędzia specjalistycznego. Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. niewątpliwe, podobnie zresztą jak i wprawianie go w ruch za pomocą sił przyrody. Powód od 2015 r. otrzymywał rentę w kwocie 1 107 zł netto. Powód zgłosił wypadek w E. S.A.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    30.01.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. I PK 229/18

    Należy mieć bowiem na uwadze treść art. 354 § 1 k.c., według którego dłużnik powinien wykonać zobowiązanie między innymi zgodnie z jego treścią, co jest możliwe wówczas, gdy zna treść swego zobowiązania. Tylko w takim przypadku dłużnik może ponosić negatywne konsekwencje prawne wynikające z zaniechania wykonania tego obowiązku. Zasądzenie odsetek ustawowych od odszkodowania ustalonego według cen obowiązujących w chwili wyrokowania za okres poprzedzający tę datę prowadziłoby do podwójnej kompensacji tego samego uszczerbku majątkowego doznanego przez poszkodowanego wskutek spadku siły nabywczej pieniądza, na dwóch podstawach prawnych - art. 481 § 1 i 2 k.c. oraz art. 363 § 2 k.c. Doznany przez niego z tego powodu uszczerbek powinien być pokryty przez przyznanie mu odsetek za opóźnienie w zapłacie wymaganej sumy. Nie znajduje też usprawiedliwienia stosowanie równocześnie dwóch mierników równoważących skutki utraty siły nabywczej pieniądza, które strony mechanizmu waloryzacyjnego (art. 3581 § 2 k.c.) oraz dokonania sądowej waloryzacji takiego świadczenia w razie istotnej zmiany siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    30.06.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 1653/18

    4,71 zł - z tytułu nieuznania działania siły wyższej lub wystąpienia sytuacji nadzwyczajnej w związku z występującymi zalaniami lub zł - z tytułu nieuznania działania siły wyższej lub wystąpienia sytuacji nadzwyczajnej w związku z występującymi zalaniami lub podtopieniami W bieżącym roku woda ponownie nie zeszła z łąki" - nie stanowi przypadku siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności, o których mowa

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.05.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2020 r., sygn. I GSK 1470/19

    Skarżący nie wskazywał na przyczyny nieprawidłowości w postaci siły wyższej. WSA podkreślił, że na wezwanie organu z dnia (...) maja 2014 r. o wskazanie daty wystąpienia siły wyższej w gospodarstwie Skarżącego i Odnosząc się z kolei do kwalifikacji wskazanych przez Skarżącego zdarzeń do kategorii siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności Sąd

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.10.2020 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 października 2020 r., sygn. II PK 12/19

    Natomiast, nie można zasady uprzywilejowania pracownika sprowadzać do prostej zależności, by "w razie wątpliwości rozstrzygać na korzyść pracownika", ponieważ zasady o takiej treści nie da się wyprowadzić z przepisów prawa pracy. Jeżeli w świetle innych reguł wykładni nie da się jednoznacznie ustalić sensu oświadczenia woli, to należy przyjąć takie jego znaczenie, jakie nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, a które pozwala osiągnąć cel składającego oświadczenie woli, przy założeniu, że jest on osobą działającą racjonalnie, a więc dobierającą efektywne środki działania dla osiągnięcia zamierzonego Pracodawca może na podstawie art. 18 § 1 k.p. przyznać pracownikowi świadczenia korzystniejsze niż wynikają z przepisów prawa pracy (w tym porozumień czy układów zbiorowych pracy), ale takie postanowienia powinny znaleźć się w umowie lub obowiązujących u pracodawcy przepisów określających prawa i obowiązki stron stosunku pracy i uwzględniać zasadę równego traktowania w zatrudnieniu. Miesięczne wynagrodzenie powódki brutto liczone jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy wynosiło kwotę 14.483,30 zł i było wyższe niż przeciętna Skoro 36-krotność wynagrodzenia powódki, liczonego jak ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, była wyższa niż 36-krotność przeciętnej za urlop.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.