Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Ubezpieczenia
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Ubezpieczenia
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Ubezpieczenia
    Orzeczenie
    28.03.2022 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 28 marca 2022 r., sygn. I OSK 1244/21

    pracy zarobkowej z powodu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny. przepisami k.r.o. ciąży obowiązek alimentacyjny, jeżeli nie podejmuje pracy zarobkowej lub rezygnuje z pracy zarobkowej z powodu sprawowania /20, z 23 stycznia 2020 r., I OSK 2462/19, z 11 sierpnia 2020 r., I OSK 599/20, z 14 grudnia 2018 r., I OSK 3539/18, z 20 stycznia 2016

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2023 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1577/21

    tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do przekazania wiedzy z zakresu określonej dziedziny medycyny, co uniemożliwia W tym również – jeżeli nie przede wszystkim – z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 24 lipca 2020 r. nr 626/2020/Ub w przedmiocie ustalenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.05.2022 Ubezpieczenia

    Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 13 maja 2022 r., sygn. III UZP 2/22

    Nabycie prawa do emerytury pomostowej nie jest uzależnione od wykonywania, po dniu 31 grudnia 2008 r., pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres przynajmniej jednego miesiąca (art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych, jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 1924 ze zm.). charakterze z art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W odniesieniu do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach mowa jest o pracach związanych z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z Owszem, definicja pracy w warunkach szczególnych jest bardzo rozbudowana (prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2023 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1932/21

    tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do przekazania wiedzy z zakresu określonej dziedziny medycyny, co uniemożliwia W tym również – jeżeli nie przede wszystkim – z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 24 lipca 2020 r. nr 627/2020/Ub w przedmiocie ustalenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.11.2023 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. II GSK 633/21

    tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do przekazania wiedzy z zakresu określonej dziedziny medycyny, co uniemożliwia W tym również – jeżeli nie przede wszystkim – z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego tytułu wykonywania umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. z 2019 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2024 Ubezpieczenia

    Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy - Wyrok SN z dnia 29 października 2024 r., sygn. III USKP 124/23

    Jako pracownik tymczasowo wykonujący pracę w dwóch lub więcej państwach członkowskich podlega się ustawodawstwu państwa członkowskiego, w którym prowadzi się znaczącą działalność, zgodnie z art. 13 ust. 1 lit. b (ii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004, które określa zasady koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Po powrocie z zagranicy, przysługiwał im urlop bezpłatny lub czas wolny, za który nie otrzymywali wynagrodzenia. Z tego powodu Oddział zaskarżoną decyzją wycofał zaświadczenie Al potwierdzające, że do ubezpieczonego T. Z tego powodu przyjmuje się, że powyższe przepisy mają zastosowanie jedynie do przedsiębiorstw, które zazwyczaj prowadzą znaczną część

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2018 Ubezpieczenia

    Decyzja ZUS nr 1084/2018 z dnia 5 października 2018 r., sygn. WPI/200000/43/1084/2018

    Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, obowiązek uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe dodatku ryczałtowego za dojazdy do i z pracy wypłacanego pracownikom przedsiębiorcy na podstawie regulaminu wynagradzania w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w tym okresy absencji z powodu choroby pracownika lub opieki nad członkiem rodziny. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r. poz. 646} w związku z art.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.04.2023 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. II USKP 30/22

    Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może być pociągnięty do odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli nie dopełnił obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość spółki w odpowiednim czasie, co doprowadziło do bezskuteczności egzekucji należności przez organ rentowy. Choroba, ciąża, urlop macierzyński i urlop wychowawczy jedynego członka jednoosobowego zarządu spółki handlowej nie oznaczają same w sobie Sp. z o.o. o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku z powodu braku środków na jej przeprowadzenie. potwierdza, czyli, że upadłość należało ogłosić, jednak nie zrobiła tego z powodu sytuacji osobistej i zdrowotnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2024 Ubezpieczenia

    Obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych - Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. I OSK 301/24

    Nienależnie pobrane świadczenia rodzinne z tytułu przekroczenia kryterium dochodowego muszą być zwrócone, gdy świadczeniobiorca został prawidłowo poinformowany o skutkach uzyskania dochodu, a mimo to nie poinformował organu o zmianie sytuacji dochodowej (art. 30 ust. 2 pkt 1 u.ś.r.). Wobec czego pobrała ona te świadczenia, pomimo tego, że nie była osobą uprawnioną do nich z powodu przekroczenia kryterium dochodowego powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, zaś uzasadnienie prawne - wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji, z z 23 listopada 2022 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.11.2023 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. II GSK 504/21

    czy dzieło zostało wykonane prawidłowo i zgodnie z indywidualnymi wymaganiami bądź upodobaniami zamawiającego. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia się w żaden istotny sposób od innych występujących na danym rynku rezultatów pracy materialnych bądź niematerialnych, gdyż wówczas zatraciłby się indywidualny charakter dzieła, które jednocześnie nie musi być czymś nowatorskim i niewystępującym jeszcze na rynku, jednak powinno posiadać charakterystyczne i wynikające z umowy cechy, umożliwiające zbadanie tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do przekazania wiedzy z zakresu określonej dziedziny medycyny, co uniemożliwia W tym również – jeżeli nie przede wszystkim – z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego Nie tracąc w związku z powyższym z pola widzenia konsekwencji wynikających z rezultatu stosowania metody typologicznej, która nakazuje

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.02.2020 Kadry i płace Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. II UK 278/18

    Jedynie taki motyw uzasadnia twierdzenie, że ustalenie wysokiego wynagrodzenia (podstawy wymiaru składek) jest nadużyciem. W rezultacie, zasada solidarności społecznej zostanie naruszona nie wówczas, gdy ubezpieczony otrzyma wysokie świadczenie (choćby przed zdarzeniem ubezpieczeniowym jedynie przez krótki okres opłacał składki), ale wtedy, gdy na podstawie okoliczności towarzyszących można wykazać, że podstawa wymiaru składek została określona na wysokim poziomie z uwagi na znane, nieuchronne i pewne zdarzenie ubezpieczeniowe Nie jest nadużyciem opłacanie składek od wynagrodzenia wprawdzie relatywnie wysokiego, jednak występującego w praktyce. Czynniki słuszności, sprawiedliwości i godziwości korespondują bowiem z regułami rynkowymi. powodu ciąży. Razem argumenty te doprowadziły Sąd odwoławczy do konkluzji, zgodnie z którą wysokość wynagrodzenia ustalona została „z powodu ciąży”, powodu ciąży; - art. 41 ust. 12 i 13 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.06.2025 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 234/25

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał za nieskuteczną skargę kasacyjną Prezesa ZUS w kwestii odmowy przyznania renty w drodze wyjątku, potwierdzając konieczność wyczerpującej analizy „szczególnych okoliczności” wpływających na niezdolność do pracy oraz konieczność uwzględnienia wcześniejszych wyroków sądu administracyjnego. Jak trafnie wywiódł NSA w powołanym wyroku, szczególne okoliczności to nie tylko zdarzenia o charakterze siły wyższej, ale wszelkiego powodu niemożności przezwyciężenia ich skutków. Możliwość jej wcześniejszego powstania może być jednym z czynników skutkujących niemożnością wypracowania renty zwykłej z powodu niemożności

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.05.2019 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 16 maja 2019 r., sygn. I UK 64/18

    gdy pracował w szczególnych warunkach tylko bezpośrednio przed powołaniem do odbywania zasadniczej służby wojskowej lub tylko bezpośrednio po zwolnieniu z tej służby. Zaliczenie czasu odbywania zasadniczej służby wojskowej do okresu zatrudnienia, od którego zależy nabycie uprawnień do emerytury w niższym wieku emerytalnym z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach, może mieć miejsce zarówno wtedy, gdy ubezpieczony przed powołaniem do zasadniczej służby wojskowej i po zwolnieniu z tej służby pracował u tego samego pracodawcy w szczególnych warunkach, jak i wtedy powodu wykonywania publicznego obowiązku obrony ojczyzny. powodu wykonywania publicznego obowiązku obrony ojczyzny. 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z powodu niezaliczenia skarżącemu okresu odbywania zasadniczej służby

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.01.2022 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. III USKP 104/21

    Wykonywanie przez członka zarządu spółki kapitałowej na podstawie umowy o pracę czynności wykonywanych dotychczas jako członka zarządu spółki, nie stanowi przeszkody do uznania w ten sposób realizowanej umowy o pracę za uzasadniające objęcie pracownika obligatoryjnymi ubezpieczeniami społecznymi na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 1 ustawy systemowej Chińczykami, a poza tym wiadomo było, że wkrótce będzie długotrwale zwolniona z pracy z powodu macierzyństwa. Ubezpieczona z dniem 1 lipca 2013 r. została zwolniona z pełnienia funkcji prezesa zarządu spółki i z tą datą objęła funkcję wiceprezesa art. 8 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 1 oraz w zw. z art. 13 pkt 1 ustawy systemowej i przyjęcie, że ubezpieczona

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2025 Ubezpieczenia

    Podleganie obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu wspólnika spółki jawnej w kontekście upadłości oraz status prawny w świetle prawa ubezpieczeń społecznych - Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II GSK 222/25

    Wspólnik spółki jawnej w upadłości podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do dnia wykreślenia spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, niezależnie od zawieszenia działalności spółki w tym okresie. powodu zawieszenia działalności poprzez zawieszenie działalności spółki lub jej rozwiązanie; 5) art. 173 ustawy prawo upadłościowe w Wraz z ogłoszeniem upadłości spółki nie doszło bowiem do jej wykreślenia z KRS. Skarga kasacyjna, której zarzuty wyznaczają, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, granice kontroli zgodności z prawem zaskarżonego wyroku

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.01.2017 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II UK 572/15

    Dodatkowe czynności spedycyjne lub załadunkowe, które nie umniejszają pełnego wymiaru czasu pracy kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, nie wykluczają zatrudnienia w szczególnych warunkach z wykazu A, dział VIII, poz. 2 do rozporządzenia z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. MPPiSS z 1974 r. z 15 października 2014 r., I UK 48/14 i z 9 kwietnia 2015 r., III UK 166/14). Czynności spedycyjne zostały powierzone wnioskodawcy odrębnymi umowami zlecenia z 1 lipca 1988 r. oraz z 3 sierpnia 1988 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.07.2025 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. II GSK 110/25

    Brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej wywołanej przez substancje chemiczne w miejscu pracy, gdyż zgromadzony materiał dowodowy, zwłaszcza orzeczenia lekarskie oraz opinie uzupełniające, nie wykazał związku przyczynowo-skutkowego między dolegliwościami a narażeniem zawodowym. z wykonywaną pracą w laboratorium nasiennym (polegającej na analizie czystości zboża, siły kiełkowania, poziomu białek i wilgotności) Nie jest – jak wywodzi to skarżąca – instrumentem procesowym służącym do dowolnego zwielokrotniania opinii tylko z tego powodu, że treść z dnia 28 października 2016 r. i z dnia 1 lipca 2017 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.03.2010 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 2 marca 2010 r., sygn. II UK 235/09

    art. 138 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. która nienależnie pobrała część renty rodzinnej jest zobowiązana do zwrotu całości wypłaconych świadczeń, bez możliwości wstecznego ustalenia nowej wysokości lub nowego podziału renty ze względu na zmianę liczby osób uprawnionych za okresy przypadające przed miesiącem ujawnienia okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie wysokości lub ponowny podział renty rodzinnej (art. 74 ust. 2 w związku z powodu zakończenia nauki przez drugą osobę uprawnioną do renty rodzinnej. W każdym razie z powodu potencjalnie wadliwego oznaczenia stron postępowania (nie było odwołania ubezpieczonego Tomasza D. od zaskarżonej pobrania nienależnie części renty rodzinnej przez jej brata Tomasza - była okresowo pozbawiona możliwości uzyskiwania tego świadczenia w wyższej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.09.2006 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 6 września 2006 r., sygn. III UK 48/06

    z 2005 r. Przy ustaleniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego nie uwzględnia się składników wynagrodzenia, jeżeli postanowienia układów zbiorowych pracy lub przepisy o wynagradzaniu nie przewidują ich zmniejszenia za okres pobierania zasiłku chorobowego (art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, jednolity tekst: Dz.U Nr 31, poz. 267 ze zm.), co w odniesieniu do nagród oznacza, że można wyłączyć je z podstawy wymiaru zasiłku chorobowego dopiero po podjęciu decyzji o ich przyznaniu w okresie zasiłkowym oraz faktycznym wypłaceniu obok i niezależnie od uzyskanych świadczeń chorobowych. powodu choroby. W konsekwencji organ rentowy przyjął, że umowa o pracę z wnioskodawcą była zawarta dla pozoru i jest z tego powodu nieważna. społecznego z powodu choroby z uwagi na krótki okres zatrudniania przed zachorowaniem (tj. w dniu 18 października 2000 r.), na które

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.08.2008 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 14 sierpnia 2008 r., sygn. III UK 44/08

    Ustalenie kapitału początkowego notariusza w okresie sprawowania funkcji posła na Sejm RP następuje tylko z jednego tytułu, to jest od składek opłaconych od ryczałtu lub uposażenia poselskiego, albo od składek opłaconych od dochodu z wykonywania zawodu notariusza. W sprawie z wniosku o ustalenie wysokości kapitału początkowego organ ubezpieczeń społecznych powinien wydać decyzję w tym przedmiocie, a nie poprzestawać na wydaniu decyzji stwierdzającej niepodleganie jednemu ze zbiegających się tytułów ubezpieczenia społecznego wskazanych do podstawy ustalenia kapitału początkowego. 2. mocy prawa z ubezpieczenia społecznego osób prowadzących działalność gospodarczą z powodu objęcia ich odrębnymi „poselskimi” przepisami w związku z art. 24 Prawa o notariacie w związku z art. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej i w związku z art Z materiału dowodowego w tym zakresie z jednej strony wynika, że ubezpieczona korzystała z zastępstwa w sprawowaniu funkcji notariusza

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.03.2015 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2015 r., sygn. I OSK 3112/14

    powodu całkowitej niezdolności do pracy lub wieku oraz po trzecie - osoba ta nie ma niezbędnych środków utrzymania. Pozostawała bowiem bezrobotna nie z własnej winy lecz z przyczyn obiektywnych. 80 k.p.a. w zw. z art. 124 u.e.r., z argumentacją sprowadzającą się tezy, że przyznanie świadczenia nie kolidowałoby z interesem społecznym

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.2026 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II GSK 2288/22

    Umowa zawarta z osobą przyjmującą zamówienie, której przedmiotem jest wygłoszenie wykładu, stanowi umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, gdyż brak jest określenia weryfikowalnego rezultatu. W związku z tym osoba wykonująca takie usługi podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. W tym również, jeżeli nie przede wszystkim z tego powodu, co w kontekście powyższego trzeba podkreślić, że ochronie prawa autorskiego tego powodu, o czym mowa była powyżej, że ograniczał się do danej dziedziny wiedzy, co uniemożliwia jego identyfikację wśród innych utworów ze środków publicznych w zw. z art. 2 zw. z art. 10 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz art. 1 § 1 i 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.07.2010 Ubezpieczenia

    Wyrok TK z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. P 31/09

    Warunki świadczeń emerytalno-rentowych dla Polaków pracujących poza granicami RP Z tego powodu nazywa się je również fikcyjnymi okresami składkowymi. powodu choroby lub odosobnienia w związku z chorobą zakaźną lub z innych ważnych przyczyn niezależnych od pracownika - bezzwłocznie po zmniejszone, ani zmienione, ani zawieszone, ani zniesione, ani skonfiskowane z tego tylko powodu, że uprawniony mieszka na terytorium

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.03.2025 Ubezpieczenia

    Uchwała SN z dnia 11 marca 2025 r., sygn. III UZP 2/24

    Przepisy działu IV rozdziału 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. W sytuacji równoczesnego pobierania przez ubezpieczonego renty rodzinnej i renty socjalnej, oba świadczenia – jako samoistne tytuły ubezpieczenia zdrowotnego – powinny być obciążone składką na ubezpieczenie zdrowotne stosownie do przepisów art. 82 ust. 6 i 7 u.ś.o.z. w związku ‎z art. 86 ust. 1 i 2 u.ś.o.z. Skoro ani renta rodzinna ani renta socjalna nie zostały wskazane w katalogu art. 86 ust. 1 u.ś.o.z., do którego odnosi się przepis art. 86 ust. 2 u.ś.o.z., to w sytuacji pobierania przez ubezpieczonego zarówno renty rodzinnej, jak i renty socjalnej, właściwy organ rentowy odrębnie oblicza, pobiera i odprowadza składkę od każdego z tych świadczeń. W szczególności nie ma powodu uznać, że wyinterpretowana norma jest „w sposób jaskrawy społecznie niedorzeczna” (por. S. Nie ma także powodu, by sięgać do systemowych dyrektyw wykładni: przyjęty wynik wykładni językowej nie prowadzi do niespójności prakseologicznej Wronkowska, Z.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.