Skarga kasacyjna dłużnika alimentacyjnego na uznanie go za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych w sposób prawidłowy została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na brak podstaw materialnoprawnych oraz proceduralnych do jej uwzględnienia.

Organ administracyjny jest zobowiązany do ustalenia rzeczywistego stanu prowadzonej działalności gospodarczej w procedurze dotyczącej zwolnień z obowiązku opłacania składek, również poprzez użycie innych niż formalne wpisy w rejestrze REGON środków dowodowych.

Brak pouczenia strony występującej bez profesjonalnego pełnomocnika o możliwości ustanowienia pełnomocnika z urzędu nie stanowi naruszenia przepisów postępowania mającego istotny wpływ na wynik sprawy, jeżeli strona wykazywała w toku postępowania aktywność i zdolność do racjonalnego formułowania argumentów prawnych. Sąd nie ma obowiązku dopuszczania z urzędu dowodów uzupełniających, gdy przeprowadzone

Za nienależnie pobrane uważa się świadczenie wychowawcze wypłacone mimo braku prawa do tego świadczenia, bez względu na świadomość osoby pobierającej o jego nieprzysługiwaniu i faktyczne wykorzystanie środków zgodnie z celem ustawy.

Organy administracyjne muszą uwzględniać orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w kontekście niekonstytucyjności przepisów oraz dokonywać samodzielnych ustaleń w przypadkach, gdzie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Do zakwalifikowania schorzenia jako choroby zawodowej wystarczające jest stwierdzenie wysokiego prawdopodobieństwa związku przyczynowego między warunkami pracy a schorzeniem, nawet jeśli użyte zostało nienormatywne pojęcie "duże prawdopodobieństwo" w opinii lekarskiej.

Okres współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej (zakładu rzemieślniczego) może zostać zaliczony do okresów składkowych wpływających na wysokość kapitału początkowego i emerytury wyłącznie pod warunkiem wykazania, że za ten okres zostały faktycznie opłacone składki na ubezpieczenie społeczne. Samo podleganie obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu z tytułu współpracy, bez wykazania opłacenia

Opieka naprzemienna nad dziećmi, wynikająca z orzeczeń sądu powszechnego, skutkuje podziałem świadczenia 'dobry start' między rodziców, nawet w przypadku rzeczywistej dysproporcji w opiece, dopóki orzeczenie nie zostanie zmienione.

Decyzja o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego musi uwzględniać datę złożenia wniosku zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, nawet jeśli istnieje spór co do wcześniejszych praw do innych świadczeń.

Umowa regulująca wykonywanie prac ekspertów w procesie oceny projektów do dofinansowania stanowi umowę o dzieło, wymagającą indywidualnego rezultatu. W związku z tym, w zakresie tych umów brak jest obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego według przepisów o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Sporna umowa o wykonanie eksperckiej oceny projektów stanowiła umowę o dzieło zgodnie z art. 627 k.c., co wykluczało obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa NFZ.

Ocena projektów w ramach umowy zawartej z Województwem Dolnośląskim stanowi umowę o dzieło, co wyłącza obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Opieka naprzemienna nad dzieckiem, nawet jeśli nie jest idealnie równo podzielona czasowo pomiędzy rodziców, może być uznana za naprzemienną, gdy wynika to z orzeczenia sądu powszechnego, które pozostaje w obrocie prawnym i wiąże organy administracyjne.

Czynności DJ-a polegające na tworzeniu playlist i oprawie muzycznej imprez klubowych, gdzie zamawiającego interesuje jedynie obecność wykonawcy w określonym czasie i miejscu, a wynik jego pracy nie jest poddawany weryfikacji pod kątem istnienia wad i nie jest z góry szczegółowo określony, stanowią świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., a nie wykonanie dzieła w rozumieniu art. 627 k.c., co skutkuje

Uchylenie wyroku WSA i zwrot sprawy do ponownego rozpoznania celem przeprowadzenia rzetelnej analizy zgodności zaskarżonych decyzji z przepisami oraz ograniczenia oceny prawnej do zakresu objętego skargą.

Dodatek dla gospodarstw domowych przysługuje, gdy głównym źródłem ciepła jest kocioł gazowy zasilany skroplonym gazem LPG, niezależnie od jego magazynowania w butlach, wobec braku takiego wymogu w ustawie.

Postępowanie o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne powinno uwzględniać kwestię przedawnienia tych należności, a sąd administracyjny jest właściwy do badania tej kwestii w ramach kontroli decyzji organu.

Sąd administracyjny winien badać zgodność decyzji administracyjnej z przepisami prawa, w tym uwzględniając całokształt materiału dowodowego, a nie jedynie elementy regulaminu wewnętrznego, który nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej."

Sąd wskazuje, że świadczenia z różnych tytułów podlegają pierwszeństwu kraju zatrudnienia, a obowiązek zwrotu świadczeń występuje niezależnie od wpływającego świadczenia zagranicznego, potwierdzając nadrzędność zasad koordynacji zabezpieczenia w UE.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Prezesa NFZ, potwierdzając zasadność decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o uchyleniu decyzji administracyjnej w związku z niedającymi się usunąć wątpliwościami dotyczącymi stanu faktycznego.

Świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane od daty wniosku, jeśli w tym czasie przyznano zasiłek dla opiekuna. Uchylenie decyzji o zasiłku jest warunkiem przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Pismo A.A. z 30 grudnia 2022 r. należy traktować jako nowy wniosek o przyznanie dodatku węglowego, który złożony po ustawowym terminie 30 listopada 2022 r. nie podlega rozpatrzeniu przez organ administracyjny.

Pełnienie funkcji w zarządzie spółki prawa handlowego, nawet bez pobierania wynagrodzenia, świadczy o braku rezygnacji z zatrudnienia, co wyklucza możliwość przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie art. 17 ust. 1 u.ś.r.

Uchwała Rady Miejskiej w Stepnicy z dnia 16 marca 2023 r. nr XXXI/362/23 w zakresie regulacji sposobu sprawienia pogrzebu oraz zasad zwrotu kosztów powinna być poddana pełnej ocenie przez WSA pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa materialnego, przy względnieniu wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.