Czynność rozporządzenia udziałem w przedmiocie wchodzącym w skład spadku bez zgody współspadkobiercy może być uznana za bezskuteczną wobec niego, o ile naruszałoby uprawnienia przysługujące mu na podstawie przepisów o dziale spadku. Sama czynność jest jednak ważna i wywołuje skutki prawne między jej stronami oraz osobami trzecimi, z wyjątkiem wskazanych współspadkobierców.

W sytuacji gdy osobą zobowiązaną z umowy o dożywocie byłby małżonek pozostający w ustroju wspólności majątkowej trudno sobie wyobrazić, żeby ze względu na charakter świadczeń, do spełnienia których zobowiązany jest nabywca nieruchomości względem dożywotnika, przedmiot nabycia nie był objęty ustawową wspólnością. Obowiązki nabywcy są obowiązkami obojga małżonków, bowiem wykonywanie dożywocia następuje

Odpowiedzialność odszkodowawcza osób zajmujących lokal bez tytułu prawnego, przewidziana w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (jedn. tekst Dz.U. z 2014 r., poz. 150 ze zm.), ma charakter odpowiedzialności in solidum.

Ocena, czy w konkretnym przypadku ma zastosowanie art. 8 k.p., mieści się w granicach swobodnego uznania sędziowskiego, po uwzględnieniu całokształtu okoliczności faktycznych konkretnej sprawy i dlatego uwzględnienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna może nastąpić tylko w przypadku szczególnie rażącego i oczywistego naruszenia art. 8 k.p.