1. Oprocentowanie pozostawionej w Spółce dywidendy należnej udziałowcom jako nieodpłatne świadczenie o jakim mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowiące przychód Spółki uzyskany w 2002 r. 2. Skoro bowiem nie jest ważne źródło przychodów lecz sam fakt osiągnięcia dochodu, to tym bardziej nie jest ważne, czy osiągnięty dochód był następstwem działania (zaniechania

Na rynku działa coraz więcej firm pocztowych konkurujących z Pocztą Polską. 4 października 2006 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wyjaśniła, że uprawnienie w zakresie „doręczania przez pocztę” takich pism przysługuje zarówno Poczcie Polskiej, jak i innym operatorom pocztowym. Przy czym osoba nadająca w firmie niebędącej Pocztą Polską przesyłkę nie może uznać, że termin na złożenie np. odwołania

Urząd Patentowy wydał na rzecz naszej spółki decyzję o udzieleniu patentu na pewien wynalazek, dotyczący technologii produkcji włókien. Wynalazek ten to „uboczny” efekt pracy naszych pracowników sprzed lat czterech, kiedy to również złożyliśmy wniosek do urzędu. Otrzymaliśmy decyzję, która zawiera informację o opłatach za ochronę patentową, z czego w bieżącym roku należy opłacić 840 zł. Pozostałą kwotę

Do przychodów (dochodów) armatorów opodatkowanych na zasadach wynikających z ustawy o podatku tonażowym nie stosuje się przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zmiana ta zaczyna obowiązywać od 1 stycznia 2007 r.

Czy sprzedawca w sklepie ma prawo zatrzymać moją kartę płatniczą, w przypadku gdy nie ma na niej wystarczających środków do wykonania płatności lub nie zechcę okazać sprzedawcy dokumentu tożsamości?

Nie zachodzi wyjątkowy wypadek, o którym mowa w art. 4241 § 2 k.p.c., jeżeli strona przed wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, której nie wniosła ze względu na błędne pouczenie sądu drugiej instancji.

Uiszczenie opłaty w niższej wysokości niż wymagana od zażalenia wniesionego przez adwokata jest nienależnym opłaceniem pisma, które z tego względu podlega odrzuceniu bez wzywania o uiszczenie pozostałej części opłaty (art. 1302 § 3 k.p.c.).