Zakres przedmiotowy odpowiedzialności członków zarządu spółek z ograniczoną odpowiedzialnością określony w art. 116 par. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ obejmuje odpowiedzialność za zaległości podatkowe tej spółki powstałe po okresie pełnienia funkcji członka zarządu oraz odsetki za zwłoką od tych zaległości obliczone na dzień wydania decyzji

1. Pod rządami Kodeksu handlowego /przed 1.01.2001 r./ wspólnicy spółki z o.o. nie mogli pozostawić czystego zysku w spółce w drodze uchwały, chyba że zysk został wyłączony od podziału na mocy umowy spółki. 2. Pozostawienie zysku niezgodnie z powyższymi zasadami prowadziło do powstania nieodpłatnego świadczenia po stronie spółki, także wtedy, gdy umowa spółki przewidywała możliwość "rozporządzenia"

1. Art. 25 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ przewiduje wyjątek od zasady opodatkowania dochodu w roku jego osiągnięcia /art. 7 ust. 2 ustawy/, ale dotyczy tylko tego dochodu, który podatnicy uprzednio zadeklarowali /w sposób określony w art. 25 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy/ jako zwolniony od podatku na warunkach określonych

1. W stosunku do okresów po 1.01.2001 r. linia orzecznictwa dotycząca zysku pozostawionego w spółce z o.o. wykształcona na gruncie Kodeksu handlowego - jest nieaktualna. 2. Pod rządami ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych /Dz.U. nr 94 poz. 1037 ze zm./, prawo wspólnika do dywidendy może powstać - co do zasady - dopiero z dniem podjęcia uchwały o przeznaczeniu zysku do podziału

Podstawowy cel art. 33 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. Prawo telekomunikacyjne /Dz.U. nr 73 poz. 852 ze zm./ polega na bezpośrednim wskazaniu przez samego ustawodawcę, że opłaty, o których mowa w art. 31 tego Prawa podlegają egzekucji administracyjnej, bez względu na kwestię oceny charakteru tych opłat. Z powyższego wynika, że poddanie określonego obowiązku egzekucji administracyjnej nie może być rozumiane

Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym bez nieuzasadnionej zwłoki jest nieuzasadniona, jeżeli w dniu jej sporządzenia upłynęło niewiele ponad 4 miesiące od wniesienia apelacji.