Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Obrót gospodarczy
    Obrót gospodarczy
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Obrót gospodarczy
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Interpretacja
    22.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 22 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.2.2025.5.IL

    Wydatki na zakup i montaż klimatyzacji, która stanowi odrębny środek trwały w działalności gospodarczej podatnika, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, o ile pełnią funkcję związaną z efektywnym świadczeniem usług w ramach działalności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.130.2025.2.KSM

    Dochody osiągnięte przez podatnika z działalności programistycznej, spełniające kryteria działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% jako dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem prowadzenia adekwatnej ewidencji i spełnienia kryteriów ustawowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.423.2025.4.MM

    Wkład w formie lokali użytkowych, pozbawiony wyodrębnienia organizacyjnego i kluczowych zobowiązań, nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o PIT, w związku z czym nie korzysta z ulgi podatkowej przewidzianej dla takich transakcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.479.2025.3.SJ

    Koszty ponoszone na Opłaty marketingowe przez przedsiębiorcę prowadzącego restaurację mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli spełniają przesłanki związku z działalnością gospodarczą, mają definitywny charakter oraz wpływają na zwiększenie przychodów, nie będąc jednocześnie wyłączonymi z katalogu kosztów podatkowych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. II CSKP 895/23

    Status konsumenta w rozumieniu art. 22¹ k.c. nie zależy od indywidualnych cech osoby fizycznej, takich jak wykształcenie, doświadczenie zawodowe czy prowadzenie działalności gospodarczej, jeżeli z treści umowy i okoliczności jej zawarcia wynika, że osoba ta występowała jako konsument, a nie przedsiębiorca. Klauzule indeksacyjne w umowie kredytu waloryzowanego do CHF (zarówno klauzule przeliczeniowe

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. I GSK 1591/24

    Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż regulacje dotyczące degresji płatności ekologicznej, przewidziane w stosownym rozporządzeniu Ministra Rolnictwa, są zgodne z delegacją ustawową oraz przepisami prawa krajowego i unijnego, co uzasadnia ich zastosowanie. Skarga kasacyjna podlega oddaleniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.529.2025.1.MJ

    Usługi zarządzania projektami, sklasyfikowane według PKWiU jako 70.22.20.0, mogą być opodatkowane 8,5% ryczałtem od przychodów, gdy nie obejmują doradztwa związanego z zarządzaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II GSK 125/22

    Ustalenia organów potwierdzone przez WSA w zakresie urządzania gier hazardowych bez koncesji przez A.S. były zgodne z prawem, a nałożona kara pieniężna była uzasadniona zgodnie z art. 89 ustawy o grach hazardowych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II GSK 537/22

    Osoba dokonująca czynności stanowiących zaplecze techniczne i organizacyjne dla gier na automatach bez koncesji, spełnia przesłanki urządzającego gry hazardowe w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia wymierzenie kary pieniężnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II GSK 709/25

    Postępowanie administracyjne wszczęte po wygaśnięciu uprawnienia, które jest jego przedmiotem, wymaga umorzenia na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., gdyż z powodu wygaśnięcia zezwolenia niemożliwym jest dokonanie jego zmiany.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II GSK 2778/24

    Wbrew błędom w uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego, naruszenia przepisów dotyczące sankcjonowania działań poza kontrolą nie uzasadniają opróżnienia zastosowanych kar. Sąd stwierdził naruszenie zasad proceduralnych przez organ administracyjny.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II GSK 84/22

    Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że właściciel lokalu, wynajmujący powierzchnię pod automat do gier, poprzez aktywne działanie w urządzaniu gier hazardowych, jest "urządzającym gry na automatach" i odpowiada na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 u.g.h. NSA uchyla wyrok WSA i oddala skargę, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II CSKP 118/24

    Uznanie postanowień kursowych w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej za niedozwolone klauzule umowne prowadzi do nieważności całej umowy kredytu, gdyż w obowiązującym stanie prawnym nie można zastąpić abuzywnych klauzul kursowych innymi sposobami określania kursu waluty wynikającymi z przepisów prawa, zwyczajów lub przekształcić umowy w kredyt złotowy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II CSKP 233/24

    Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do waluty obcej, odsyłające do tabel kursowych banku, są abuzywne jako nietransparentne, niezależnie od tego, czy bank wypełnił obowiązki informacyjne wobec konsumenta – abuzywność wynika z treści postanowienia, a nie z okoliczności pozaumownych. Klauzule te określają główne świadczenia stron, gdyż ich eliminacja uniemożliwia ustalenie wysokości

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II CSKP 55/22

    W razie uznania za niedozwolone postanowień umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej określających sposób ustalania kursu waluty (odesłanie do tabel kursowych banku) nie można zastąpić tych postanowień kursem średnim NBP na podstawie art. 358 § 2 k.c. ani innymi przepisami prawa lub zwyczajami. Między klauzulami ryzyka walutowego (przewidującymi indeksację) a klauzulami spreadu (określającymi kurs

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II GSK 109/22

    Podmiot zarządzający automatami do gier bez koncesji wypełnia znamiona "urządzającego gry hazardowe" w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.431.2025.2.MK

    Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika jako franczyzobiorcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdy wykazują związek przyczynowy ze zwiększeniem przychodów, mają charakter definitywny i są właściwie udokumentowane, nie będąc jednocześnie składkami członkowskimi.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. I GSK 522/24

    Nieuzasadniona skarga kasacyjna nie ma wpływu na podważenie decyzji ARiMR. Odpowiedzialność dowodowania spełnienia warunków płatności dobrostanowej spoczywa na stronie ubiegającej się o pomoc, a brak sformalizowanych podstaw kasacyjnych uzasadnia ich odrzucenie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II GSK 538/22

    Urządzanie gier hazardowych w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych obejmuje wszelkie czynności zapewniające grze odpowiednie warunki, które mogą wystąpić przed i podczas prowadzenia gry; odpowiedzialność administracyjna jest niezależna od rozumienia pojęcia "prowadzenia gier" na gruncie Kodeksu karnego skarbowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. I OSK 2186/23

    Do zmiany wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste może dojść przez zaakceptowanie wypowiedzenia jej wysokości lub postępowanie przed samorządowym kolegium odwoławczym, a kwestie te są niezwiązane z postępowaniem na podstawie ustawy przekształceniowej. Skarga kasacyjna wobec tego oddalona.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.523.2025.1.MJ

    Przychody uzyskiwane z usług sklasyfikowanych w grupie PKWiU 82.11.10.0 mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5%, o ile spełnione są warunki przewidziane w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, w tym brak przesłanek wyłączeniowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.289.2025.2.MS

    Przychody z działalności gospodarczej Wnioskodawczyni, świadczącej usługi pośrednictwa w sprzedaży komercyjnej sklasyfikowane jako PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. I GSK 1240/22

    Odwołanie się do kwestii braku winy w przypadku uchybienia terminu musi być w rzeczywisty sposób uprawdopodobnione przez stronę, a okoliczności związane z pandemią, bez wykazania bezpośredniego ich wpływu, nie stanowią podstawy do przywrócenia terminu (art. 58 § 1 k.p.a.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.07.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. I GSK 1735/22

    Dla przyznania płatności rolno-środowiskowych do gruntów ZWRSP konieczne jest posiadanie tytułu prawnego do tych gruntów, zgodnie z art. 20 ust. 4 ustawy PROW, co jest zgodne z prawem unijnym i krajowym.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.