Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Interpretacja
    29.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2014, sygn. IPTPP2/443-526/14-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-526/14-4/JS

    brak prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U z 2011 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1170/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1170/10/AP

    Czy wydatek poniesiony przez Spółkę na podstawie wystawionej przez C noty obciążeniowej dotyczącej opisanej wyżej aktualizacji stanu magazynowego jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. poniższym wzorem: suma z ciągłych korekt inwentaryzacyjnych z analizowanego okresu + suma różnic z fizycznej inwentaryzacji + łączna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IPPB3/423-1071/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1071/14-2/PK1

    Odszkodowania, których obowiązek zapłaty spoczywa na Spółce z mocy przepisu szczególnego art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o PDOP nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. przyczyn występujących po stronie nadawcy lub odbiorcy, niewywołanych winą przewoźnika, z właściwości towaru albo wskutek siły wyższej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie bowiem z art. 67 ust. 1 przy przesyłkach, które z powodu swoich właściwości tracą na masie, przewoźnik odpowiada za tę część ubytku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2016, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.225.2016.1.APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.225.2016.1.APR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 666, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2016, sygn. ITPB4/4511-100/16/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-100/16/MS

    Czy przy obliczaniu podatku za wynagrodzenie sporządzonych przez Wnioskodawcę opinii/ekspertyz należy zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem 50% koszt uzyskania przychodu? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 270 z póżn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.36.2020.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.36.2020.2.MBD

    mowa w art. 24 ust. 2 updop; - czy Wnioskodawca uzyskuje kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 3 i 4 updop, które podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego od osób prawnych; - w jaki sposób Wnioskodawca powinien prawidłowo obliczyć tzw. wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop; - czy wynagrodzenie Kontraktora zatrudnionego w ramach umowy o pracę za okres niewykonywania czynności związanych z realizacją Projektu (np. za okres urlopu i zwolnienia lekarskiego) powinno być uwzględnione przez Wnioskodawcę przy obliczaniu tzw. wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop (jako koszty wynagrodzenie, czyli w lit. a wskaźnika). W zakresie w zakresie ustalenia: - czy działalność Wnioskodawcy w postaci realizacji Projektu będzie spełniała przesłanki uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 24d ust. 2 updop; - czy prace, które będą wykonywane w ramach realizacji Projektu w związku z poprawkami Gry po jej premierze będą spełniały przesłanki uznania tych prac za działalność badawczo-rozwojową, o której ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.317.2021.2.SKJ

    Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczeń wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Klienta w ramach Programu (M ) wniosku). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów. Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.117.2018.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.117.2018.1.WS

    W zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. IPPB2/415-654/10/12-7/S/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-654/10/12-7/S/MS1

    W opisanym we wniosku o udzielenie interpretacji stanie faktycznym nie jest możliwe określenie zindywidualizowanej wartości świadczeń uzyskiwanych przez pracownika, a zatem brak jest podstaw ustalenia dla konkretnego pracownika kwoty przychodu uzyskanego z tytułu finansowania przez pracodawcę kosztów spotkania integracyjnego dla pracowników. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.28.2018.1.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.28.2018.1.IM

    w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.232.2019.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.232.2019.1.MK

    Zwolnienie z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w nagrzewnicach indukcyjnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem siły napędowej, co odpowiadałoby zatem wykorzystaniu jako paliwo. Z powodu zamienności produktów energetycznych i energii elektrycznej prawodawca unijny opowiedział się za analogicznym traktowaniem tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK

    Możliwość zastosowania 50% kup- płatnik tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.2.JS

    czy działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową: - koszty kwalifikowane w art. 18d ust. 2 updop pracownicy/współpracownicy/materiały/surowce/śr. trwałe, WNiP - ekspertyzy, opinie, usługi doradcze: czy Spółka jest uprawniona do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w zeznaniu za rok podatkowy, w którym koszty na wytworzenie maszyn zostaną ujęte w kosztach uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2018 r. poz. 1036 z późn. zm.); (dalej: Ustawa CIT). testu (z reguły 90%) oraz poziom odpadu (z reguły 3-5 %).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.78.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.78.2019.2.JS

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP Kosztów Wynagrodzeń poniesionych w ramach prowadzonej Działalności B+R w ramach Wariantu I? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP Kosztów Wynagrodzeń poniesionych w ramach prowadzonej Działalności B+R w ramach Wariantu II? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Sp. z o.o.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.09.2014 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 września 2014 r., sygn. II FSK 2281/12

    Podwładni, którym szef zapewnia nocleg w trakcie oddelegowania, nie mają przychodu, jeśli jest to niezbędne, by mogli świadczyć pracę. obowiązków wynikających z umowy o pracę - nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów. S.A. w K. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 25 stycznia 2010 U. z 2012 r. poz. 361, ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2018, sygn. 2461-IBPP2.4512.36.2017.9.RSZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP2.4512.36.2017.9.RSZ

    W zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług zarządzania Będzie je pełnił z zachowaniem najwyższej staranności i rzetelności, w sposób zgodny z najwyższym poziomem etyki biznesowej. Będzie je pełnił z zachowaniem najwyższej staranności i rzetelności, w sposób zgodny z najwyższym poziomem etyki biznesowej. W Umowie bardzo obszernie potraktowana została kwestia odpowiedzialności Menedżera z powodu niezachowania należytej staranności podczas

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.218.2021.1.RD

    Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenie dla świadczonych usług budowlanych na rzecz zagranicznego usługobiorcy powodu której takiej rejestracji nie dokonano. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem podatkowej kontrahenta tzn. nie analizuje czy powinien się on zarejestrować na terytorium Polski jako podatnik VAT, nie ma też żadnej siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.603.2024.1.JK3

    Zapewnienie posiłków pracownikom zatrudnionym przez Spółkę na podstawie umowy o pracę i pracownikom tymczasowym. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Ponadto każdorazowa nieobecność pracowników w konkretnym dniu (czy to delegacja, choroba, urlop) nie będzie wpływała na ilość nabywanych szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IPPP3/443-81/12-4/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-81/12-4/RD

    Zarówno zajęcia dydaktyczne prowadzone przez Wnioskodawcę dla uczniów placówek oświatowych jak i zajęcia dydaktyczne i wykłady dla słuchaczy na uczelniach wyższych prywatnych i państwowych nie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wnioskodawca sądzi, iż możliwe jest uznanie tego uzasadnienia, ponieważ jest nauczycielem akademickim zatrudnionym w uczelni wyższej i ukończone studia podyplomowe w zakresie podstaw seksuologii,nauczyciel akademicki (stanowisko starszego wykładowcy w Państwowej Szkole Wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-117/16/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-117/16/MMa

    Czy Wnioskodawca może odpisać wartość (zgodnie z fakturą) zakupionego roweru ze wspomaganiem elektrycznym marki e-bike Smart od podstawy opodatkowania od osób fizycznych za 2015 r. na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 i ust 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu wad wrodzonych lub nabytych, choroby lub urazu są kalekami, bądź doznały przemijającej lub trwałej utraty zdrowia i stały się na Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.114.2019.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.114.2019.2.BM

    w zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 18d ust. 2 i 3 ustawy CIT, ponoszone przez Wnioskodawcę koszty, w części niesfinansowanej z Dotacji, są kosztami kwalifikowanymi. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Ponadto, w przypadku gdy pracownicy Wnioskodawcy są nieobecni w pracy z powodu choroby, czy urlopu, a na Spółce ciąży obowiązek wypłaty szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.476.2019.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.476.2019.2.JG

    Czy zgodnie z art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1387 z późn. zm.) od całości wynagrodzenia otrzymywanego przez nauczyciela akademickiego przysługują koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% obliczone od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, których podstawę wymiaru stanowi Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2017, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.153.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.153.2017.1.MK

    zwolnienie od akcyzy dla energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem siły napędowej, co odpowiadałoby zatem wykorzystaniu jako paliwo. Z powodu zamienności produktów energetycznych i energii elektrycznej prawodawca unijny opowiedział się za analogicznym traktowaniem tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2014, sygn. IPTPB1/415-429/14-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-429/14-2/MR

    Czy ekwiwalent pieniężny wypłacany z tytułu prania i prasowania odzieży służbowej podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem pracownika w danym miesiącu, a w przypadku nieobecności pracownika w pracy przypadającej w dni robocze - niezależnie od jej przyczyny (urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty ze niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.