Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o związanie oceną prawną pierwszej instancji, oddala skargę kasacyjną jako bezzasadną, uznając, że doszło do prawidłowego zastosowania przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych i brak było istotnych naruszeń proceduralnych.

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, zawieszony na skutek doręczenia zarządzenia zabezpieczenia, biegnie dalej po zakończeniu postępowania zabezpieczającego. Umorzenie postępowania karnego skarbowego nie eliminuje automatycznie skutku zawieszenia przedawnienia.

Odmowa prawa do odliczenia VAT nie jest uzasadniona, jeżeli transakcje, mimo powiązań osobowych między stronami, nie są jednoznacznie sztuczne ani stworzone w celu nadużycia prawa. NSA wymaga dokładnego ustalenia rzeczywistości gospodarczej.

W przypadku uczestnictwa w procederze karuzeli podatkowej spółka traci prawo do odliczenia podatku naliczonego, nawet przy braku bezpośrednich dowodów na świadomość udziału w oszustwie, gdy okoliczności wskazują na brak należytej staranności w weryfikacji transakcji.

Rekompensata wypłacana przez Gminę Z. Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji, jako podmiotowi prawa prywatnego, stanowi wynagrodzenie opodatkowane podatkiem VAT, gdyż spółka nie działa jako organ władzy publicznej w rozumieniu art. 15 ust. 6 u.p.t.u.

Sąd oddala skargę kasacyjną dotyczącą odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez niezarejestrowanego kontrahenta, podkreślając niezachowanie należytej staranności przez skarżącego oraz brak zasadności zarzutu instrumentalnego stosowania postępowania karnoskarbowego.

Członek zarządu spółki z o.o. nie uwalnia się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeżeli nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadłości spółki oraz nie wskazał mienia, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości w znacznej części, co jest przesłanką negatywną zwalniającą od odpowiedzialności.

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego skutecznie zawiesza bieg przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeżeli całokształt okoliczności, w tym termin wszczęcia oraz realna aktywność procesowa organu, nie wskazuje na jego instrumentalny charakter. Podatnikowi, który nie podjął podstawowych czynności weryfikujących status VAT nowego kontrahenta, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego

Sprzedaż nawet znacznej liczby działek powstałych z geodezyjnego podziału gruntu nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, jeżeli zbywca nie angażuje środków porównywalnych z wykorzystywanymi przez profesjonalnych handlowców nieruchomościami. Liczba i okres dokonywania transakcji nie mają charakteru przesądzającego; konieczne jest wykazanie obiektywnej, zorganizowanej

Zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. ma zastosowanie, gdy żołnierze realizują cele preferowane podatkowo poza granicami kraju, niezależnie od członkostwa w jednostce bojowej.

Nieruchomość, nawet jeśli nie jest aktualnie używana do działalności gospodarczej z powodu pandemii, pozostaje związana z tą działalnością, jeśli w sensie potencjalnym może służyć przedsiębiorstwu, i tym samym nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatkach lokalnych.

Postępowanie o umorzenie odsetek za zwłokę na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej nie staje się bezprzedmiotowe, jeżeli zapłata odsetek nastąpiła dopiero po wszczęciu postępowania, a w szczególności po wydaniu decyzji przez organ pierwszej instancji.

Transakcje o wartości przekraczającej 15 000 zł, realizowane gotówkowo bez pośrednictwa rachunku płatniczego, nie mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów, gdy płatności odnoszą się do jednej umowy czy zamówienia ramowego.

W sprawie kasacyjnej dotyczącej odliczeń VAT Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość zawieszenia biegu przedawnienia wskutek postępowania karnego skarbowego oraz uznał brak związku spornych transakcji z działalnością opodatkowaną, co uniemożliwiło odliczenie VAT przez spółkę.

Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT wymaga wykazania istnienia wątpliwości uzasadniających dodatkowe weryfikowanie zasadności zwrotu. Organ podatkowy musi w uzasadnieniu przedstawić obiektywne i transparentne przesłanki wskazujące na potrzebę dalszej weryfikacji rozliczenia podatkowego.

Wynagrodzenie członka zarządu spółki z o.o. za czynności faktycznie należące do sfery prowadzenia jej spraw i kierowania przedsiębiorstwem stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, określony w art. 13 pkt 7 u.p.d.o.f., niezależnie od nazwy, ważności lub ewentualnej konwalidacji umowy cywilnoprawnej zawartej ze spółką. Dla kwalifikacji przychodu decydujący jest rzeczywisty charakter czynności

Wynagrodzenie otrzymywane przez członka zarządu spółki z o.o. za czynności polegające na pozyskiwaniu i obsłudze klientów, negocjowaniu warunków handlowych oraz działaniach marketingowych stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, jeżeli czynności te w rzeczywistości mieszczą się w prowadzeniu spraw spółki. Cywilnoprawna forma umowy zawartej ze spółką nie determinuje kwalifikacji przychodu

Jeżeli faktury VAT nie dokumentują rzeczywistych dostaw towarów, podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, a podatek wykazany na wystawionych przez niego pustych fakturach podlega zapłacie na podstawie art. 108 ust. 1 tej ustawy. Wspólnicy spółki cywilnej odpowiadają za powstałe zaległości solidarnie i niezależnie od