Sąd administracyjny uznaje, że art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn wymaga udokumentowania darowizn środków pieniężnych poprzez dowód przelewu od darczyńcy na konto obdarowanego, co wyklucza samodzielną wpłatę gotówki przez obdarowanego na swoje konto.
Kwoty przelane na konto podatnika przez osoby trzecie, które nie znajdują uzasadnienia w świadczeniach umownych, stanowią dla podatnika przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przedłużenie przez organ podatkowy terminu zwrotu nadwyżki VAT wobec błędnej interpretacji prawa unijnego, zgodne z orzecznictwem TSUE, skutkuje koniecznością pełnego naliczenia odsetek, co wymaga stosowania zasad ogólnych bez obniżonego oprocentowania.
Zaliczki na poczet zysku wypłacane komplementariuszowi nie są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w trakcie roku. Spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru takiego podatku, gdyż faktyczny dochód z udziału w zyskach ustalany jest po zakończeniu roku podatkowego.
Grunty związane z linią kolejową, co do której wydana została decyzja wygaszająca decyzję o likwidacji, mogą stanowić samodzielny przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Prokuratora, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze poprawnie uchyliło decyzję organu I instancji, gdy sprawa wymagała pełnego postępowania dowodowego. Prawidłowość decyzji kasatoryjnej wynikała z konieczności ochrony zasady dwuinstancyjności.
Sprzedaż działek przez R. K. stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem VAT. Za podatnika uznaje się osobę, która przez swoje działania wykracza poza zwykły zarząd majątkiem własnym, realizując profesjonalne czynności w zakresie obrotu nieruchomościami.
Dla odmowy wydania interpretacji indywidualnej kluczowe znaczenie ma istnienie uzasadnionego przypuszczenia, że planowane działania mogą mieć sztuczny charakter zmierzający do uniknięcia opodatkowania. W ocenie zasadności takiej odmowy nie jest konieczne pełne postępowanie dowodowe.
Podatnik nie wykazuje podstaw do ulgowego traktowania na gruncie podatków lokalnych, jeżeli faktyczne okoliczności użytkowania terenu nie spełniają ustawowych przesłanek zwolnienia z podatku od nieruchomości, określonych dla infrastruktury kolejowej. Ewidencja gruntów wiąże organy podatkowe.
Zwolnienie od podatku od nieruchomości stosuje się wyłącznie do gruntów, które faktycznie spełniają przewidziane przepisami warunki, co wyklucza tereny, które utraciły infrastrukturę kolejową. Sam demontaż infrastruktury i niewykazanie przesłanek zwolnienia wyklucza możliwość jego zastosowania.
Transakcja nabycia wierzytelności poniżej wartości nominalnej, gdy różnica ta odzwierciedla ekonomiczną wartość wierzytelności, nie stanowi usług wobec art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Art. 109 ust. 2a ustawy akcyzowej wymaga od organów podatkowych klasyfikacji taryfowej pojazdów przed wydaniem zaświadczenia. Klasyfikacja ta jest kluczowa dla ustalenia obowiązku akcyzowego przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu pojazdu.
Dla wydania zaświadczenia o braku obowiązku zapłaty podatku akcyzowego niezbędne jest dokonanie klasyfikacji taryfowej pojazdu przez organ podatkowy, w oparciu o załączoną dokumentację, wykluczając dowody w postaci oględzin.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, iż przesłanka eksploatacji statku w transporcie międzynarodowym wymaga uzyskiwania przychodów z przewozu międzynarodowego statkiem morskim. Brak takich przychodów uniemożliwia przyjęcie ograniczenia poboru zaliczek.
Organ wydający zaświadczenie na podstawie art. 109 ust. 2a ustawy akcyzowej musi dokonać klasyfikacji taryfowej pojazdu, bazując na dokumentach załączonych do wniosku, co nie wyklucza postępowania dowodowego. Odmowa wydania zaświadczenia nie uzasadnia uniknięcia oceny klasyfikacyjnej.
Przez pierwsze zasiedlenie rozumiane jest fizyczne rozpoczęcie użytkowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, a nie tylko formalne nabycie czy zawarcie umowy. Dostawa nieruchomości przed upływem dwóch lat od tak rozumianego pierwszego zasiedlenia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.