Jaką stawką podatku od nieruchomości opodatkować budynek kina znajdujący się w centrum handlowym?

Zleceniobiorca będzie wykonywał na rzecz naszej firmy prace za pomocą własnego sprzętu. Zamierzamy mu z tego tytułu wypłacić ekwiwalent. Czy będzie on zwolniony z PIT?

Minister Finansów przygotował broszurę wyjaśniającą zasady przekazywania 1% podatku dla organizacji pożytku publicznego. MF przypomniał w niej, że warunkiem przekazania 1% podatku jest jego zapłata w całości do 30 czerwca.

Ministerstwo Finansów rozważa wprowadzenie uproszczonej, ryczałtowej formy opodatkowania (ryczałt kwotowy lub procentowy od obrotu) dla przedsiębiorców o przychodach do 150 000 zł. Kolejną rozważaną zmianą jest podniesienie progu podlegania podatkowi VAT (tzw. limit zwolnienia podmiotowego VAT) z obecnych 150 tys. zł do 200 tys. zł. Z komunikatu MF wynika, że w ramach podwyższonego limitu podatnicy

Na wniosek pracowników dokonaliśmy za nich rocznego obliczenia podatku za 2012 r. Część z nich ma niedopłatę, a pozostali nadpłatę podatku za rok ubiegły. Jak powinniśmy to rozliczyć?

Płatnik składek ZUS, opłacając z własnych środków zaległe składki w części, w jakiej powinny być sfinansowane z wynagrodzenia zleceniobiorcy, nie dokonuje żadnego świadczenia na jego rzecz. Zleceniobiorca nie uzyskuje z tego tytułu przysporzenia majątkowego skutkującego powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT - wyrok NSA z 27 października 2015 r., sygn. akt II FSK 1891/13.

Odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w części przeznaczonej na prowadzenie w nim działalności gospodarczej stanowią koszty uzyskania przychodów. Wysokość odsetek podlegających zaliczeniu do kosztów należy wyliczyć w takiej proporcji, w jakiej pozostaje powierzchnia lokalu mieszkalnego wykorzystywana przez podatnika w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej

Kilku pracowników zwróciło się do nas o rozliczenie ich przychodów, które uzyskali w 2012 r. Terminem na złożenie oświadczenia w tym zakresie był 9 stycznia br., a osoby te wystąpiły o rozliczenie po tej dacie. Czy w tej sytuacji mamy obowiązek rozliczyć tych pracowników?

Wielu pracodawców z okazji świąt Bożego Narodzenia organizuje dla swoich pracowników przyjęcia wigilijne. Do tej pory kwestia konieczności ustalania po stronie pracownika przychodu z tytułu uczestniczenia w tego rodzaju imprezach była popierana jedynie przez organy podatkowe. Sądy administracyjne zajmowały odmienne stanowisko w tej sprawie. 24 października 2011 r. NSA podjął uchwałę, w której stwierdził

Przez pojęcie strony należy rozumieć tylko podmioty wymienione w art. 133 Ordynacji podatkowej związane z konkretnym zobowiązaniem podatkowym. Kwestionowany przepis Ordynacji podatkowej nie narusza Konstytucji - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2009 r. (SK 32/07) - Dz.U. Nr 84, poz. 714.

Rozliczając wydatki poczynione w związku z organizacją imprezy promocyjnej marki, należy wyraźnie rozdzielić koszty reprezentacji od kosztów reklamy. Tylko wydatki o charakterze reklamowym stanowią koszt uzyskania przychodów. Wydatki reprezentacyjne takiego kosztu nie stanowią. Promocyjny cel zorganizowanej imprezy nie oznacza, że wszystkie wydatki poczynione przy jej organizacji mają charakter reklamowy

Obowiązek uzgadniania z naczelnikiem urzędu celnego sposobu prowadzenia ewidencji nabywanych wyrobów akcyzowych jest zgodny z Konstytucją - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2009 r. (P 58/07) - Dz.U. Nr 84, poz. 715.

Nieodpłatne udostępnienie towaru klientowi w celu zapoznania klienta z zaletami produktu jest nowoczesną techniką marketingową (wypożyczenie na próbę). Wykonywanie tego typu nieodpłatnych usług nie podlega VAT, gdyż jest związane z działalnością opodatkowaną (sprzedażą tych towarów). Takie stanowisko (po interwencji podatnika) zajął ostatecznie Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji. Jej

Wydatki poniesione na zakup i zamontowanie urządzeń placu zabaw na terenie wspólnoty mieszkaniowej, pochodzące z funduszu remontowego, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Warunkiem jest spełnienie wymogów określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment zamieszczamy poniżej. Pismo w pełnym