W zakładach pracy chronionej środki przekazane na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON) nie są dla ZPChr kosztem uzyskania przychodów w kwocie odpowiadającej środkom uzyskanym ze zwolnienia z podatku od nieruchomości. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w interpretacji ogólnej (tzn. wiążącej organy podatkowe), którą cytujemy poniżej. W interpretacji MF potwierdził jednak

Przy rozliczaniu podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego twórcy patentu na podstawie wyroku sądu powszechnego należy stosować 50% koszty uzyskania przychodu. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji, której fragment zamieszczamy poniżej. Warto dodać, że interpretacja została wydana dopiero na skutek wyroku NSA z 9 grudnia 2009 r. (sygn. akt II FSK 1028/08).

Środki pieniężne przekazane przez zakład pracy pracownikowi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli zostały przekazane na podstawie umowy darowizny i podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment zamieszczamy poniżej. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne w zakładce

Podatnicy, którzy w trakcie 2009 r. zrezygnowali dobrowolnie ze zwolnienia podmiotowego, nie mogą skorzystać z tego zwolnienia w trakcie 2010 r. Mogą ponownie powrócić do zwolnienia podmiotowego najwcześniej od 1 stycznia 2011 r. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w komunikacie, którego treść przedstawiamy poniżej.

Za koszty podatkowe mogą być uznane wyłącznie te wydatki na organizację wizyty, które nie mają charakteru kosztów reprezentacji. Koszty zakwaterowania i pełnego wyżywienia kontrahentów można uznać za koszty podatkowe, jeżeli ich poniesienie służyło realizacji celów reklamowych i było konieczne z uwagi na charakter i czas trwania organizowanego spotkania. Z kolei wydatki poniesione na dojazdy uczestników

Regularne dostawy dla stałych kontrahentów dokonywane kilka razy w miesiącu nie mogą być uznane za sprzedaż ciągłą. Nie mogą też być udokumentowane jedną zbiorczą fakturą. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy. Poniżej przytaczamy fragment pisma w tej sprawie. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl w zakładce Archiwum.

Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2009 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-188/09-2/DG

Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2009 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-495/09-2/JK2

Darowizna akcji przez akcjonariusza na rzecz spółki nie powoduje powstania przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Akcjonariusz w takim przypadku nie osiąga przychodu z kapitałów pieniężnych. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment zamieszczamy poniżej. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl w zakładce

Rozwiązanie testu zamieszczonego w Mk nr 14/2009 jest następujące: 30b, 31b, 32b, 33a, 34b, 35a.

Nowe okoliczności muszą mieć przymiot "nowości" niezbędny dla wzruszenia decyzji w trybie wznowienia postępowania. Nowa okoliczność to taka, która nie była znana organowi w dacie orzekania - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 23 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Gd 27/09).

Wydatki związane z pozyskaniem kapitału zakładowego nie są kosztami uzyskania przychodów. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment zamieszczamy. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl.

Podatnik otrzymujący fakturę dokumentującą otrzymanie premii pieniężnej nie może odliczyć wykazanego na niej VAT naliczonego. Przedstawiamy fragment interpretacji IS w tej sprawie. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl w zakładce Archiwum.

Umorzenie przez bank kredytu, skapitalizowanych odsetek oraz odsetek karnych powoduje powstanie przychodu u kredytobiorcy opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Takie stanowisko potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji, której fragment przedstawiamy. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl.

Działalność polegająca na obsłudze technicznej infrastruktury informatycznej, m.in. na administracji systemów informatycznych, podlega opodatkowaniu w kraju wykonawcy usługi. Przedstawiamy fragment pisma w tej sprawie. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl w zakładce Archiwum.

Rozwiązanie testu zamieszczonego w Mk nr 10/2009 jest następujące: dział IX 44b, 45a, 46c, 47a, 48b, 49b, 50b.

Świadczenie usług przez techników dentystycznych, jak również dostawa protez dentystycznych lub sztucznych zębów przez dentystów oraz techników dentystycznych są nieopodatkowane VAT, bez względu na to, czy protetycy działają sami czy w spółce. Nie można bowiem uzależniać prawa do zwolnienia z VAT od formy prowadzenia działalności gospodarczej - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

Sześciomiesięczny termin jest wystarczający, aby organy podatkowe mogły zweryfikować zasadność wniosku zagranicznej firmy o zwrot VAT. Jeśli termin ten zostanie przekroczony, firmie należą się odsetki - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 kwietnia 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 3479/08).

Minister Finansów potwierdził prawidłowość stosowania zróżnicowanych stawek podatku od nieruchomości w zależności od tego, czy garaż stanowi samodzielny obiekt, czy jest częścią budynku mieszkalnego. W 2009 r. górna granica podatku od garażu będącego częścią budynku mieszkalnego wynosi 0,74 zł za m2. W przypadku garażu będącego oddzielnym budynkiem stawka podatku od nieruchomości wynosi 6,37 zł za

Dochód uzyskany z czynszu najmu mieszkań jest w całości dochodem uzyskanym z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Sfinansowanie z czynszu wszelkich wydatków związanych z użytkowaniem istniejących lokali mieszkalnych, w tym spłata kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na ich wybudowanie wraz z odsetkami, oznacza, że dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi przeznaczony został na cele związane

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 26 stycznia 2009 r., nr IPPP2/443-1883/08-2/KK

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 29 stycznia 2009 r., nr IPPB5/423-124/08-6/AS.