Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 11 września 2014 r., sygn. IPPB1/415-709/14-2/IF

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 26 września 2014 r., sygn. IPTPB3/423-220/14-2/IR

Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2014 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-558/14/RS

Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 13 października 2014 r., sygn. PL/LM/835/77/EOB/2014/RD-91893

MF poinformowało o próbach wyłudzania pieniędzy od obywateli. Oszuści rozsyłają informacje o tworzeniu "Centralnego Rejestru Płatników", usiłując wyłudzić od respondentów pieniądze za wpisanie firmy do rejestru. Rejestracja miałaby rzekomo "ułatwić weryfikację wiarygodności płatniczej firmy". Poniżej komunikat MF w tej sprawie.

Przepisy dotyczące opodatkowania dochodów pracowników z tytułu nieodpłatnych świadczeń są zgodne z Konstytucją. Przy czym "inne nieodpłatne świadczenie" oznacza wyłącznie przysporzenie majątkowe o indywidualnie określonej wartości, otrzymane przez pracownika - takie stanowisko zajął Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 7 lipca 2014 r., sygn. akt K 7/13.

W Ministerstwie Finansów został opracowany plan działań zmierzających do poprawy przestrzegania przepisów podatkowych oraz zwiększenia efektywności administracji podatkowej. Realizacja tych działań w większości przypadków zmierza do poprawy ściągalności podatków i zwiększenia tym samym wpływów budżetowych. Wśród proponowanych działań znalazły się takie, które ułatwią życie podatnikom, np. ryczałtowe

Podatnik, który nabył nowo wybudowany budynek lub jego część, zapłaci od niego podatek od nieruchomości dopiero od 1 stycznia roku następującego po zakończeniu budowy. Z regulacji art. 6 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: upol) może bowiem korzystać nie tylko ten, kto prowadził inwestycję, lecz także ten, kto nabył gotowy, nowo wybudowany obiekt - wyrok WSA w Szczecinie z 27 lutego

Środki pieniężne uzyskane przez wspólnika w związku z likwidacją spółki osobowej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej nie stanowią dla niego przychodu podlegającego opodatkowaniu - wyrok WSA w Rzeszowie z 25 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Rz 89/14).

W odpowiedzi na pytanie redakcji "MONITORA księgowego" Ministerstwo Finansów potwierdziło, że prawidłowy jest sposób wyliczenia korekty VAT naliczonego przedstawiony w artykule pt. "Sprzedaż samochodu bez zwolnienia z VAT, ale z korektą VAT naliczonego" (Mk nr 7/2014). Redakcja Mk wystąpiła o takie potwierdzenie ze względu na pojawiające się wśród autorów rozbieżności interpretacyjne.

Organy podatkowe domagają się opodatkowania w Polsce dochodów wypłacanych obcokrajowcom przez polskie firmy. Nakazują tak, mimo że przepisy wiążą obowiązek podatkowy ze świadczeniem usług na terenie Polski. Sądy wydają jednak wyroki korzystne dla polskich firm. Na tej podstawie mają one szanse wygrać spór z organami podatkowymi w podobnych sprawach.