Odmowa zawieszenia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. była prawidłowa, gdyż postępowania dotyczące podatku akcyzowego i opłaty paliwowej nie stanowią zagadnienia wstępnego uzasadniającego zawieszenie w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Decyzja organu podatkowego w kwestii zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. nie była dotknięta przedawnieniem, gdyż pięcioletni okres przedawnienia rozpoczął się 21 maja 2019 r., a zatem decyzja doręczona 21 maja 2024 r. była skutecznie wniesiona w ostatnim dniu terminu przedawnienia.

Skarga kasacyjna skarżącej na decyzję organu podatkowego o opodatkowaniu usług transportowych VAT w Polsce została oddalona jako bezzasadna; działalność skarżącej podlegała krajowemu opodatkowaniu VAT.

Spółka komandytowo-akcyjna, jako kapitałowa w rozumieniu Dyrektywy 2008/7/WE, powinna być traktowana jako taka dla potrzeb PCC, co stosuje się do całości jej działań, nie tylko restrukturyzacyjnych.

Samochody typu MHEV (miękkie hybrydy) posiadające funkcjonalność wspomagającą silnika elektrycznego, ale niemogące działać tylko na nim, kwalifikują się do obniżonych stawek akcyzy na zasadach określonych w ustawie o podatku akcyzowym, bez szerszej klasyfikacji CN.

Zwrot nakładów poniesionych na budowę budynku stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 u.p.t.u. i korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 u.p.t.u.

Warunkiem materialnoprawnym nałożenia odpowiedzialności osoby trzeciej jest łączne wykazanie: istnienia zaległości podatkowej spółki, statusu wspólnika w okresie powstania zobowiązania oraz wcześniejszego ostatecznego ustalenia zobowiązania wobec spółki.

W sprawach skomplikowanych, gdzie istnieje konieczność dokładnej analizy prawnej i dowodowej, organ administracyjny może wyznaczyć dłuższe terminy postępowania bez naruszenia zasady braku przewlekłości.

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż granice kontroli sądowoadministracyjnej są przekroczone, jeżeli sąd I instancji samodzielnie dokonuje ustaleń faktycznych na podstawie dowodów prywatnych, co stanowi naruszenie art. 106 § 3 p.p.s.a. Postępowanie dowodowe należy do organów administracyjnych, a nie do sądów administracyjnych.

Zgłoszenie mienia osobistego przedmiotowego pistoletu przywiezionego przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej z państwa trzeciego spełnia warunki zwolnienia z należności celnych zgodnie z art. 4 i 5 rozporządzenia nr 1186/2009, jeśli jego użytkowanie było zgodne z celem zamieszkania poza obszarem celnym przez wymagany ustawowo okres.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że komplementariusz spółki komandytowej odpowiada solidarnie za jej zaległości podatkowe bez konieczności uprzedniego wykazania bezskuteczności egzekucji względem spółki komandytowej, o ile spełnione są formalne przesłanki zawarte w Ordynacji podatkowej.

Koszt uzyskania przychodu przy zbyciu udziałów w spółce przekształcanej powinien być obliczany na podstawie wartości majątku określonego w planie przekształcenia, a nie według kosztów historycznych początkowo objętych udziałów.

Udzielenie pożyczki przez A. S.A. stanowi transakcję pomocniczą w rozumieniu art. 90 ust. 6 pkt 2 u.p.t.u. i nie powinno być uwzględniane przy wyliczaniu proporcji podlegającej odliczeniu VAT. Jednocześnie zakup usługi nadzoru nie daje prawa do odliczenia podatku naliczonego, jako niezwiązanego z czynnościami opodatkowanymi.

Reguła perpetuatio fori nie znajduje zastosowania w sprawach o odpowiedzialność podatkową osób trzecich, jeśli zmiana siedziby podatnika wystąpiła przed wszczęciem postępowania; właściwość miejscową ustala się według aktualnego adresu siedziby podatnika.

Sprzedaż udziałów w spółce z o.o., powstałej z przekształcenia spółki osobowej (komandytowej), pozwala na rozliczenie kosztów innych niż historyczne, zgodnie z wykładnią NSA oraz bez potrzeby ograniczania się wyłącznie do kosztów poniesionych na nabycie udziałów w spółce przekształcanej.

Wykładnia art. 107 ust. 1 u.p.a. nie wyklucza zwrotu akcyzy w przypadku czasowej rejestracji samochodu osobowego dokonanej z zamiarem eksportu, gdyż taka rejestracja nie prowadzi do konsumpcji pojazdu na terenie kraju.

Czasowa rejestracja samochodu osobowego na wniosek właściciela, dokonana wyłącznie w celu jego wywozu poza granice kraju, nie stanowi przeszkody do uzyskania zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z art. 107 ust. 1 u.p.a.

NSA: Decyzja administracyjna nie może być oparta na ustaleniach faktycznych dokonanych po jej wydaniu. Bieg terminu przedawnienia nie został przerwany na podstawie art. 70 § 4 O.p.; ponadto decyzja wymaga ponownego procedowania przez organ podatkowy z uwzględnieniem wskazań ustawowych.

W sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, organ podatkowy oraz sądy prawidłowo uznały, że statek, na którym pracuje skarżący, nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym, co wyklucza zastosowanie ulg podatkowych. Zarzuty skargi kasacyjnej nie odniosły się właściwie do kluczowych aspektów prawnych rozpoznawanej sprawy.

Czasowa rejestracja pojazdu na wniosek właściciela w celu wywozu za granicę nie stanowi przeszkody do zwrotu akcyzy z art. 107 ust. 1 u.p.a, gdyż rejestracja ta nie wiąże się z konsumpcją na terytorium kraju.

Odwołanie się do przepisów art. 245 Ordynacji podatkowej wskazuje, iż jeżeli wskutek uchylenia decyzji mogłaby być wydana tylko decyzja tak samo rozstrzygająca sprawę, to wznowienie jest niezasadne. Należyta staranność podatnika jest kluczowym elementem przy odliczeniu podatku VAT.

Działalność polegająca na budowie nieruchomości, oparta na prawach ochronnych dla wzorów przemysłowych, niekoniecznie wypełnia kryteria uznania za działalność badawczo-rozwojową umożliwiającą skorzystanie z ulgi IP Box, gdy brak jest dowodów na wykorzystanie kwalifikowanych praw własności intelektualnej w kalkulacji cenowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość wyroku WSA oraz decyzji organów podatkowych o nałożeniu zryczałtowanego podatku z tytułu dochodów nieujawnionych za rok 2007.

Zwolnienie z art. 7 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie ma zastosowania do nieruchomości będących w posiadaniu spółki komunalnej, jeżeli spółka ta prowadzi działalność gospodarczą, nawet gdy działalność ta służy realizacji zadań własnych gmin.