Wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego przedawniony zgodnie z art. 70 § 1 o.p. Instytucje cywilnoprawne, jak art. 84-88 k.c., nie mają zastosowania do korekt deklaracji podatkowych, regulowanych przez O.p.

Pełnomocnik strony skarżącej nie uprawdopodobnił, że brak uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpił bez winy, co przesądza o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu w trybie art. 86 § 1 P.p.s.a., z uwagi na prawidłowe doręczenie wezwania przez sąd.

Zapłata zobowiązania podatkowego nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania odwoławczego; organ podatkowy jest zobowiązany rozpoznać odwołanie podatnika nawet po zapłacie zobowiązania, zachowując zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Postanowienie TSUE w sprawie C-108/20 nie ma wpływu na decyzję ostateczną, a zatem podstawy wznowienia postępowania określone w art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej nie zostały spełnione.

Czynności prawne dokonane przez podatnika, choć skutkujące korzystnymi rozwiązaniami podatkowymi, uznać należy za rzeczywiste i zamierzone, niestanowiące pozorności w rozumieniu art. 199a § 2 O.p., o ile nie ukrywają czynności symulowanych.

Brak faktycznego otrzymania przychodu ze sprzedaży nieruchomości, wynikający z oszustwa, nie uruchamia terminu do jego wydatkowania na cele mieszkaniowe, konieczne dla skorzystania ze zwolnienia podatkowego, co wymaga zindywidualizowanego podejścia.

NSA stwierdza, że termin na wydatkowanie na cele mieszkaniowe środki ze sprzedaży nieruchomości rozpoczyna bieg w momencie ich faktycznego uzyskania przez podatnika, a nie w momencie zawarcia umowy, szczególnie gdy nieotrzymanie środków wynika z niezawinionego przez podatnika oszustwa.

Odrębna proporcja dla odliczania VAT w samorządzie może być stosowana wyłącznie w ramach spełnienia specyfiki całkowitej działalności jednostki i według metody przewidzianej przez rozporządzenie, a nie przez specyficzne podejście powierzchniowe.

Oddalenie skargi kasacyjnej na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, gdy organ uprawdopodobnił niewykonanie zobowiązania oraz spełniono przesłanki prawne.

Wykładnia art. 89a ust. 4 ustawy o VAT wymaga uwzględnienia zasad proporcjonalności i neutralności VAT; wierzyciel, zbywając "zły dług", powinien zwiększyć podstawę opodatkowania i kwotę podatku należnego w proporcji do kwoty uzyskanej z cesji, a nie wartości nominalnej wierzytelności.

Dofinansowanie otrzymane przez Gminę na realizację projektu instalacji OZE nie wpływa na podstawę opodatkowania podatkiem VAT, gdyż realizacja projektu nie stanowi działalności gospodarczej, lecz zadanie własne, a dofinansowanie ma charakter zakupowy, a nie sprzedażowy.

Zaangażowanie w złożony mechanizm oszustwa podatkowego, określany mianem karuzeli VAT, uzasadnia odmowę prawa do odliczenia podatku naliczonego, a wszczęcie postępowania karno-skarbowego nie zawiesza przedawnienia roszczeń, o ile nie jest korzystne formalnie.

Skarga kasacyjna R. W. nie może zostać uwzględniona, albowiem brak wykazania naruszeń proceduralnych ani materialnoprawnych uzasadnia odmowę odliczeń VAT z tzw. "pustych faktur".

Transakcje sprzedaży nieruchomości przez niedreśnictwo, choć nie stanowią jego głównej działalności, cechują się stałością i regularnością, przez co nie mogą być uznane za "pomocnicze" w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT. W konsekwencji, muszą one być uwzględnione w proporcji obliczania podatku VAT.

W przypadku świadczenia usług kompleksowych, sposób ich opisu na fakturze nie wpływa na zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej, o ile całość usługi pozostaje niezmieniona w zakresie jej kwalifikacji prawnej.

Postępowanie karne skarbowe nie służyło instrumentalnemu zawieszeniu biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Podatnik jest uprawniony do wyodrębnienia usług najmu i mediów stosując przynależne im stawki VAT, pod warunkiem zasadności przedłożonych dowodów.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dopuścił się przewlekłości w postępowaniu odwoławczym dotyczącym zabezpieczenia należności podatkowych, wbrew wyrokom sądów administracyjnych, co skutkowało nałożeniem grzywny, oddaleniem skargi kasacyjnej i uznaniem przewlekłości za rażącą.

W przypadku niedopełnienia terminu do zgłoszenia SD-Z2, organ podatkowy nie jest zobligowany do wzywania strony do uzupełnienia wniosku, jeśli nie zawiera on okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu; brak formalny wniosku nie wpływa na tok postępowania, a podlega ocenie według staranności strony.

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego biegnie od dnia następującego po uprawomocnieniu postanowienia o nabyciu spadku. Doręczenie decyzji podatkowej ostatniego dnia tego terminu nie powoduje przedawnienia zobowiązania.

Wykładnia art. 105 pkt 1b ustawy o akcyzie pozwala na stosowanie obniżonej stawki akcyzy dla pojazdów hybrydowych spalinowo-elektrycznych, bez specyficznych wymagań co do mocy silnika elektrycznego. Sam fakt użycia napędu hybrydowego spełnia przesłanki przyznania obniżki akcyzy, nawet przy minimalnym udziale silnika elektrycznego. NSA potwierdził prawo skarżącego do preferencyjnej stawki podatkowej

Dostawa towaru nie stanowi WDT, jeśli nie dochodzi do rzeczywistego wywozu towaru do innego kraju UE, co implikuje zastosowanie krajowej stawki VAT. W przypadku niedostatecznego zbadania dowodów sąd administracyjny narusza reguły rozpoznania sprawy, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Pojazd hybrydowy korzysta z obniżonej stawki akcyzy, gdy spełnia warunki określone w art. 105 pkt 1b ustawy o akcyzie, niezależnie od udziału napędu elektrycznego, o ile inne przesłanki ustawowe są spełnione.

W sytuacji, gdy w umowie o pracę nie określono odrębnie wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich, nie można skarżyć się o nadpłatę podatku dochodowego, powołując się na późniejsze porozumienia zmieniające treść stosunku pracy z mocą wsteczną. Zastosowanie art. 22 ust. 9 pkt 3 updof wymaga jednoznacznego rozróżnienia wynagrodzenia w chwili trwania stosunku pracy.

NSA uchyla wyrok WSA oraz decyzję DIAS z uwagi na niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego i naruszenie przepisów proceduralnych, nakazując uzupełnienie postępowania poprzez przesłuchanie kluczowego świadka S. M. dotyczącego realności spornych usług.