Koszty uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów spółki przekształconej odnoszą się do wartości bilansowej spółki przekształcanej na dzień ustania jej bytu prawnego, zgodnie z interpretacją art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W wyniku oszustwa gospodarczego przychód należny nie powstaje, jeśli wydanie towaru nastąpiło w wyniku czynności oszukańczych, a nie dla uzyskania korzyści ekonomicznej. Wadliwość czynności cywilnoprawnej wyklucza powstanie przychodu.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w zakresie nierozpatrzenia przesłanki braku "własnej winy" strony skarżącej w uczestniczeniu w postępowaniu jest uchylony, a sprawa skierowana do ponownego rozpoznania, celem rzetelnej analizy prawnej art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.
Rekompensaty przyznane na podstawie ustawy o systemie rekompensat stanowią dotacje w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, podlegające zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, niezależnie od źródła ich wypłaty, zgodnie z regułami autonomii prawa podatkowego i wykładni językowej.
W przypadku przekształcenia spółki, za koszt uzyskania przychodów należy uznać wartość bilansową spółki przekształcanej, co potwierdza systematyczna wykładnia przepisów podatkowych prowadzona przez sądy administracyjne.
NSA wskazuje na konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez WSA, koncentrując się na właściwej ocenie przesłanki braku 'własnej winy' skarżącej w kontekście art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.
Sprzedaż diet pudełkowych, obejmująca przygotowanie według uprzednio opracowanych wariantów, skompletowanie i dostawę klientowi gotowych do spożycia zestawów posiłków o określonych parametrach żywieniowych, jest świadczeniem klasyfikowanym w dziale 56 PKWiU „Usługi związane z wyżywieniem”. Dla ustalenia stawki VAT klasyfikacja ta podlega weryfikacji przed klasyfikacją według CN, a świadczenie podlega
Dostawa diety pudełkowej obejmującej zestaw gotowych do bezpośredniego spożycia posiłków, przygotowanych według wybranego przez klienta wariantu kalorycznego i żywieniowego oraz dostarczanych pod wskazany adres, jest świadczeniem klasyfikowanym do działu 56 PKWiU. Dotyczy to także sytuacji, w której dominującym elementem ekonomicznym pozostaje dostawa towarów, a elementy usługowe mają charakter pomocniczy
W przypadku pracowników najemnych (marynarzy) na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym, możliwość opodatkowania dochodu przez państwo przedsiębiorstwa eksploatującego statek istnieje niezależnie od jego faktycznego poboru podatku w tym państwie, zgodnie z art. 14 ust. 3 Konwencji.
Kompleksowa dostawa diety pudełkowej, obejmująca przygotowanie zestawów gotowych do spożycia, ich skomponowanie według wybranego wariantu kalorycznego oraz cykliczny transport do klienta, podlega klasyfikacji do PKWiU 56 „Usługi związane z wyżywieniem”, nawet gdy element usługowy ma charakter pomocniczy wobec dostawy towarów. Świadczenie to jest co do zasady opodatkowane VAT według stawki 8%, z uwzględnieniem
Świadczenie kompleksowe polegające na przygotowaniu, według wybranego przez klienta wariantu dietetycznego i kalorycznego, zestawu gotowych do bezpośredniego spożycia posiłków oraz ich dostarczeniu pod wskazany adres, podlega klasyfikacji do działu 56 PKWiU „Usługi związane z wyżywieniem”. Bez znaczenia pozostaje, że na gruncie VAT dominującym elementem czynności jest dostawa towarów; na podstawie
W postępowaniu o zabezpieczenie na podstawie art. 33 § 1–4 Ordynacji podatkowej organ nie jest zobowiązany do definitywnego udowodnienia istnienia zobowiązania podatkowego ani niewykonania go przez podatnika; wystarcza uprawdopodobnienie jego wysokości oraz wykazanie, na podstawie konkretnych okoliczności majątkowych, realnej obawy utrudnienia lub udaremnienia przyszłej egzekucji. Zbywanie majątku
W decyzji o zabezpieczeniu wydawanej na podstawie art. 33 § 1–2 Ordynacji podatkowej organ nie jest obowiązany do definitywnego udowodnienia zobowiązania podatkowego ani niewykonania go przez podatnika; wystarcza uprawdopodobnienie jego wysokości oraz wykazanie, na podstawie obiektywnych okoliczności, realnej obawy utrudnienia lub udaremnienia egzekucji. Zbywanie majątku i podział majątku wspólnego
Oddalenie skargi kasacyjnej ze względu na brak podstaw uzasadniających podważenie ustaleń przygotowawczych dot. fikcyjności transakcjiVAT. Podatnik nie dochował należytej staranności wymaganej od przedsiębiorcy przy odliczaniu podatku naliczonego.
Odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela w ramach OC działalności nie stanowi przychodu podatkowego, jeżeli kompensuje ciężar ekonomiczny wynikający z wadliwego wykonania usług, niezaliczony wcześniej do kosztów uzyskania przychodów (art. 12 ust. 4 pkt 6a updop).
Pojazdy wykupione przez podatnika po okresie leasingu operacyjnego i wynajmowane przez tego samego podatnika nie mogą być uznane za "używane" w rozumieniu art. 16j ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p. Odrzucono możliwość stosowania indywidualnych stawek amortyzacji.
Karta podatkowa nie może być stosowana do sprzedaży towarów zakupionych od innych podmiotów, gdy brak cech indywidualizacji wskazuje na naruszenie przewidzianych prawem warunków opodatkowania.
Przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę z o.o. nie implikuje uwzględnienia historycznych kosztów nabycia akcji jako kosztu uzyskania przychodu; stosować należy wartość bilansową na dzień przekształcenia, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.
W decyzji o zabezpieczeniu wydawanej na podstawie art. 33 § 1–4 Ordynacji podatkowej organ nie ma obowiązku definitywnego udowodnienia zobowiązania podatkowego ani pewności jego niewykonania. Wystarczające jest uprawdopodobnienie przybliżonej wysokości zobowiązania oraz wykazanie, na podstawie obiektywnych okoliczności dotyczących sytuacji majątkowej i zachowań podatnika, realnej obawy utrudnienia
Wtryskarka stosowana do produkcji protez z materiałów termoplastycznych nie stanowi wyposażenia wyrobu medycznego, tym samym nie podlega obniżonej 8% stawce VAT, a opodatkowana jest stawką podstawową 23%, zgodnie z przyjętą klasyfikacją towarową.
Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów w spółce przekształconej określa się na podstawie wartości bilansowej z chwili rozpoczęcia jej bytu, a nie na podstawie wartości historycznej poniesionych wydatków.
Składnik majątku nabyty z zastrzeżeniem własności do momentu zapłaty pełnej ceny nie może być amortyzowany. Amortyzacja jest możliwa dopiero po przejściu własności na podatnika, zgodnie z art. 16a ust. 1 updop. Wydatki związane z takim nabyciem nie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w okresie przed przejściem własności.
Sprzedaż nieruchomości przez skarżącego w latach 2015-2016 została uznana za działalność gospodarczą. Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony, a decyzja organów podatkowych była prawidłowa. Skarga kasacyjna została oddalona.
Prawomocne oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej podatku VAT za okres luty-grudzień 2016 r. przez brak naruszeń procedury przez organy podatkowe oraz nieudowodnienie instrumentalności wszczęcia postępowania karnego skarbowego. Skarżący nie mógł odliczyć VAT z nieistniejących transakcji.