Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomimo częściowych błędów w uzasadnieniu, jest zgodny z prawem, oddalając skargi kasacyjne obu stron i potwierdzając zgodność działań organów podatkowych z przepisami prawa.

Pełnomocnik ustanowiony dzień po zakończeniu kontroli celno-skarbowej jest prawidłowym adresatem doręczeń; postępowanie karnoskarbowe nie zostało instrumentalnie wykorzystane do zawieszenia przedawnienia; zasada swobodnej oceny dowodów nie została naruszona w procesie oszacowania podstawy opodatkowania.

Ponowne powstanie obowiązku podatkowego z art. 6 ust. 4 u.p.s.d. nie nakłada obowiązku złożenia zeznania podatkowego i nie uzasadnia 5-letniego terminu przedawnienia. Trzyletni termin przedawnienia zaczyna bieg z końcem roku, w którym doszło do prawomocności orzeczenia sądu.

Składki członkowskie ponoszone przez gminy na rzecz Z. za organizację i utrzymanie lokalnego transportu zbiorowego nie stanowią opodatkowanego świadczenia za usługi, nie podlegają VAT jako wynagrodzenie za czynności opodatkowane.

Przychód z wniesionego aportu nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a przychód ze sprzedaży udziałów został nieprawidłowo ustalony w pełnej wysokości, nie uwzględniając warunkowych elementów ceny. Organy podatkowe winny ustalić definitywną należność."

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przedłużenie blokady rachunków bankowych przez DIAS było zasadne, a przesłanki z art. 119zv oraz 119zw Ordynacji podatkowej zostały skutecznie wykazane, co wpływa na potwierdzenie prawidłowości postępowania organów skarbowych.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy od wypłacanych komplementariuszom zaliczek na poczet zysku za dany rok podatkowy ze względu na niemożność określenia wysokości zobowiązania podatkowego spółki w trakcie trwania roku podatkowego.

Członkowie zarządu mogą być odpowiedzialni za zaległości podatkowe spółki, jeśli faktycznie pełnią tę funkcję w okresie odpowiedzialności, niezależnie od rzekomej rezygnacji, której skutki prawne nie zostały potwierdzone dowodowo.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla rozstrzygnięcia sądowe i administracyjne w zakresie umorzenia zaległości podatkowych, wskazując na konieczność uwzględniania szerszego kontekstu osobistego podatnika przy ocenie przesłanek ważnego interesu podatnika oraz interesu publicznego, w duchu art. 67a § 1 o.p.

Warunek udostępnienia infrastruktury kolejowej podmiotowi wskazanemu w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1170 ze zm.) zostaje spełniony również wówczas, gdy jest ona faktycznie wykorzystywana (eksploatowana) przez licencjonowanego przewoźnika kolejowego, co nie oznacza, że grunty i obiekty wymienione w załączniku nr

Zbycie udziałów we współwłasności statku turystycznego przez gminę, wykorzystywanego wyłącznie do działalności publicznoprawnej, nie stanowi czynności opodatkowanej VAT. Nie można uznać gminy za podatnika VAT, gdy czynność zniesienia współwłasności nie wiąże się z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Zastosowanie zasady "look-through" w kontekście umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wymaga ustalenia rzeczywistego beneficjenta odsetek. Podmiot pośredniczący, niebędący właścicielem, nie może korzystać ze zwolnień umów międzynarodowych.

Powstanie obowiązku podatkowego z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie nakłada na podatnika obowiązku złożenia zeznania podatkowego, co wyłącza zastosowanie 5-letniego terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 68 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w sytuacji odnowienia obowiązku podatkowego.

Zaskarżenie klasyfikacji produktu do kodu CN 2710 19 29 w ramach Nomenklatury Scalonej jako pozostałe oleje średnie i oddalenie wniosku kasacyjnego z uwagi na brak wykazania naruszeń materialnoprawnych oraz zasadności podniesionych w kasacji argumentów procesowych.

Eksploatacja statku w transporcie międzynarodowym polega na przewozie osób lub ładunków między portami w celach zarobkowych; brak takiej działalności skutkuje brakiem podstaw do ograniczenia poboru zaliczek na podatek zgodnie z art. 14 ust. 3 Konwencji i art. 22 § 2a Ordynacji Podatkowej.

Przepisy krajowe nie naruszają unijnej dyrektywy w zakresie zwrotu akcyzy przy eksporcie; ograniczenie prawa do zwrotu w przypadku eksportu wyrobów akcyzowych z Polski jest zgodne z prawem unijnym.

Przepisy Ordynacji podatkowej nie przewidują możliwości wyznaczenia innego dyrektora izby administracji skarbowej do prowadzenia spraw podatkowych, co uzasadnia odmowę wszczęcia postępowania w tym zakresie.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje w przypadku faktur dokumentujących czynności, które nie zostały dokonane, albo wystawionych przez podmiot nieistniejący, niezależnie od formalnej poprawności takich faktur.

Nie można stosować stawki podatku 23% w przypadku WDT, jeśli nie ustalono że transakcja narusza formalne i materialne warunki przepisywane dla WDT, chyba że wykazano świadome uczestnictwo podatnika w oszustwie podatkowym.

Dla skorzystania z ulgi podatkowej na cele mieszkaniowe, kredyt hipoteczny musi być formalnie zaciągnięty przez podatnika. Spłata kredytu innej osoby nie spełnia przesłanek przewidzianych w art. 21 ust. 25 pkt 2 u.p.d.o.f.

Członek zarządu ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie zgłosi wniosku o upadłość w wymaganym terminie, mimo stwierdzenia niewypłacalności spółki. Egzekucja musi być bezskuteczna, a nie wykazano przesłanek wyłączających taką odpowiedzialność.

Oddalenie skargi kasacyjnej T.S.A.; art. 249§ 1 Ordynacji podatkowej nadal obowiązuje w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych, niezależnie od analogicznych przepisów k.p.a., z racji ich zastosowania do odmiennych kategorii prawnych.

Uzasadniona była odmowa zastosowania stawki 0% VAT oraz prawa do odliczenia naliczonego VAT, gdzie syndyk nie dochował należytej staranności, uczestnicząc w transakcjach oszukańczych mających na celu wyłudzenie VAT, co uzasadnia ich wyłączenie z preferencyjnego opodatkowania.

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej wymaga wykazania nowo ujawnionych, istotnych okoliczności faktycznych lub dowodów, które istniały w momencie wydania decyzji, lecz były nieznane organowi. Brak spełnienia tych przesłanek uzasadnia oddalenie skargi.